Auch "Lifetime"-Käufer müssen zahlen
Controller für HomeKit 8.0: Neue Funktionen nur noch mit Abo nutzbar
Die App Controller für HomeKit liegt in Version 8.0 vor und erweitert den Funktionsumfang um historische Messwerte, einen dauerhaft integrierten Controller Hub und zusätzliche Möglichkeiten für automatisierte Workflows. Eigentlich ganz nett, allerdings bringt die Aktualisierung jedoch auch eine grundlegende Änderung bei der Preisstruktur mit sich.
Nutzer der bisherigen Lifetime-Version, die in der Vergangenheit rund 100 Euro kostete, erhalten zwar weiterhin Zugriff auf bekannte Funktionen, müssen für die neuen Möglichkeiten nun jedoch ein zusätzliches Jahresabo abschließen. Das sogenannte Plus-Add-On kostet 39,99 Euro pro Jahr. Die App unterscheidet nun klar zwischen der bisherigen Essentials-Version und dem neuen Plus-Modell.
Historische Messwerte und Controller Hub
Ob die neuen Funktionen die dreistellige Investition für bisherige Anwender rechtfertigen, ist unklar. Version 8 gestattet Anwendern auf Zeitreihen vergangener Messwerte zuzugreifen, die Temperaturwerte, Luftfeuchtigkeit, Bewegungszustände, Batteriestände oder Luftqualitätsdaten verschiedener HomeKit-Geräte zusammenführen.
Die Daten werden im Controller Hub gespeichert, der auf iPhone, iPad, Apple TV oder Mac betrieben werden kann. Der Hub übernimmt zusätzlich die Ausführung von Workflows, die nun um eine Sprachausgabe erweitert wurden. Dies ermöglicht einfache Durchsagen oder Statusmeldungen, die in Szenarien eingebunden werden können. Die Charts dienen der langfristigen Beobachtung und sollen helfen, Veränderungen im Haushalt besser einzuordnen.
Lifetime-Käufer stehen vor zusätzlichen Kosten
Wie die neue neue Abo-Struktur, die Nutzer der ehemals als dauerhaft gültig beworbenen Kaufversion erneut vor eine Kaufentscheidung stellt, bei den Bestandskunden ankommt, muss abgewartet werde. Wer die erweiterten Funktionen nutzen möchte, muss jedenfalls ein Abo abschließen. Die Essentials-Variante bleibt zwar frei von laufenden Kosten, bietet jedoch keinen Zugriff auf historische Daten und den automatisierten Hub. Die Entwickler begründen das Modell mit dem fortlaufenden Aufwand für Infrastruktur und Datenverarbeitung.
Da sagt der Lifetime-Käufer (ich :-/) bye bye…
Du hast ein Bye vergessen.
Viel Spaß mit dem Ohrwurm!
„Might sound crazy but it ain’t no lie… baby BYE BYE BYE!…“
Grüße
dermitch
Ja, so ging es mir bei meiner lifetime Lizenz von pmView, die dann plötzlich doch nicht mehr lifetime war.
Habe immer mal wieder mit dem Lifetime-Kauf geliebäugelt, gut, dass ich es am Ende gelassen habe.
Erstes Wort bereits falsch :-)
Dafür gibt es den Button „Fehler gefunden“. Passiert immer wieder mal ;-)
Nutze die App jetzt schon seit ein paar Jahren. Bin aber sehr unzufrieden. Trotz ständiger Updates hat sie immer wieder Bugs, die zum Absturz führen und ist vor allem träge. Man kann nicht einfach mal eben eine Szene oder eine Automation erstellen. Das Auswählen und Antippen von Schaltern reagiert immer verzögert um einige Sekunden. Das nervt sehr und verhindert schnelle Bearbeitung.
Leider ohne direktes Abo abzuschließen kommt man nicht mehr in die App.. sehr schade. Dann wird die App leider runterfliegen..
geile app – löschen der app geht auch nicht weil du vorher die homekitzentrale in der app löschen sollst , das geht aber nicht ohne zusatzkosten ( abo )
so liebe ich das
Geht hier alles ohne Probleme
Den Kauf wieder herstellen und man hat wenigstens noch die alte Version. Echt frech dies so zu verstecken um wenigstens die gekaufte Version noch zu nutzen. Wenn alle Betroffenen eine negative Beurteilung abgeben würden, dann würden die Geldgierigen Entwickler es sich vielleicht über legen. Aber die Masse der Nutzer ist träge und lässt sich schikanieren
App zwar nicht genutzt aber genau deshalb nach dem Artikel gelöscht.
Bewertung im AppStore folgt auch gleich.
Frechheit und ein Schlag ins Gesicht aller Lifetime Käufer!
Hoch lebe Home Assistant
Damit brauchst du die App ja eh nicht
+1 (auch ein sehr zufriedener H.A. – User)
soviel zu meiner Lifetime Lizenz :(
Wieso? Du kannst sie doch weiterhin nutzen? Stand denn in den Nutzungsbedingungen, dass du life time Updates bekommst?
Wenn alle Neuerungen nur noch per Abo verfügbar sind, dann helfen auch keine AGB Scheingefechte
Verdammt. Wirklich vergleichbare Alternativen sehe ich nicht wirklich (auch iOS & macOS)… mal sehen wie ich davon wegkomme.
HOME ASSISTANT !!!
So ist es! Home Assistant ist für mich auch die beste Wahl.
Korrekt. Wer sich bis dato nicht mit HA beschäftigt hat, selbst schuld.
Habe vor 2 Jahren von Apple Home auf HA gewechselt.
Jetzt läuft endlich alles, wie ich mir das immer gewünscht hatte.
Kann Apple Home keine historischen Werte nativ speichern?
Apple Home speichert nur ‚letzte Verfügbarkeit‘ und den letzten Status. Alles darüber hinaus ist nur mit Zusatzsoftware möglich.
Ja HomeAssistant…. alles andere ist für automationen zu eingeschränkt
Ich bereue es letztes Jahr die sogenannte Lifetime Lizenz gekauft zu haben, nur um nun festzustellen, dass es in diesem Lizenzmodell keine Weiterentwicklung mehr gibt.
Seit 1 Jahr gibt es Updates nur noch zum fragwürdigen Hub Modus, bei dem man beispielsweise ein altes iPhone dauerhaft eingeschaltet und am Strom lassen muss, damit man die Funktion überhaupt nutzen kann.
Neue Features wie etwa die Charts könnte man – zumindest bei einigen Geräten – auch ohne den Hub Modus seinen Bestandskunden bereitstellen, der Anbieter verpackt es aber natürlich im kostenpflichtigen Plus Add-on Abo.
Wenn die zukünftige Entwicklung nur noch auf diesen komischen Hub Modus abzielt, ist man mit anderen Apps besser beraten. Auf die Schnelle fallen mir da Eve, Home+, HomePass, HomeBatteries, HomeDash ein.
Und falls Apple einen Home Hub rausbringt, ist das Bastelprojekt der Controller for HomeKit App für ausgediente iDevices eh obsolet.
Wirklich schade, denn die Jungs und Mädels hatten in der Vergangenheit einen guten Eindruck für die App vermittelt – und nun leider den falschen Weg eingeschlagen.
Irgendwie Wilder Westen beim Thema Smart Home :
– Abschaltung der Cloud macht Geräte unbrauchbar
– Abos für Apps
– an Lizenz Vereinbarungen halten sich Anbieter nicht
– Apple unterstützt Matter nicht vollständig
– Home seit Jahren keine neuen Festures mehr
Vielleicht kann die EU hier mal durchgreifen
Home Assistant ist die Lösung für alle Probleme, die du aufgezählt hast.
Nicht für alle
Offensichtlich hat es hier eine unterschiedliche Interpretation von Lifetime bei Käufern und Verkäufer gegeben: Du kriegst den aktuellen Umfang vs. ich partizipiere an Weiterentwicklungen. Offenbar müssen wir uns wieder an das fewöhnen, was in der dinglichen Welt einmal selbstverständlich war. Wenn ich z.B. ein Auto kaufte, hab ich das mit allen aktuellen Vorzügen und Mängeln getan. Letzlich entspricht der Schritt hier dem Versuch der Autobauer mir zusätzliche Funktionen im Abo zu verkaufen. Ob das eine gute Entwicklung ist hängt m.E. von den Umständen ab. Wenn ich ein Navi nur im Urlaub benötige ist ein kurzlaufendes Abo OK. Bei Hausgeräten ist das eher schräg. Obwohl – ein Abo für eine Klimaanlage …?
Soft- und Hardware sind doch grundsätzlich unterschiedlich zu sehen, denn Software nutzt sich nicht ab…. bin im Kern bei dir. Bei Software ist die Bereitschaft zu Zahlen geringer. Klar, Abo ist ätzend, aber wie sollen Programmierer leben können, wenn die Nutzerbasis nicht im sechs- oder siebenstelligen Bereich liegt?
Für neue Autos musst / kannst du auch Abos abschließen, wenn du gewisse Features nutzen willst.
Wie haben nur die Firmen und Entwickler vorher überlebt?
Damals:
Da gab es ohne zentralisierten Store ein paar wenige Kunden die die Software gefunden haben, und wenn sie sinnvoll war, wurde diese gekauft. War sie Mist ist die Firma pleite gegangen.
Heute:
irgendein Möchtegern Entwickler hofft darauf das im AppStore potentiell Millionen Leute ihre App als Abomodell kaufen um davon leben zu können, einmalig eine Minifunktion angeboten zu haben, die lediglich mit einer anderen grafischen Aufteilung erfolgt.
Absolut widerlich und der Grund warum ich keinerlei Apps mehr kaufe, wenn man nachträglich eh enteignet wird und zu einem Abo gezwungen wird
Hä? Ich habe doch die Hub-Funktionen seit Monaten am laufen. Dafür habe ich ein altes iPhone 11 oben auf dem Schrank liegen. Funktioniert auch noch ohne Probleme.
Die ganzen Softwarehersteller bescheissen die Kunden immer wieder. Ich werde wenn die Zeit um ist micht mehr von denen über den Tisch ziehen lassen
Das beweist leider mal wieder, dass ein Lifetime-Kauf nur für die derzeit verfügbaren Features gilt. Schade…
Ok, wow, die Schw…, habe tatsächlich Funktionen, die bisher enthalten waren, rausgenommen und lassen es sich vergolden. Das ist so nun gar nicht ok. Da rufe ich gleich mal beim Rechtsschutz an. Bisher war es zB ohne Probleme sich über ein noch nicht geschlossenes Fenster nach X Minuten benachrichtigen zu lassen.
Aus solchen Gründen trau ich auch dem pCloud Lifetime Abo nicht. Wer weiß schon, wie lange es das Unternehmen geben wird.
Home Assistant ist in der Tat eine sehr gute Alternative. Ist im Auto sogar in CarPlay dabei.
HomeKit ist seit iOS 26 etwas besser in CarPlay integriert, aber Siri macht immer/meist was sie will.
Nach einem halben Jahr Lifetime gibt es jetzt für diese Aktion eine negative Bewertung. Die sollen mal merken das man mit den zahlenden Kunden auch anders umgehen kann. Warum nicht für die Lifetime käufer 2 Jahre Abo umsonst? Ich habe immerhin mit der Gebühr auch für die Weiterentwicklung mit bezahlt!
Ich habe mir einen fertigen Home Assistant Green Server gekauft (um 100€ einmalig). Der Server läuft rund um die Uhr und man kann fast ALLE Geräte, die es auf dem Planeten gibt einbinden.
Alles was Apple nicht kann, kann HA. Historische Daten, tolle Automationen etc.
Auch Matter Stromverbrauch usw.
Alles immer kostenlos!
Gibt auch Apps für iPhone/iPad etc.
Und wieder ein größenwahnsinniger Entwickler. Essential kostet nun 40€/Jahr und Plus kann man dann noch zusätzlich abonnieren. Macht dann zusammen 80€/Jahr. Also das was die App früher Lifetime kosten sollte nun jährlich….unfassbar.
Also ich bin mittlerweile echt komplett raus. Ich kaufe keine Apps mehr zum Einmalpreis (weil ja jederzeit umgestellt werden könnte) und ich abonniere auch nichts zu diesen lächerlichen Preisen. Die Zeiten als der AppStore noch Spaß gemacht und zu Impulskäufen eingeladen hat sind längst vorbei.
Was habt ihr denn erwartet? Inflation = hoch = Kunden müssen sparen. Ergo, dem Entwickler fehlt plötzlich ein passives Einkommen, wäre ja schon blöd für ihn wieder richtig arbeiten zu müssen, ergo Abo Preis erhöh… hust…anpassen, weil alles teurer blablabla, kennt ihr ja, sprich die noch verbliebenen Idio… hust…Kunden müssen die gekündigten Abos mittragen. Bestes System ever und das gute ist, es funktioniert.
Ich ebenso. Solange nicht auch alle anderen im Abo ihren Lohn erhalten, bin ich in keiner Weise dazu bereit dauerhaft eine 200-1000% Preissteigerung zu bezahlen.
Und nein: wir bekommen unseren Lohn nicht als Abo.
Als Abo würde bedeuten: ich bearbeite eine Exceldatei, erwarte dafür meinen monatlichen Lohn immer wieder und sobald ich nicht mehr bezahlt werde mache ich meine bisherige Arbeitsleistung unbrauchbar um meinen Chef zur nächsten Abozahlung zu zwingen, damit er die die alte Exceldatei wieder benutzen kann.
Lässt sich auch beliebig auf Handwerker etc. übertragen.
Machst du keine Makro-Selbstzerstörer in deine Dateien, damit – falls du irgendwann entlassen wirst deine Firma leiden muss?
Wenns richtig gut läuft, stellen die dich sogar im Fall der Fälle wieder ein ;)
Wenn Lifetime nicht mehr das ist, warum man es gekauft hat, sollte man bei Apple die Rückerstattung beantragen:
„reportaproblem.apple.com“
Keine Ahnung l wie lange rückwirkend es geht.
Süß, kann man natürlich machen oder sich einfach Home Assistant auf einem RPi installieren… Manchen Entwickler haben den Schuss echt noch nicht gehört. Mit was rechtfertig man ein Abonnement, wenn die Daten doch eh nur lokal liegen, da gibt es nun mal keine laufenden Kosten, außer die Lebenshaltungskosten des Entwicklers…. Einmaliger Updatepreis (man kann ja Bundles machen…) und gut ist. Ich hoffe die Gier wird bestraft.
Hm, habe auch eine Lifetime Lizenz.
Aber wozu….?
Weil hier alle Home Assistent in den Raum werfen: ja und nein. HA ist nicht für den gewöhnlichen Nutzer. Gut, man kann argumentieren, diese App auch nicht aber HA muss man schon wollen. Vor allem beim Thema UI nicht wirklich einfach. Besonders wenn man etwas ansprechendes zaubern will. Ja, es hat sich hier im letzten Jahr viel getan aber noch immer kein Vergleich zur Home App. Dann die ganzen Updates, die dir alles zerschießen können. Ja auch hier kann HA immer mehr nativ aber trotzdem muss man sich da reinfuchsen (wollen). Wenn man kein UI benötigt, für ein paar Automationen, auch komplexere, ok.
Ein richtig gutes Smarthome braucht weder UI noch Sprachassistenten.
Aber das ist vielen dann nicht cool genug, daher werden dann Dashboards mit 3d Karten entworfen und super kompliziert zu merkende Sprachbefehle einprogrammiert.
Ich versuche bei mir alles über Automationen zu lösen, die automatisch wissen, was als nächstes passieren soll.
Gut – klappt manchmal so semi gut…. Aber ich gehöre zu denen, die HA wollen wollen :) In diesem Punkt gebe ich dir Recht – HA muss man schon wollen.
Ich fand die Bepreisung schon immer extrem dreist. Zum Glück habe ich mich immer dagegen entschieden. Gibt auch andere gute Apps.
Ich finde es gegenüber Bestandskunden sehr schwierig und bin gespannt ob die App sich hält.
Gute Leistung gehört honoriert. Für mich passt die Leistung jedoch nicht zum Preis. Das muss jeder für sich entscheiden und dann wird der Entwickler sehen ob der Markt ihm Recht gibt.
Kann man Home Assistent denn auch gut nutzen, hat man lediglich iPhone und iPad? Habe keinen PC oder Mac mehr. Würde mir dann den HA Green kaufen.
Ist das Apple Regelkonform mit Altkunden , oder eher ein Test um die Apple Kontrolle auszuloten?