Als Ergänzung zur Plastikkarte
Bundestag: Digitaler Führerschein kommt, Blitzer-Apps bleiben erlaubt
Der Bundestag hat das Straßenverkehrsgesetz umfassend überarbeitet (PDF-Download) und damit die Grundlage für digitale Fahrzeugdokumente sowie neue Kontrollmechanismen geschaffen. Neben der Einführung eines digitalen Führerscheins wurden auch Blitzerwarn-Apps, beziehungsweise deren rechtliche Einordnung erneut diskutiert.
Der digitale Führerschein schaffte es 2021 schon mal kurz auf das iPhone
Ziel der Reform ist es, Verwaltungsprozesse zu vereinfachen und bestehende Systeme an digitale Nutzungsszenarien anzupassen. Gleichzeitig soll die Verkehrssicherheit verbessert werden, etwa durch effizientere Kontrollen und klarere Regeln im Umgang mit technischen Hilfsmitteln.
Digitaler Führerschein soll Alltag vereinfachen
Künftig kann die Fahrerlaubnis zusätzlich zum klassischen Kartenführerschein auch digital nachgewiesen werden. Nutzer speichern den Führerschein in einer offiziellen Anwendung auf dem Smartphone und zeigen ihn bei Kontrollen direkt auf dem Gerät vor.
Die digitale Variante greift auf Daten aus dem zentralen Fahrerlaubnisregister zurück und enthält alle relevanten Informationen mit Ausnahme der Unterschrift. Der Kartenführerschein bleibt weiterhin Voraussetzung und wird nicht ersetzt. Stattdessen entfällt in vielen Fällen die Pflicht, das physische Dokument mitzuführen. Die Nutzung ist zunächst auf Deutschland beschränkt.
Blitzerwarn-Apps bleiben erlaubt
Im Zuge der Gesetzesberatungen wurde auch der Umgang mit Blitzerwarn-Apps thematisiert. Der Bundesrat hatte gefordert, die technischen Möglichkeiten zur Umgehung von Verkehrsregeln stärker einzuschränken. Ziel war es, die Nutzung entsprechender Anwendungen konsequenter zu unterbinden und nicht länger von Zufallsfunden bei Kontrollen abhängig zu machen.
Ein vollständiges Verbot solcher Applikationen wurde jedoch nicht umgesetzt. Die Bundesregierung verweist darauf, dass bereits nach geltendem Recht die Nutzung von Blitzerwarn-Apps während der Fahrt untersagt ist. Damit bleibt es bei der bisherigen Rechtslage. Die Installation und das Vorhandensein solcher Anwendungen sind weiterhin erlaubt, ihre aktive Nutzung im Straßenverkehr jedoch nicht.
Sehr schön, es geht voran.
Keine Atempause, Geschichte wird gemacht. Es geht voran! ;)
Wissenswertes aus Erlangen.
Jetzt hab ich nen Ohrwurm ;-)
Was geht voran? Wozu brauche ich den digitalen wenn es ohne den „echten“ sowieso nicht geht.
Was wäre dieses Land ohne zu meckern…
Ich finde es ist das richtige Signal und ein guter Schritt in die digitale Zukunft.
Weil ich den digitalen nicht verlieren kann, und er kann nicht geklaut werden….
@Martin37
…außer wenn du dein Handy verlierst oder es geklaut wird :-)
Ich denke selbst dann ist es noch immer einfacher den „Ersatz“ Plastikkarte zwischenzeitlich zu nutzen und einen neuen digitalen über das neue Smartphone abzurufen, als sich eine neue Karte zu beantragen, die ein paar Wochen dauert.
Lieber martin, niemand zwingt dich, den digitalen auf deinem Mobiltelefon einzurichten. Wenn es dir nicht passt, bist du frei zu entscheiden, die Karte so lange mitzuführen, bis es sie nicht mehr gibt. Du musst nur eine Entscheidung treffen.
Warum muss ich bei Kommentaren wie deinem immer an alte Männer im ehemals weißen Feinripp denken, die im offenen Fenster mit Kissen unter den welken Armen, den ganzen Tag herumnörgeln?
@tobias:
Mein handy ist meist gesperrt, wenn ich es aktiv nicht nutze.
Daher wird mir zwar dann das Telefon abhanden kommen, aber nicht der digitale Führerschein, weil er ja digital ist und niemand über das smartphone darauf Zugriff erlangt.
Wie ist das rechtlich, weiß das jemand? Muss ich bei einer Kontrolle das Handy aus der Hand geben oder reicht es zu zeigen?
Entsperrt ist das Handy ja in dem Moment. Welches Recht hat die Polizei dann?
Geführter Zugriff aktivieren.
Wird vermutlich so sein wie mit dem digitalen Kfz-Schein. Handy wird vorgezeigt, vielleicht gibt’s auch nen QR-Code oder Ähnliches für die Kontrolle. Endgültige Antworten bekommst du da jetzt noch nicht.
Genauso, hab mein Handy mit dem KFZ-Schein nur dem Polizisten gezeigt, der hat es nicht in die Hand genommen.
Vorzeigen. Aushändigen musst du gar nichts, außer du machst das freiwillig.
Das ist nicht ganz richtig. Die Dokumente sind auf Verlangen auszuhändigen.
Also das echte Dokument natürlich. Beim Mobiltelefon wird sich das noch zeigen.
Das ist auch nicht korrekt. Du bist nicht verpflichtet irgendwelche Dokumente mit dir zu führen, weder deinen Personalausweis, noch deinen Führerschein. Was letztendlich zufolge hat dass es ein 10 Euro Ticket gibt; und dann später die Vorlage.
Auch dein Handy unterliegt nicht der Vorzeigepflicht; genauso wenig das Entsperren und durchsuchen deines Autos. Außer es liegt ein begründeter Anfangsverdacht vor. Da liegt aber die Latte sehr hoch. Man wird natürlich versuchen einen gewissen Druck auszuüben dass du das tust. Du bist aber in keiner der genannten Fälle hier verpflichtet. Das Gleiche gilt übrigens für eine Alkoholkontrolle. Auch da bist du nicht verpflichtet in das Röhrchen zu blasen oder sonst irgendwelche Aussagen oder Angaben zu machen, außer die zu deiner Person. Ganz im Gegenteil, es wird davon abgeraten sich in irgendeiner Weise zu äußern weil das später alles gegen dich verwendet wird. Und nein, es ist keine Straftat sich nicht zu äußern, nicht zu Blasen, keine Angaben zu machen, weder den Führerschein vorzuzeigen noch das Handy. Das ist dein Persönlichkeitsrecht.
Es gibt gute Videos im Internet die genau diese Fälle beschreiben und man sich da schon von vornherein einen Riesen Bock schießt wenn man da was falsches sagt oder macht.
Das ist auch nicht korrekt. Die Ausweise, Führerscheine müssen nicht mitgeführt werden. Richtig!
Auf Verlangen jedoch vorzuzeigen. Bedeutet, entweder bringt jemand das Dokument oder man fährt zu dem/derjenigen nach Hause.
Ob man das macht ist selbstverständlich auch hier einzelfallabhängig.
Man muss auch nicht Mitwirken beim Reinpusten in einen Alkomat. Die Folge kann jedoch eine Blutentnahme sein.
Natürlich nicht ohne Anfangsverdacht. Aber wenn es im Fahrzeug oder der Fahrer nach Alkohol riecht, dann genügt es. Oder wenn es Anzeichen für Drogenkonsum gibt.
Du hast doch gelesen, dass die Regelung bleibt wie sie ist.
Selbst wenn du eine Blitzer App drauf hättest könnten sie nichts mit der Information anfangen.
Bei der Digitalen ZBII kannst du die Zulassung via QR Code teilen. Also kein Grund das Handy aus der Hand zu geben.
Genau aus meinen Meinung. Wie „Buzz“ schreibt, muß ich mein Handy dann aus der Hand geben? Wenn ja liegen für die Polizei meine Daten voll offen – wie verhält sich das mit den sagenumworbenen Datenschutz?
Bisher wurde fast überall die Firewall geknackt – wie sicher sind denn meine Daten?
Bei der i-Kfz App schreibt das BMV auf seiner Seite, dass das Handy nicht ausgehändigt werden muss, sondern lediglich mit der App „interagiert“ werden soll, um zu zeigen, dass es kein Fake oder Screenshot ist.
Kann ich mir beim Führerschein ähnlich vorstellen. Wobei die Polizei heutzutage mit den Papieren oft zum Funkwagen geht, um die Systeme zu checken, wie das mit der App funktionieren soll ist mir schleierhaft.
Wenn er es dir beim Zeigen aus der Hand nimmt, darf er es trotzdem durchsuchen.
Von daher: Ist ein guter Ansatz, aber solange Apple es verhindert, dass solche Apps quasi auf dem Lockscreen ihre Infos anzeigen können, ist das schwer und die analoge Version meiner Meinung nach zu bevorzugen.
Verhindert das Apple?
Man kann sich doch schon heute einiges ins wallet legen? Ginge das nicht damit auch?
Nein, die Dokumente landen nicht im Apple Wallet, weil das nicht gewollt ist.
Du wirst durch zärtliches Armumdrehen, freudlich gebeten, dein Handy zur Kontrolle „freiwillig“ auszuhändigen…
Ich habe das so gelöst, dass ich eine Kurzbefehlautomation angelegt habe, wenn die geöffnete iKfz App geschlossen wird, wird das iPhone automatisch gesperrt. So kann z. B. ein Polizist nichts anderes auf dem Telefon nachschauen.
Würdest du den Kurzbefehl teilen ?
Ja, das ist lange her :-)
Habe diese Rechtsprechung um diese Blitzer Apps bisher nie verstanden! Angeblich macht die Polizei doch nur dort Geschwindigkeitskontrollen, wo Gefahren bestehen. Warum kann ich mich da nicht von einer App warnen lassen, um in diesen Bereichen vorsichtig zu fahren? Das ist doch das Ziel dieser Überwachungmaßnahmen, oder nicht?! Wahrscheinlich haben sie nur Angst, dass Ihnen Bußgelder entgehen. Also eine reine Geldmacherei.
Exakt so ist es. Es wird vorgegeben, nur dort zu blitzen, wo eine Gefahr bestehe. Und die Blitzer-App warnt mich vor genau dieser Gefahr und ich fahre langsamer. Ziel erreicht. Allerdings werden dann keine Gelder eingenommen…
Wie kommt man eigentlich auf die Idee dass man nur von der Polizei geblitzt wird? 99,99% aller Geschwindigkeitsmessungen finden durch Gemeinden statt. Das diese in erster Linie der Aufbesserung der Finanzen dienen ist kein Staatsgeheimnis. Die Polizei hat gar kein Personal für die Verkehrsüberwachung.
Dann umso mehr die Frage: Wieso sollen solche Apps dann verboten werden, ohne dass darauf hingewiesen wird, dass es sich eigentlich um die Finanzen der Gemeinde geht? Dass es hier keine Ehrlichkeit gibt, ist das echte Problem.
Ja und nein. Der Passus mit den Gemeinden ist richtig. Aber auf z. B. Bundesstraßen dürfen privatwirtschaftliche Unternehmen nicht blitzen. Das obliegt ausschließlich der Polizei.
Woher weiß ich das? Ich hatte mal ein Erlebnis. Bin zum Arzt gefahren über eine Bundesstraße. Dabei wurde ich geblitzt. Das hat mich total verunsichert, da ich der Meinung war, die korrekte Geschwindigkeit zu fahren. Ich war so verunsichert, daß ich in die nächsten 2 Ortschaften mit überhöhter Geschwindigkeit rein gefahren bin…
Jedenfalls hab ich auf dem Rückweg den Blitzer-Aufsteller mal angesprochen und er hat mir das so erklärt, daß nur die Polizei an Bundesstraßen eben blitzen darf. Und an meine „Fotografie“ konnte er sich noch gut erinnern (obwohl ca. 1 Stunde vergangen war), weil er das Gerät gerade aufgebaut hat und Test-Blitzungen händisch ausgelöst hat.
Ich finde das hinterhältige Blitzen auch nicht fair. Mir persönlich würde z. B. eine Warnung und Erklärung ausreichen. Besonders gut finde ich immer Zusatzschilder wie z. B. 70 / gefährliche Kreuzung. Da weiß man, wieso man langsam fahren muß, und auch worauf man achten muß.
Ach…man muss sich nur dort an das Tempolimit halten, wo Gefahren bestehen! Das wusste ich gar nicht! Wieder was gelernt!
Nein, natürlich überall. Nur die Argumentation ist halt sehr speziell. Wenn es wirklich nur um die Verbesserung der Verkehrssicherheit ginge, müssten die Gemeinden doch froh sein, wenn sie durch die Blitzer-Apps unterstützt würden.
:)
Ich habe nie verstanden, wozu diese Apps überhaupt da sind. Wenn Autofahrer ihre Aufmerksamkeit wirklich auf die Straße richten würden, könnten sie die Geschwindigkeitsbegrenzungen leicht anhand der regelmäßig aufgestellten Schilder erkennen. Leider fehlt es vielen Autofahrern an der nötigen Aufmerksamkeit, um dies zu tun, weshalb diese Apps überhaupt existieren.
Du sagst es!
Meine Blitzer-App wird immer nur (so rein zufällig) vom Beifahrer genutzt!
Auch mein virtueller Beifahrer nutzt das manchmal ;-)
Ich meine mich zu erinnern, daß das auch nicht mehr erlaubt ist. Wurde vor einiger Zeit mal „nachjustiert“.
Sagen darf der Beifahrer dann natürlich nicht, daß da vorne ein Blitzer steht.
Das ist korrekt.
Nutzung auch von Beifahrer verboten.
Echt? Und ich nutze meine Beifahrerin soooo gerne…!
Auf welcher Basis wird eine Nutzung durch den Beifahrer untersagt? Wenn es um die Verkehrssicherheit ginge, dürfte der Beifahrer auch nicht lesen, schlafen, was am Handy machen etc.
Ach Joey, Typen wie du sterben wohl (leider) nie aus.
Mit dem digitalen Führerschein entsteht ja wieder eine ganz neue Entwicklung was ich nicht so gut finde. Ich entsperre freiwillig mein Handy und gebe es der Polizei bei einer Kontrolle. Bei einem Verdacht, welcher auch immer, könnte die Polizei das Handy einfach einziehen. Sehr unpraktisch… oder sehe ich das falsch?
Wird wohl genauso laufen wie mit dem digitalen Kfz-Schein, der wird nur vorgezeigt.
Die ZBII kannst du aktuell mit einem QR Code teilen. Kein Grund das Gerät aus der Gand zu geben. Denke das wird beim Führerschein ebenfalls gehen. Ansonsten setzt sich das nicht durch. Das Handy gebe ich jedenfalls nicht aus der Hand.
Das Teilen der ZBII per QR Code ist aber nicht für Kontrollen vorgesehen, da soll die App vorgezeigt werden. Der QR Code ist für Fälle gedacht, in denen du das Fahrzeug mit anderen teilst.
Ja, solange Apple da keine technische Möglichkeit gibt, das anders zu lösen, ist man der gläserne Bürger.
Und selbst wenn Apple da nachjustiert, ist Facetime natürlich da noch ein Risiko.
Der Polizist hält es in deine Richtung zum entsperren und du hast das Nachsehen.
Was hat Apple damit zu tun? Die interessiert ein deutscher Verwaltungsvorgang einen Scheiß.
Dann hat die Polizei gleich mein entsperrtes Handy, wenn ich die digitale Fahrerlaubnis vorzeige. Dann lieber die physische Karte.
falsch; dein Handy musst du nicht aus der Hand geben, Vorzeigen reicht aus. Ist auch wie bei einer Fahrkartenkontrolle.
Falsch. Selbst schon erlebt, Handy wird „übernommen“ um das Auto gegangen, Kennzeichen gecheckt (zusammen mit Fahrzeugschein) und erst dann erhielt ich mein Handy zurück. Da ich aber nichts zu verbergen habe ist mir das „aus der Hand geben“ egal.
Selbst schuld, wenn du das machst. Verpflichtet bist du dazu nicht.
Ich liebe den Spruch: Ich habe ja nichts zu verbergen!!!!!!
Wie ist dein Kontostand?
Kannst außerdem den iPhone so konfigurieren, dass der Führerschein angezeigt wird, der Rest kann nicht geöffnet werden.
…interessant! Wie geht sowas?
Was Google ist weißt du?
„den“ iPhone??
Du kannst den geführten Modus in den Einstellungen aktivieren.
Dann öffnest du die App, drückst 3x die Seitentaste und übergibst das Telefon.
Die App kann dann genutzt werden, aber nicht mehr ohne Codeeingabe verlassen werden.
…vielen Dank!
Ich wusste gar nicht, dass hier so viele kriminelle unterwegs sind. Meint ihr wirklich die Polizei hat nichts Besseres zu tun als eure Handys grundlos zu durchsuchen?
Wer weiss ob wir in 10 Jahren in einem totalitären Staat leben. Freiheitsrechte gibt man niemals auf.
1+++
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, jedoch werden Deine Freiheitsrechte in einem dann herrschenden totalitären Staat eh abgeschafft sein.
Grundlos nicht – aber man könnte ja gleich mal nachsehen ob ne Blitzer-App installiert ist. Deshalb Finger weg.
Was ist denn das wieder für Journalismus? Blitzer Apps bleiben erlaubt? Die waren nie erlaubt.
Selbstverständlich sind sie erlaubt und waren es schon immer. Nur deren aktive Nutzung während der Fahrt nicht. Vor Fahrtantritt kannst und darfst Du Dich gerne informieren.
Natürlich. Es ist alles rund um das Thema erlaubt, solange es weder genutzt noch betriebsbereit mitgeführt wird. Der Besitz oder die Nutzung außerhalb eines Kfz ist sehr wohl erlaubt.
IMHO war und ist weiterhin der Besitz solcher Apps/Geräte erlaubt, verboten war und ist die Nutzung während der Fahrt.
so steht es auch oben: Das aktive Nutzen während der Fahrt ist verboten (egal von welcher Person).
Wenn deiN Beifahrer also nicht mitfährt und dich dann von woanders als im Auto mithilfe der App warnt, darf er das gern tun, aber nicht, wenn er sich auch im Auto befindet.
Die App läuft im Hintergrund ;)
Macht vielleicht auch Sinn die zu erlauben, denn diejenigen die sie nutzen sind anscheinend schneller den Führerschein los. Allein im Kollegenkreis jetzt wieder zwei.
Beide haben sich auf Blitzer.de bzw Oono verlassen. Der eine wurde nicht gewarnt, der andere hatte einen zivilen 5er BMW hinter sich und durfte sich dann noch das Video anschauen.
Ja, jeder selber Schuld, wenn er meint er wäre schlauer und sich auf Simeon Teil verlässt, statt anständig zu fahren. Neben den ProVi gibt es übrigens auch fahrende Blitzer. Da ist eine Warnung durch derartige Systeme auch unmöglich!
Und wenn der Polizei die Geräte auffallen sind die unter Umständen auch gleich noch weg. Dann lohnt sich die Anschaffung richtig …
Ausweis und Führerschein einfach in apple wallet und dann kann der Polizist über ein nfc lesegerät deinen führerschein oder den Ausweis auslesen.
Geniale Idee, immer noch mehr Abhängigkeit von dem Amis
Zweithandy ?
kannst auch mehr als zwei mitnehmen, wenn du willst :D
Ich persönlich hab kein Bock auf nen Zweithandy, dann kann ich auch gleich meine Patte mit den Dokumenten einstecken.
Aber lustige Idee. Am besten auch gleich ne zweite Handyhalterung. moderne Kfz haben ja schon zwei drahtlos-Ablagefächer wo die reinkönnen :)
Geht carplay auch mit zwei Handys?
Ich frag mich, wie ich es schaffe seit 15 Jahren nicht mehr geblitzt worden zu sein ohne dass ich eine „Gefahren“-Warn-App verwende. Und auch ohne gleichzeitig ein Verkehrshindernis zu sein.
Frage anders… die, die die Dinger nutzen, nutzen die ja, um offensichtlich schneller fahren zu können, als es ihnen erlaubt wäre
Das stimmt nicht. Benutze die App gerade in unbekannten Gegenden. Besonders in ost-deutschland haben einige Gemeinden fallen aufgebaut, die du als fremder nicht begreifen kannst.
Mausefallen oder was?
@Oliver: Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, glaube ich, dass sich 90% der rollenden Verkehrshindernisse sich nicht als solche betrachten… ;)
Wieder ne extra App warum nicht die Freigabe in die Apple wallet z.b.?
Stattdessen in Staatsapp und den normalen hat man eh dabei. Da wer gibt freiwillig das Phone an die Cops:)
Davon wie wird der D Version digital im Ausland akzeptiert?
Bei meinen Eltern in Polen gibt es den Digitalen seit ca. 2020 . Wird aber nur innerhalb von Polen akzeptiert.
Zum z.b in D brauchen sie die normale Form.
Allerdings in Polen Du musst keinen Führerschein/Fahrzeugschein mitführen.
Die Daten rufen sie digital direkt ab :)
Geht in der Regel in D nicht oder nur wage
Also hast du mehr Vertrauen in ein amerikanisches Privatunternehmen als in „Staatsapps“? Haben die letzten Jahre nicht gezeigt, wohin die Abhängigkeit von Dritten führt?
Und wer Angst hat, das iPhone an die „Cops“ zu übergeben, sollte sich mal mit den Funktionen seines Smartphones beschäftigen. Hier: Geführter Zugriff
Das Autoradio mit Senden die vor Blitzern warnen ist im Prinzip auch wie eine Warnapp. Oder darf dem Radio nur der Beifahrer zuhören?
Irgendwie ist das Gesetzt wieder so typisch – nichts halbes und nichts ganzes!
Der wichtige Grund, das spez. an Gefahrenstellen nicht zu schnell gefahren wird, erreichen ja auch BlitzerApps.
Nur welch Pech – es gehen geplante Einnahmen verloren. Jeder kennt garantiert solche Punkte, wo echt nur des Geldes und nicht der Sicherheit wegen geblitzt wird!
Und, ja ich weiß, das man die vorgeschriebenen Geschwindigkeiten einzuhalten sind.
Wenn es denen darum m gehen würde, die Verkehrssicherheit in den Vordergrund zu stellen, wäre ja alles ok. Aber die Dinger stehen nur dort, wo viel Verkehr ist und die Verkehrssituation so ist, dass sich Kasse machen lässt! Ich unterstelle da allen Gemeinden eine Abzockermentalität, aber mit Sicherheit keine Verkehrssicherheitsinteressen.
Dann fahre einfach die vorgeschriebene Geschwindigkeit und alles ist gut.
Gesetze übertreten, aber dann jammern.
Vielleicht sollte dir mal jemand das Auto klauen, dann merkst du, dass es blöd ist, wenn Gesetze nicht eingehalten werden.
Oder das eigene Kind überfahren wird..?!
Im Verimi-Wallet? Da würde ich nix speichern, Verimi hat schon so viel falsch gemacht., denen vertraue ich nicht.
Muss natürlich ins Apple wallet ansonsten mute ich das auch nicht
Bei uns (Norwegen) gibt es den digitalen Fuehrerschein schon længer. Bei Kontrolle wird ein QR-Code aufgerufen und zusætzlich eine sich stændig ændernde Kontrollzahl angezeigt. Man muss das Geræt dazu nicht aus den Hand geben. Wird in D vielleicht verglb. werden?
Alles was verboten ist, macht auch Spass! Und bei einer Kontrolle einfach OOONO abziehen und Radio ausmachen. Und der trops ist gelutscht!
In Baden Württemberg ist es erlaubt z. B. Direkt am Ortsschild zu blitzen! direkt am Schild werden bei uns nicht die einfahrenden sondern die ausfahrenden Fahrzeuge überwacht. Am Ortsschild 50/30km/h und 1m weiter kann man 100km/h fahren. Das hat nichts mit Verkehrssicherheit zu tun sondern dient alleine der einnahmeseite. Rein juristisch mag das in Ordnung sein. Aber es gäbe natürlich eine Chance, wenn man dem Bürgermeister klarmachen könnte, dass man ein solches Verhalten seiner behördenmitarbeiter nicht toleriert und ihn dann nicht mehr wählt.
Blitzer App läuft dank Kurzbefehle eh nur im Hintergrund ohne das die App dabei offen sein muss. Alles ok. Ich mache da gar nichts. Läuft alles automatisch.
Ich habe meinen Führerschein noch nie vorzeigen müssen! Einzige Ausnahme sind Leihwagen und Probefahrten.
Wie oft werdet ihr bitte kontrolliert, dass ihr diese Entwicklung so sehr feiert?
„Dein Lieblingsbeifahrer ist jetzt bereit.“ :-)
HBe a hon aeit Jahren keinen FÜHRERschein mehr dbwi, die paar € strafe nehme ich in kauf