iphone-ticker.de — Alles zum iPhone. Seit 2007. 37 262 Artikel

Energiemix, Herkunft und CO2-Emissionen

Electricity Maps App: Echtzeitdaten zu Stromverbrauch und Erzeugung

Artikel auf Mastodon teilen.
142 Kommentare 142

Der Ausstieg Deutschlands aus der Kernenergie wird auf den letzten Metern erstaunlich hitzig diskutiert und dürfte am Wochenende wohl auch in Kneipengesprächen, beim Abendessen am Familientisch oder beim Training noch mal den Diskurs bestimmen.

Laender Ansicht Electricity Maps

Ein ganz hervorragender Zeitpunkt, um auf die kostenfrei erhältliche iPhone-Applikation Electricity Maps aufmerksam zu machen, die euch mit länderspezifischen Echtzeit-Informationen zum Stromverbrauch und dem jeweiligen Quellenmix der Stromerzeugung versorgt.

Echtzeit-Infos und historische Daten

Die für iPhone und iPad erhältliche Mobil-Anwendung startet mit einer animierten Weltkarte und visualisiert zum einen die aktuellen CO2-Emissionen der unterschiedlichen Länder, zum anderen geben Herkunftspfeile Aufschluss darüber, wo die verbrauchte Energie erzeugt wurde.

Erzeugung Verbrauch

Werden einzelne Länder dann gesondert aufgerufen, lassen sich hier die spezifischen CO2-Emissionen in Gramm pro Kilowattstunden einsehen und versorgen euch so mit einem guten Vergleichswert, der das einfache Gegenüberstellen beliebiger Länder ermöglicht.

In der Detail-Ansicht kann zudem der aktuelle Mix der Stromerzeugung begutachtet werden. Balkendiagramme beantworten Fragen wie „Welchen Anteil haben Kern-, Wind- und Solarenergie am Deutschen Strommix“ so auf einen Blick.

Einfacher Ländervergleich möglich

Neben den Echtzeitdaten stehen hier auch historische Daten zur Verfügung, mit denen sich bis zu fünf Jahre in die Vergangenheit blicken lässt.

Karte Einstellungen Electricity Maps

Die App kann zusätzlich Solar- und Wind-Layer anzeigen und informiert detailliert über ihre Datenquellen und die Herkunft der visualisierten Messwerte. Die Anwendung selbst wird zudem als transparentes Open-Source-Projekt entwickelt, das sich über aktive Mithilfe, Fehlermeldungen und engagierte Unterstützung bei der Entwicklung freut.

Laden im App Store
‎Electricity Maps
‎Electricity Maps
Entwickler: Electricity Maps
Preis: Kostenlos
Laden

15. Apr 2023 um 13:36 Uhr von Nicolas Fehler gefunden?


    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    142 Kommentare bisher. Dieser Unterhaltung fehlt Deine Stimme.
  • Der Fokus sehr stark auf CO2 und weniger auf erneuerbare Energie. Dadurch ein sehr starker Vorteil von Kernenergie in der Darstellung. Weiß nicht ob das so vereinfacht geeignet ist für den Stammtisch.

  • Leider sind die Daten etwas fehlerhaft und oft geraten. Die Datenquellen bei engergy-charts sind deutlich besser!

  • Interessanterweise wurden laut dieser App heute (15.4.23) um 11:00 ganze 2,61GW aus Kernkraft gewonnen — in DE wohlgemerkt.
    Wie kann das sein, wo doch ab heute die Kernkraft abgeschaltet sein soll?

    • Naja die laufen ja weiter, Kernkraft lässt sich nicht einfach mal eben abschalten

      • Äh doch … die kann man recht einfach abschalten. Steuerstäbe komplett rein und aus ist … man kann ein AKW nicht einfach schnell wieder hochfahren, aber abschalten geht recht schnell.

      • So ist es. Anschalten werden unsere Kinder feiern…

      • Was die Nachrichten leider nicht zeigen ist das die die AKWs unbrauchbar machen wollen. Es wird Säure in die Kühlanlagen geleitet um es zu dekontaminieren aber dabei wird der Reaktor unbrauchbar. Das macht man nur wenn man es abreißen möchte. Die Genehmigungen sind noch nicht durch und trotzdem machen die das. Weil die genau wissen das die nicht mehr gewählt werde und deshalb alles noch schnell zerstören um ihren drecks Wahn durch zu setzen.

      • @Habe Kein (was eigentlich?): Hä? Du bist hier falsch, dein Stammtisch ist drei Strassen weiter.

      • Wieder dieses Stammtischtotschlagargument um andere Meinungen zu diskreditieren. @Habe Kein hat vollkommen recht. Der Ausstieg aus Atomenergie ist zudem in der aktuellen Situation der pure Wahnsinn und noch viel wahnsinniger ist, dass man als Ersatz Kohlekraftwerke hochfährt. Durch das abschalten der AKWs blasen wir zusätzlich jedes Jahr 15 Millionen Tonnen Co2 in die Luft. Es braucht mir kein Grüner mehr kommen, dass es ihm um das Klima geht. Kein Land der Welt macht so eine radikale Klimapolitik wie Deutschland, andere Länder sind vernünftig und steigen jetzt erst recht wieder in die Kernenergie ein.

      • Den Wahn findest du bei dir selbst

      • Puh deine vielen stichhaltigen Gegenargumente haben mich bekehrt. Ich werde jetzt auch in die grüne Ökosekte eintreten damit deutschland noch schneller deindustrialisiert wird.

      • hat Ihnen das der Wendler bei Telegramm geschrieben ?

      • Ihr seid so lächerlich. Sagt doch mal was nicht stimmt? Es geht bei euch LinksGrünen immer nach dem gleichen Schema F. Keine Argumente aber dafür viele inhaltsleere Totschlagphrasen raushauen. Sogar Nobelpreisträger fordern den Weiterbetrieb der AKWs und auch aus klimatechnischer Sicht wäre es natürlich zu begrüßen.

      • Also ganz nüchtern..
        ..wir können hier pro (große Leistung) oder contra (Atommüll, Abhängigkeit, Unfälle) AKWs diskutieren.
        Aber oben sehe ich von beiden Seiten hauptsächlich Totschlagargumente.

      • Ok… Pro.
        Steuerbar, Ausbaufähig, grundlastfähig, billig, CO2 Neutral.

        Dein Contra.
        Atommüll. Hast du heute quasi gar nicht mehr. Erzählt dir nur keiner. Du kannst auch den alten Radioaktiven Abfall in neue AKW reinschmeissen.
        Frag dich mal weshalb dir das keiner erzählt.

        Abhängigkeit, das zeug für aktuelle AKW´s bekommst du ohne Probleme.
        Wird dir nur so nicht erzählt.

        Unfälle:
        Atomkraft ist die sicherste Energie überhaupt gemessen an Todeszahlen.
        Ja, wenn man TV schaut und man eingetrichtert bekommt, in Fukoshima sind 20.000 Menschen gestorben bei dem Reaktorunglück ist es halt eine gewünschte Meinung welche transportiert werden soll.

        20.000 sind durch das Erdbeben gestorben. Glaube einer an Strahlung.

      • Antwort an „Der Clown“

        Atomstrom ist billig? Ernsthaft?

        Atommüll in AKW wiederverwerten…
        Außer Ihnen weiß noch niemand wie das geht. Sie sind da etwas ganz Großem auf der Spur!

        AKW sind sicher? Warum findet sich dann keine Versicherungsgesellschaft, die bereit wäre auch nur ein einziges AKW zu versichern?

      • Mit dem Atommüll könnte man den Reichstag zu ⅔ füllen. Den können Sie ja unter ihrem Garten verbuddeln.

      • Macht Deiner Meinung nach sicher der Habeck persönlich mit dem Chemieeimer, oder?
        Schuss gehört?

      • Laber doch keinen Unsinn. Natürlich geht da Habeck nicht persönlich runter. Aber Fakt ist, es wird eine Systemdekontamination des Primärkreises und der Nebensystem mit einem Säuregemisch durchgeführt. Bei einer normalen Behandlung sollte alles intakt bleiben, aber wenn man es drauf anlegt, kann man das Gemisch so hoch dosieren, dass es die Leitungen unwiederbringlich zerstört. Da muss man jetzt halt abwarten, was die Betreiber dazu sagen und ob es evtl auch eine behördliche Anweisung gibt dies zutun.

      • Es ist doch normal, dass man bei einem geplanten Abriss des Gebäudes so schnell wie möglich loslegt.
        Macht ja keinen Sinn die weiterhin notwendigen Leute dafür unnötig lange zu bezahlen.

        Da wird der Betreiber nichts dagegen haben.

      • Es geht darum dass man sich die Chance offen lässt, die AKWs nochmal in den Regelbetrieb zu überführen. Man vernichtet hier sinnlos voll funktionsfähige Kraftwerke im Wert von mehreren Mrd die zudem noch co2 neutral sind das ist der pure Wahnsinn. Hoffentlich gibt es Neuwahlen damit dieser Albtraum ein Ende hat.

      • >>Es geht darum dass man sich die Chance offen lässt, die AKWs nochmal in den Regelbetrieb zu überführen. <<

        Genau das kostet viel Geld. Und die Mehrheit ist der Meinung, dass man dieses viele Geld lieber in Neubauprojekte stecken sollte

      • Nein, das Geld benötigt Deutschland um Strom und Gas zu kaufen bzw. andere Länder zu unterstützen z.B Afrikanische Länder für den Kohleausstieg!

      • Zwei Dinge zum „Abschalten“
        1. es gibt tatsächlich einen Knopf, der trennt das AKW von Stromnetz
        2. Die Radioaktivität läuft die nächsten paar hundert Jahre weiter, die stoppt niemand.
        – Und der Rückbau der Anlage geht so knapp 20 Jahre.

      • Kompletter Blödsinn.

        Wo haben die Leute nur so Informationen her?

    • Die Kraftwerke müssen langsam runterfahren, du kannst nicht einfach einen Schalter drücken und die Dinger sind aus.

      • 1. Nein, das stimmt nicht. Vom Netz gehen die per Schaltung.
        2. Die Reaktion im Kern kann man auch sehr schnell stoppen.
        3. Was meinst du denn, was so ein Notaus bei einem AKW machen würde? Über Stunden den Reaktor langsam runterfahren? Klar, so wird es sein.
        4. Das Material strahlt extrem lange, aber den Reaktor kontrolliert runterfahren ist eine Sache von Minuten.

      • Das kommt schlicht darauf an, was du unter herunterfahren verstehst.
        Ist für dich das Herunterfahren das trennen vom Netz, das herunterkühlen der Elemente, bis diese keine zugeführte Energie mehr brauchen oder was dazwischen?

  • Das ist ja mal super interessant.
    Mehrwert für den „normalo“ natürlich überschaubar. Aber dennoch irgendwie spannend

  • Also ich hab besseres zu tun als mich über die Stromquellen in DE oder sonst wo zu unterhalten :D interessante map aber auf jeden Fall

  • Klarer Sieger bei den CO2-Emissionen sind die Kernkraftländer Schweden, Frankreich und Belgien. In Deutschland wird dank Habeck und den Grünen wieder mehr Kohle verstromt und alte Wälder für Windräder gerodet.

    • Im Sommer werden wir sehen ob die AKWs in Frankreich genügend Kühlwasser haben oder mal wieder abgeschaltet werden müssen. In D haben wir nur noch 5% Strom aus den AKWs im Strommix gehabt. Das ist nicht viel. Gleichzeitig wird Wind und Solar ausgebaut. Wenn wir jetzt auch in Speicher investieren brauchen wir weniger Kohle und Atomstrom gleich gar nicht. Immer dieses jammern. Atomstrom ist extrem teuer und nicht nachhaltig.

      • Wo haben Menschen wie du diesen Blödsinn her?
        Ja, Frankreich hat genug Kühlwasser um deren Strombedarf zu decken.
        Wo ist dein Problem? Komischwerweise hört man dieses blödsinnige Argument in letzter Zeit häufig. Volksverpetzer?

        Und vor 10 Jahren waren es noch über 5% Kernkraft im Strommix. Weil wir mehr Atomreaktoren hatten.

        Wind und Solar sind nicht grundlastfähig.
        5 Millionen Windräder produzieren bei Flaute 5 Millionen mal REIN GAR NICHTS.
        Wie ist denn die Effizenz von Wind und Solar im Jahresschnitt?
        Genau, nichtmal 15% der installierten Leistung.
        Und die besten Standorte sind schon zugepflastert.

        Deshalb werden heute schon Industrien abgeschaltet (Weil Strom fehlt) oder die Industrie hat ab.

        Speicher. Noch so ein Blödsinn. Welcher Speicher denn? Setzten wir nen 100 GW Akku irgendwo hin?

        Atomstrom ist der billigste und nachhaltigste Strom den es gibt.

        Manchmal denkt man, man hat ließt hier Kommentare von 8 Jährigen welche nachplappern was der TV so von sich gibt

      • Antwort an „Der Clown“

        Wenn man ganz offensichtlich keine Ahnung hat (bsp. Atomstrom ist billig), dann sollte man sich wenigstens nicht im Ton vergreifen.

        Seid nett zueinander!

      • @cliwn
        Bitte ernsthaft informieren: schlagen sie bitte mal nach wieviel AKWs im letzten Sommer in Frankreich noch am Netz waren( da waren nämlich viele wegen Risse in Revision und weitere wegen Wassermangel vom Netz). Ganz einfach nachzuschauen wer Frankreich da mit Strom beliefert hatte! Das waren untere anderem Deutdchland!!!
        Zu den Kosten: wer zahlte den Bau von AKWs mit ( in Deutschland und nun in England)? Das ist der Staat und damit wir alle! Wer wird an den Gewinnen beteiligt ? Richtig die gehen zu den Betreiberfirmen! Wer kommt wieder für die Entsorgung des Atommülls großteils auf? Richtig der Staat und damit wir alle! Kommt das in die Kalkulation mit rein? Nein
        Ist somit der per AKWs gewonnene Strom unter Berücksichtigung ALLER Kosten günstig????
        Antwort: NEIN

        Ob man sich nun wieder so einer Duskussion wie vom ersten Austieg aus dem Austieg hingeben sollte, ist mehr als fraglich. Aber einige Politiker lieben die Selbstdarstellung, obwohl sie wissen, dass ihre Anliegen wirtschaftswissenschaftlich eher Kontraproduktiv sind (das Atomkraftgesetz ist ja nicht umsonst auf abundesebene. AKWs sind ja auch was langfristiges- daher war der erste Austieg aus dem Austieg katastrophal, da er die ganze strategische Planung verändert hat. Und aktuell müsste man die AKWs ja auch erst wieder in Standsetzen! Ganz zu schweigen dass das gute Uran für die Brennstäbe überwiegend aus Russland stammt und damit haben wir ein ähnliches Problem wie mit unserem Russischen Gas ( und nein aktuell gibt es kein Kraftwerk welches abgebrannten Brennstäben als Quelle nutzen kann- das ist leider noch ein Forschungsgebiet)

    • Der Ausstieg aus der Atomenergie wurde von der Regierung Merkel beschlossen.

      • Nicht ganz – eigentlich war das die Schröder-Regierung. Die Merkel hat dann erstmal den Ausstieg vom Ausstieg durchgeboxt, was mutmaßlich Milliarden gekostet hat, um ein paar Wochen später (nach Fukushima) einen Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg zu beschließen, was wieder viele Milliarden gekostet hat! Übrigens, auch die letzte Laufzeitverlängerung hat Milliarden gekostet – um letztendlich beim Ausstieg zu landen der vor Jahrzehnten schon beschlossen war!

        Aber immer schön auf der Ampel rumhacken ;-)

  • Ach herrlich! Sollte man den Politikern mal zeigen die App: man sieht sehr schön was Deutschland durch den AKW-Ausstieg an CO2 produzier! Sinnlos viel! Fast das 10fache wie Frankreich! Herrlich grüne Ideologie

    • Der Ausstieg aus der Atomenergie wurde von der Regierung Merkel beschlossen.

      • Das waren vor 10 Jahren ganz andere Voraussetzungen. Im Heute und jetzt, auf biegen und brechen die AKW dauerhaft abzuschalten ist wirtschaftlich nicht haltbar.

      • Wirtschaftlich nicht haltbar ist es die Atomkraftwerke jetzt weiter zu betreiben. Das hätte man vor Jahren beschließen müssen. Der Abschied aus der Kernenergie ist ein langwieriger und komplizierter Prozess, der unter der Regierung Merkel unter dem Eindruck des Fukushima Desasters beschlossen wurde. Es liegt halt schon zu lange zurück.
        Bestimmt findet Söder ja ein Endlager in Bayern. Dann fahren wir die AKWs wieder hoch und karren den Müll dorthin.

      • Mag sein aber wer lässt jetzt Kohlekraftwerke laufen? Wer hat nichts gegen die Abschaltung getan? Wer feiert es trotzdem? Wer war damals Unweltminister? Hm komisch alles nur grün was mir da einfällt!

      • Wirtschaftlich nicht haltbar sind die staatlichen Subventionen für Atomstrom – wenn wir den Realpreis bezahlen müssten, wären die Dinger längst weg vom Fenster!

      • BULLSHIT! Wieder so ein Argument von Volksverpetzter Verschwöhrungstheoretikern.

        P.s. Funfakt, die „Energiewende“ hat allein bis 2020 schon knapp 250 Milliarden gekostet. Dafür haben wir heute die teuersten Strompreise der Welt.

        Hätte man diese Kohle in AKW´s investiert, wäre Deutschland CO2 frei und wir hätten einen Strompreis von ca. 3 Cent.

      • Nö! Dieses Märchen das der Atomstrom nur subventioniert billig ist stimmt einfach nicht! Auch real ist er der billigste!

      • Den Grundstein dafür haben 2002 die Grünen gelegt ;-)

      • Sorry DeepBlue – aber das ist absoluter Blödsinn!

      • Ach ja? Wer sagt das (außer Ihnen)?

      • Dann nenn doch bitte mal die Kalkulation

    • Antwort an „Der Clown“

      Sie sind wirklich witzig! Wo haben sie denn die Info vom Atomstrom für 3 Cent her? Telegram?

  • Irgendwie habe ich seit Monaten eine Abneigung gegen die Farbe Grün!

    • Geh doch einfach mal im Wald spazieren, dann gibt sich das wieder und du verstehst vielleicht etwas.

      • Aber mach schnell – solange es noch Wald gibt! ;-)

      • Stimmt. Dieses Argument gab es in den 70ern auch schon einmal.

        Und komisch, dass der Planet heute so grün ist wie niemals zuvor.

        Merkst du, dass bei deinen ganzen Argumentationen nichts passt?

      • Ach so. Siehe Amazonas.

    • Die jungen Leute sind eben nicht mehr so wie wir. Wenn ich bedenke, dass ich allein 7 Veganer kenne und 4 davon sind erst Anfang/Mitte 20. Hötte nie gedacht, dass dies möglich wäre. Ich wohne ca. 30 Minuten von Köln weg aber hier, im Ländlichen fahren die jungen Leute sogar kaum Auto. Führerscheine werden nicht mehr direkt mit knapp vor 18 gemacht, wie früher. Naja, ich bin jetzt fast 60, mir ist das alles egal. Sollen die mal machen. Wäre von mir auch unverschämt, mich da so reinzuhängen. Die Hälfte ist um und ich traue denen durchaus zu, es auch auf ihren E-Bikes mit Solarstrom hinzubekommen. Jede Generation ist anders.

      • Veganer habe ich echt gefressen. In meinem Umfeld habe ich 3 davon und es ist nicht einfach. Selbst meine Mutter hat sich anstecken lassen. Also sind es jetzt sogar 4. Was allein im Supermarkt alles für die rumliegt. Eigentlich müsste das die Fleisch- und Milchindustrie bereits zu spüren bekommen aber angeblich sind es dann doch nur wenige einstellige Prozent in DE die vegan leben. Kann ich kaum noch glauben. Als ich die Tage ein paar Chicken Nuggets holen wollte, gab es davon keine mehr. Nur ich die veganen. Die normalen waren auch nicht ausverkauft oder so, es waren an der Leiste wirklich nur vegane Nuggets gelistet. Was soll das? Ich meine, klar, lass sie essen aber ich will dennoch mein Angebot haben. Fühle mich fast wie eine Randgruppe, gehe ich in den Rewe. Das kann nicht die Richtung sein, in der wie alle leben wollen, oder? Ich würde es auch besser finden, wenn alles vegane ein Regal im Laden hätte. Aktuell liegt es immer zwischen dem normalen Zeug und man muss aufpassen sich nicht zu vergreifen. Versteht mich nicht falsch, ich liebe Tiere, habe selbst 3 Hunde und 2 Meerschweinchen, aber ich finde man sollte das irgendwie trennen oder besser kenntlich machen. Ich will keine Chemie im Essen haben und ich kann mir auch vorstellen, rechnet man alles zusammen, verbraucht die Herstellung sicher auch Unmengen an Energie. Was mich zu der App oben führt. Die finde ich klasse. Der Atomausstieg war aber viel zu früh. Jetzt zahlen wir uns alle dämlich. Ach und nein, ich bin nicht 60 sondern erst 27. Mein Opa hat sogar einen Bauernhof und wenn ihr wüsstet, was der nur für Geld dafür bekommt, zum heulen. Gerade Milch müsste mehr subventioniert werden. Aber vielleicht schafft Grün wenigstens die Mehrwertsteuer für gesunde Lebensmittel ab. Damit wäre vielen geholfen. Die nächste Wahl kommt so oder so.

      • Tino, du hast dir ja schon selbst einige gute und nachvollziehbaren Gründe genannt, sich auch mehr vegan (und somit auch oftmals besser) zu ernähren.
        Weisst du was?! Ja, auch du kannst auch die veganen Lebensmittel essen, nicht ausschliesslich, aber immer wieder mal. Ist auch nicht unbedingt 100%/perfekt, aber mehr 100%/perfekt als Fleischkonsum.
        LG an deine Mutter, find ich gut, dass sie sich nun auch vegan ernährt.

      • Ich will keine Chemie im Essen haben 

        schon mal geschaut, wie chemielos Chicken Nuggets sind?

      • Leben und leben lassen!
        Bitte! Dieses Minimalprinzip einfach mal konsequent durchziehen lieber Hubertus!

      • Allein, dass du normal und vegan trennst zeigt dein Mindset.
        Dazu ist dann alles gesagt.

      • @Tino
        Kann Dich verstehen: vegan ernähren oder sogar vegan leben ist erstmal extrem gewöhnungsbedürftig. Aber langfristig ist es gewiss die bessere Lösung für Mensch, Tier und Planet.

        Wenn Du wirklich Tiere liebst, dann informiere Dich bitte (!) schnellstmöglich, was in der Intensivhaltung mit Milliarden von Tieren laufend passiert.
        Tiere, die mindestens so intelligent und schmerzempfindlich sind wie Deine Hunde, werden unter unsäglichen Bedingungen gehalten und getötet. Wenn Du Dir vorstellst, das würde mit Deinen Hunden passieren, hilft das eventuell …

        Eine der sehr seriösen und sachlichen Informationsquellen ist die https://albert-schweitzer-stiftung.de/ Dort gibt es auch viele Tipps zur schrittweisen Umstellung der Ernährungsweise.

    • Du weisst aber schon (oder vermutlich ja nicht), dass es zwei andere Farben waren, die dies beschlossen hatten – vor einigen Jahren.

      • Damals waren die Voraussetzungen aber ganz andere! Da konnte Strom nahezu sauber und günstig mit Gas produziert werden.
        Die Zeiten haben sich geändert, deshalb sollte der „Plan“ angepasst werden.
        Aber so lange eine Regierung aus lauter Phantasten besteht, wird das nix!

      • Du wirst sehen, dass es gut laufen wird. Auch ohne die drei AKWs.

      • Der Atomausstieg ist zu komplex, um da einfach mal kurzfristig das Steuer herumzureißen.

      • Atomenergie ist übrigens weder sauber noch günstig

    • die CDU beschließt und die Grünen sind schuld, na danke!

    • Da bist du nicht alleine aber leider noch 15% verblendete, die hoffentlich nicht subventioniert werden wenn demnächst die Energiepreise explodieren.

  • Der nächste Stammtisch fällt aus weil die Kneipe dunkel bleibt.

  • Wie erstaunlich „hitzig diskutiert“?
    Wer weiß was passiert bei Wolken und Wind Stillstand … nix. Strom Ende sehr schnell. Dunkel usw … was bringen dann App’s?

    Meine nichts.

  • Wie war das ? Heute Nacht von 0:00 bis 01:00 Uhr alle Verbraucher anschalten ? Was habe ich da gelesen ? Weiß da jemand mehr ?

  • Ich stelle fest: Die meisten iFun User sind Grün Wähler! Bravo!

    • Na logisch. Deswegen zerstören wir auch jedes Jahr unser iPhone, lassen es von Apple-care+ ersetzen und kaufen das aktuellere Modell. Das ist nämlich wesentlich umweltfreundlicher hergestellt. Außerdem brauchen wir keinen Atomstrom, weil iPhone, MacBook und iPad mit Akkus aus recyceltem Material betrieben werden. Aber da kannst du als rücksichtsloser Babyboomer mit einem veraltetem Nokia, der nach der Schule nichtmal ein Jahr die Welt bereist hat, nicht mitreden.

    • Es ist eher so, dass kritische Kommentare zu den Grünen nicht durch die Moderation kommen. Leider.

  • Deshalb mag ich euer Blog. Alleine wäre ich nie über sowas gestolpert. Weiter so.

  • Mannomann. Atomstrom machte zuletzt 6 % aus. Und niemand scheißt sich in die Wohnung obwohl er nicht weiß, ob jemals ein Klo reinkommt. Genau das machen wir aber seit Jahrzehnten mit dem Atommüll. Niemals in der Geschichte der Menschheit ist etwas 30.000 Jahre erhalten worden. Mit den Atommülldeponien – von denen es auch nach Jahrzehnten keine gibt – soll das aber gelingen?

    • Radioaktivität und Halbwertszeit sind doch unwichtige Randdetails. Das Zeug kommt einfach in Container und dort ist das für immer sicher!! Außerdem weiß seit Homer Simpson doch jedes Kind dass ein Nukular Kraftwerk völlig ungefährlich ist!! Fukushima und Tschernobyl sind ja offensichtliche Fakes der Linksgrünen Ökoideologie!! Zumal mir ja die nachfolgenden Generationen sch**ßegal sind solange ich günstigen (subventionierten) Strom bekomme. Sollen die doch für die Folgekosten der Endlager aufkommen wenn denen das Klima und die Umwelt so wichtig sind!!

    • Ohne die absurden, ideologischen Proteste hätten wir die schon lange

    • An den Atommüll denkt in der letzten Zeit kaum noch jemand! Nach dem Motto: Nach mir die Sintflut!
      Mal abgesehen davon war Atomkraft noch nie günstig, aber dafür riskant.
      Wer jetzt nach Frankreich schaut, sollte nicht die Probleme übersehen, die dort aktuell mit den Atomkraftwerken bestehen. 50% wegen dringend notwendiger Wartungen aktuell abgeschaltet und im letzten Sommer mussten Kernkraftwerke heruntergefahren werden weil zu wenig Kühlwasser vorhanden war! Angesichts der Trockenheit in Frankreich sieht es für den nächsten Sommer ebenfalls düster aus.
      Nach Tschernobyl und Fukushima wollte die Mehrheit sofort weg von der Kernenergie, jetzt ist das alles wieder vergessen. Zeit für den nächsten Unfall. Leider!

    • Stell dir vor: den „Atommüll“ kann man zu Strom machen. Aus fast jedem Scheiß/Müll kann man Energie machen. Heute schon.

      • Bisher fielen in Deutschland 204000 Kubikmeter schwach- und mittelradioaktiver und 24300 Kubikmeter hochradioaktiver Atommüll an. Wenn Sie einen Weg kennen würden diesen Atommüll zu verstromen, dann hätten Sie ausgesorgt,)
        Meister Söder möchte die Kernenergie ja in Landesregie weiterführen. Wie praktisch, dann gäbe es ja auch ein Endlager in Bayern!

      • Und wo kommt der Atommüll her?
        Krebsforschung vielleicht? Also verbieten wir jetzt Krebsbehandlungen?

        Junge Junge..
        Immer dieses gelaber von Leuten die kein Plan haben von der Thematik.

      • @clown
        steile These
        Zur Behandlung von Krebs wird auch die Strahlentherapie eingesetzt- richtig , die verursacht auch Müll- richtig. Im Vergleich zu abgebrannten Kernbrennstäben aber eine geringe Menge!!!
        Bei der Forschung an der Strahlentherapie ( was Sie als Krebsforschung bezeichnen) fallen im Vergleich zur Klinikbetrieb deutlich geringere Mengen an- soviel forschen wir hier in Deutschland nun leider nicht.

      • Antwort an „Der Clown“

        Erst jetzt habe ich begriffen, dass Sie Ihre Beiträge gar nicht ernst meinen! Sorry!!

    • Ja, so redet man wohl wenn man keine Ahnung von der Materie hat.

      Als ob sich die AKW´s seit den 60ern nicht weiter entwickelt haben.

      Aber hey, vllt lässt du dich zum telefonieren immer vorher von Erna verbinden.

  • Thomas Baukhage

    Hi Mädels, alle schon wieder aktiv hier?
    Und ich dachte, ab heute gibt’s keinen Strom mehr …

  • Wie schnell doch Fukushima vergessen wird….
    Ich bin froh, dass der Mist jetzt abgeschaltet wird. Jetzt muss nur noch konsequent Fahrt aufgenommen werden für die Erneuerbaren plus Speicher-Kavernen. Damit der nächste Klima-Killer, die Kohle, aus dem Strom-Mix entfernt wird.

  • Nutze die App seit Jahren. Leider wird der jeweils aktuelle Strompreis nicht mehr angezeigt. Das war besonders im Jahr 2022 eindrucksvoll, als Extremwerte erreicht wurden.

  • Schaut man sich die Karte heute an, ist Deutschland ja mal wieder sehr braun. Da wäre eine andere Farbe irgendwie schöner. Sehr unglücklich gewählt.

  • So nicht! Wird nach der nächsten Wahl hoffentlich alles rückgängig gemacht.

    • Sehr informativ! Danke!
      Was gerne übersehen wird, wenn es heißt Kernenergie wäre sicher…bis heute findet sich kein einziges Versicherungsunternehmen, welches bereit wäre ein AKW zu versichern.

      • Mal ganz abgesehen vom Rückbau dieser Dinger – und nein, das zahlen nicht die Energie-Konzerne!

        Wer wissen will, wie toll das funktioniert kann mal nach Greifswald gucken – der war zuletzt zu DDR-Zeiten aktiv und steht immer noch. Funfact: in Deutschland gibt es 17 davon!

  • Redet mit. Seid nett zueinander!

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    ifun.de ist das dienstälteste europäische Onlineportal rund um Apples Lifestyle-Produkte.
    Wir informieren täglich über Aktuelles und Interessantes aus der Welt rund um iPhone, iPad, Mac und sonstige Dinge, die uns gefallen.
    Insgesamt haben wir 37262 Artikel in den vergangenen 6054 Tagen veröffentlicht. Und es werden täglich mehr.
    ifun.de — Love it or leave it   ·   Copyright © 2024 aketo GmbH   ·   Impressum   ·   Cookie Einstellungen   ·   Datenschutz   ·   Safari-Push aketo GmbH Powered by SysEleven