Konkurrenz für Oura und Galaxy Ring
Ein Ring, sie zu tracken: Apple soll am iRing arbeiten
Wickelt Apple uns bald um den Finger? Ein neues Gerücht bringt den lange spekulierten Apple Ring zurück ins Gespräch. Der Leaker Kosutami behauptet, Apple arbeite an einem sogenannten „iRing“ beziehungsweise „Apple Ring“. Cupertino will also vielleicht JA sagen und uns auch noch einen Ring anstecken.
Hersteller wie Oura und Samsung haben bereits seit einiger Zeit Smart Ringe im Angebot.
Mehr als ein Gerücht ist das bislang allerdings nicht. Laut Ryan Christoffel von 9to5Mac soll sich das Projekt in Entwicklung befinden und als Konkurrenz zu Oura Ring und Samsung Galaxy Ring gedacht sein. Technische Details, ein möglicher Preis oder ein Zeitplan werden nicht genannt.
Die Idee eines Apple-Rings ist trotzdem spannend. Smart-Ringe messen Gesundheits- und Fitnessdaten direkt am Finger. Sie sind kleiner und unauffälliger als eine Uhr, stören nachts weniger und kommen meist mehrere Tage ohne Ladegerät aus. Dafür fehlt ihnen ein Display, und beim Sporttracking können sie eine Apple Watch (noch) nicht vollständig ersetzen.
Konkurrenz für Oura und Samsung
Dass Apple den Markt beobachtet, kommt nicht von ungefähr, da das Unternehmen seit Jahren verstärkt in Gesundheits-Technologien investiert. Smart-Ringe sind auch längst keine reine Nerd-Nische mehr. Der Oura Ring 5 setzt stärker auf Gesundheitsauswertungen und KI-Funktionen, der RingConn Gen 2 konnte im Alltag unter anderem mit langer Laufzeit, Schlafanalyse und Apple-Health-Anbindung überzeugen.
Der RingConn Gen 3 tracks mehr als nur den Schlaf.
Gleichzeitig gab es genau an dieser Stelle bislang Zweifel. Der Oura-Chef hatte im vergangenen Jahr argumentiert, Apple dürfte wenig Interesse daran haben, der eigenen Apple Watch Konkurrenz zu machen. Den damaligen Artikel findet ihr hier: Oura-Chef glaubt nicht an Fitness-Ring von Apple.
Die Apple Watch bleibt im Spiel
Ein Apple Ring müsste die Apple Watch aber nicht zwingend ersetzen. Wahrscheinlicher wäre eine Ergänzung: für Schlaftracking, Erholung, Temperaturmessung oder andere Gesundheitsdaten, die man auch dann erfassen möchte, wenn die Uhr gerade lädt oder nachts am Handgelenk stört. Das könnte in Verbindung mit der Watch diese entlasten und für längere Akkulaufzeiten sorgen.
Auch Gestensteuerung wäre denkbar. Ein Ring könnte Eingaben für iPhone, Apple Vision Pro oder andere Geräte erfassen, ohne dass man ständig auf ein Display tippt. Das klingt nach Zukunftsmusik, passt aber durchaus zu Apples Vorliebe, kleine Geräte tief ins eigene Ökosystem einzubinden.
Trotzdem gilt: Apple testet viele Ideen, die nie als fertiges Produkt erscheinen. Ob aus dem iRing also wirklich ein Ring wird, steht in den Sternen. Sollte Apple aber tatsächlich den Finger ausstrecken, dürfte der Markt für Smart-Ringe schlagartig deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommen.
‚Shut up and take my Money‘ ;-) würde ich definitiv nehmen (Uhren mag ich nicht).
Ich mag Ringe, nur mag‘ ich sie nicht tragen. Nach einer Zeit stören sie mich. Weswegen z.B. mein „Ehering“ ein Ohrring ist.
Ja so tickt halt jeder anders. Ich finde einige Uhren sehr schön (ich habe bestimmt drei oder vier in der Schublade (also analoge)) aber ich mag sie nicht tragen. Ringe habe ich immer am Finger – auch nachts.
Hätte mal Sauron solch eine Technik in den einen Ring geschmiedet. Mittelerde sähe heute wohl anders aus.
Sauron hat die Ringe nicht geschmiedet!
Na den EINEN hat er geschmiedet.
@Jense die 19 anderen Ringe der Macht wurden von den Elben geschmiedet. ‚Der Eine‘, Meistering oder auch Isildurs Fluch allerdings von Sauron selbst!
Bin gespannt. Aktuell trage ich ein Whoop und bin mehr als zufrieden. Bin von Helio Strap gewechselt und bereue es nicht. Whoop erklärt einem gut was gerade passiert und wie die Daten zu interpretieren sind. Das ging beim Helio Strap nicht. Wenn man die Daten alle selbst interpretiert kann, sicher eine günstige Alternative.
+1
Bin als zufriedener Whoop-Träger auch gespannt.
Yes! Bitteee
Noch mehr Wortspiele zum Thema Ring? :)
… ich kann mir keines abringen
Die Werbemittel wird zumindest von Johnny Cash sein.
Nun ja, ich finde bzw. fand an man renommierten Firmen gut wenn sie nicht auf die Idee kamen, jedes Segment zu bedienen. Schuster bleib bei deinen Leisten aber mach die besser und geiler als alle anderen. Dann muss man nicht zwingend in die Breite gehen
Was sind denn die Leisten von Apple?
Wenn iPhones OK waren, sind es auch wearables.
Bei solchen Geräten geht es ja auch um die Kommunikation im eigenen Ökosystem. Ich fände es nun auch übertrieben wenn Apple meinetwegen Fahrräder verkaufen würde aber sowas hier passt doch wunderbar dazu …
Kann mir nicht vorstellen, das was veröffentlicht wird. Die Watch kann mehr und verkauft sich gut.
Jede Variante hat ihre Zielgruppe.
Ich glaube viele haben das gleich Thema wie ich: ich habe ein paar sehr wertige und schöne analoge Uhren, möchte aber auch ein paar Werte aus gesundheitlichen Gründen tracken. Ich habe schon probiert die Apple Watch am Oberarm oder am Knöchel zu tragen aber das ist irgendwie alles nix für mich. Jetzt liegen meinen anderen Uhren unbenutzt im Schließfach in der Bank. Ist doch schade.
Ich nehme meine Watch meist nur zum Laden ab, wenn ich im Bad bin und frühstücke. Das reicht, um durch den Tag zu kommen.
Da muss so ein Ring schon einen Mehrwert bieten. Eine Möglichkeit wäre, den Ring richtig teuer zu machen. Dann kann man damit seine Verbundenheit zu Apple zeigen.
Als Steuerung könnte ich mir das gut vorstellen. Mich stört an der Watch hauptsächlich, dass man da bei der Bedienung immer beide Hände braucht.
Mit der Vision Pro könnte ich mir auch Anwendungsmöglichkeiten vorstellen.
Aber vermutlich wird das dann wieder der meist verkaufte Ring der Welt, aber Apple verliert das Interesse, weil das Gesamtvolumen in deren Statistik nicht auffällt.
Man könnte die Sensoren in beliebige Kleidung oder auch in AirPods einbauen. Ein Ring verkauft sich so schlecht, da die meisten Männer keine außer ihrem Ehering tragen – Ausnahmen bestätigen die Regel.
Also wären Frauen ohne Apple Watch die Initiale Zielgruppe der Apple User. Ein Ring müsste also auf deren Finger Größe und Geschmack hin optimiert werden.
Ein Ring ist halt ein weiteres Lifestyleprodukt, welches Apple zusätzlich zur Watch und den Pods verkaufen könnte.
@SWERNER: WHOOP ermöglicht das Tragen in Kleidung, nicht nur am Arm!
Ich kenne so viele männliche Manager in unserem konzern, die den Oura Ring tragen und ständig darüber reden. Mit longevity usw ist so ein Ring definitiv auch etwas für die Zielgruppe Mann.
… und zur Hochzeit gibt es für jeden einen und jeder wird wissen, wo der andere sich aufhält … :)))
*g*
Apple hat doch schon oft gesagt, dass sie keine Angst davor haben dürfen, sich mit mehreren Geräten selbst Konkurrenz zu machen. Der Ring können dazu dienen Konkurrenz fern zu halten, auch wenn ggf. damit ein paar Käufer dann keine Apple Watch kaufen. Aber auch das glaube ich nicht. Apple bekommt es immer so gut hin, dass sich Geräte ergänzen, aber nicht komplett ersetzen.
Laufzeit 4 Stunden
Mein Zepp läuft ziemlich genau 3 Tage und für den Preis (80) bin ich voll zufrieden
„…beim Sporttracking können sie eine Apple Watch (noch) nicht vollständig ersetzen.“
Tracking ja, mehr aber nicht. Auch die Apple Watch halte ich für etwas ambitionierten Sport für ungenügend, weil viele Gründe (Training App ist Mist, Akkulaufzeit, Touchbedienung, Displayanzeigen beim Training, relevante Darstellung von Messwerten uvm. was echte Sportuhren besser machen). Außerdem braucht es unbedingt einen HRM, sprich Brustgurt oder Armsensor. Das alles kann der Ring umso weniger. Daher kann er bei aktuellem Stand der Technik nur ein Lifestyle Gadget sein, das zum Überwachen der allgemeinen Wellness durchaus Spaß machen kann.
Watch für den Tag und ring für die Nacht.
Bei der Aussage „…stören nachts weniger…“, musste ich Lachen. Stören gar nicht, trage ja schließlich auch meinen Ehering immer. Aber so einen Ring für die Schlafmonitoring könnte ich mir gut vorstellen; meine AW mache ich in der Nacht immer ab, nutze sie als Wecker.
So unterschiedlich ist es: trage meine Watch auch in der Nacht, während ich den Ehering nachts abnehme.
Ich habe mir extra so einen Ring fürs Schlaftracking gekauft und trage ihn seit fast 1,5 Jahren beim schlafen. Meine AW Ultra ist mir zum schlafen einfach zu groß.
Die sollen endlich mal die Watch so gut machen wie die Garmin Fenix Serie!
Einen Ring mit Akku werde ich nicht tragen. Wenn da mal was schief geht mit dem Akku, dann gute Nacht lieber Finger.
…und bei der Uhr: lieber arm dran, als Arm ab? :-)
Die bekomme ich ganz schnell vom Handgelenk weg. Aber wenn der Akku im ringt heiß wird und sich womöglich noch aufbläht…
Einen Ring bekommt man ja manchmal so schon kaum weg…
Staune sowieso, dass sie den Markt so lange ignoriert haben!
Zwischen der 3. Stufe der Saturn V und der Nutzlast befindet sich ein ringförmiger Steuerungscomputer, der Launch vehicle digital computer, ist nur geringfügig größer als der mutmaßliche Apple-Ring…
Ring oder auch (elegantes) Armband würde ich begrüßen. Mit einer Uhr will ich nicht schlafengehen und meinen Schlaf tracken, die liegt auf dem Nachttisch.
WS können solche Ringe denn alles messen
Herzfrequenz, Blutsauerstoff sagt z.B. Oura
Ich habe die watch und beneide meine Freundin um ihre Oura und das Niveau, auf dem der Ring ihre Messwerte interpretiert. Das ist aber eine Softwaresache. Davon abgesehen ist bei Ring und Watch eins zuviel, man braucht nicht beide.
Mir reicht die Uhr; aber solche Ringe scheinen im letzten Jahr ordentlich Aufwind bekommen zu haben. Es würde zu Apple passen, die Pilotphase abzuwarten und den Markt dann mit einem durchdachten Produkt zu betreten.
Bin ich in in der Zeit zurückgereist. War doch längst Thema und es gab hier auch schon die News, dass die Entwicklung eingestellt wurde.
Schöne Idee, wenn Ring und Watch als Handoff miteinander kommunizieren: der Ring teilt der Watch mit, dass er Puls etc. misst und die Uhr schaltet die Sensorik aus, um Akku zu sparen.
Bei Belastung oder Training startet die Uhr die genauere Aufzeichnung.
Ergebnis: Watch hält 1-1,5 Tage OHNE Ring und 3-5 Tage MIT appleRing
Wär doch cool.
Seht es doch so: 1+1 =3!!
Wenn der Ring ständig trackt, spart die Watch Akku.
Bei Tracking springt wahlweise das Tracking der Watch an.
Die Ringe haben gut 10Tage Akkulaufzeit.
Wenn die Watch nicht alles messen MUSS, könnte die auch 3-5 Tage halten.
„Mit appleRing hält Deine Watch 5 Tage“!
Das wäre doch „awesome“ :)
Befürchte die rufen Mondpreise wenn ich mir die aktuellen Erhöhungen angucke.
So ein Apple Ring sollte die Apple Pay Funktion enthalten. Dann wäre das ein Kaufargument.
Mit meinem Ring kann ich problemlos fast überall kontaktlos zahlen;)
Eine Ergänzung zur Watch kann ich mir sehr gut vorstellen und zwar dann, wenn der Ring autark nutzbar ist und das iPhone nicht zwingend benötigt.
Es gibt zahlreiche sicherheitsrelevante Arbeitsplätze, an denen Smartphones und Smartwatches aufgrund von Kamera und GPS verboten sind. Hier hätte man trotz der Vorgaben gute Gesundheitsdaten ohne sowas.