Preissteigerungen bereits im Juli?
Apple warnt vor Preiserhöhungen, das iPhone 17 fällt auf Rekordtief
Während Apple erstmals offen über bevorstehende Preiserhöhungen spricht, ist das aktuelle Standardmodell des iPhone 17 derzeit günstiger erhältlich als jemals zuvor. Bei Amazon wird die schwarze Variante mit 256 GB Speicher aktuell für 819 Euro angeboten. Das sind 130 Euro weniger als die offizielle Preisempfehlung von 949 Euro.
Auch andere Händler unterbieten die unverbindliche Preisempfehlung inzwischen deutlich. Vereinzelt wird das Gerät sogar für weniger als 800 Euro beworben. Allerdings stammen die günstigsten Offerten häufig von Marktplatzhändlern, Wiederverkäufern bei eBay oder Anbietern aus dem Ausland. Hier lohnt ein genauer Blick auf Garantiebedingungen, Rückgaberechte und Versandmodalitäten.
Apple bereitet Kunden auf höhere Preise vor
Den ungewöhnlichen Hintergrund für die aktuellen Angebote liefert Apple selbst. Konzernchef Tim Cook hat in einem Gespräch mit dem Wall Street Journal angekündigt, dass Preissteigerungen bei Apple-Produkten kaum noch zu vermeiden seien. Grund seien die stark gestiegenen Kosten für Speicherbausteine.
Die offiziellen UVPs: Diese Preise ruft Apple aktuell auf
Betroffen sind sowohl Arbeitsspeicher als auch Flash-Speicher, die in iPhones, iPads und Macs zum Einsatz kommen. Apple habe versucht, die Mehrkosten aufzufangen, könne dies aber nicht dauerhaft fortsetzen.
Wann die ersten Preisänderungen erfolgen und welche Geräte konkret betroffen sind, bleibt bislang offen. Allerdings gilt es als bemerkenswert, dass Apple das Thema bereits jetzt öffentlich adressiert. Die nächste iPhone-Generation wird erst im September erwartet.
Speicherkrise könnte iPhone-Preise weiter antreiben
Analysten führen die Entwicklung vor allem auf den Boom großer KI-Rechenzentren zurück. Unternehmen wie Microsoft, Google, Meta und Amazon investieren derzeit massiv in neue Infrastruktur und sichern sich große Mengen an Speicherchips. Dadurch steigen die Preise deutlich an.
Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass der Speicher im kommenden iPhone 18 Pro mehr als dreimal so teuer werden könnte, wie im aktuellen Modell. Insgesamt sollen die Materialkosten eines Pro-iPhones dadurch um rund 25 Prozent steigen.
Der Preisverlauf des iPhone 17 auf amazon.de
Die Diskussion kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Apples Geräte ohnehin ein hohes Preisniveau erreicht haben. Das iPhone 17 startet offiziell bei 949 Euro. Für das iPhone 17 Pro verlangt Apple mindestens 1.299 Euro, das iPhone 17 Pro Max beginnt bei 1.449 Euro. Die größte Variante mit 2 TB Speicher kostet sogar 2.449 Euro.
Einige Beobachter halten es daher für möglich, dass Apple die erwartete Back-to-School-Aktion im Juli als Gelegenheit nutzt, um erste Preisanpassungen vorzubereiten oder zumindest durch attraktive Zugaben abzufedern. Im vergangenen Jahr startete die Bildungsaktion am 10. Juli.
Als wären die iPhones nicht seit Jahren überteuert genug, trotz das Netzteil, Sticker, Kopfhörer und sonstiges fehlen
+1
Man muss auch sagen das Apple ihre UVP auch nicht mehr durch bekommt.
Ich weiß nicht, ob mein Gefühl mich täuscht, aber die Geräte sinken im Preis bei Amazon mittlerweile relativ schnell.
Jupp. Das ist irgendwo völlig unsinnig. Die UVPs steigen aber die tatsächlichen Strassenpreise werden immer schneller günstiger (Extrembeispiel war ja das Air).
Das ist in Phasen in denen die Wirtschaft schwach ist schon immer so gewesen.
Aber vielleicht will Apple einfach bei denen mehr abschöpfen, die die Geräte relativ nah am Marktstart kaufen.
Heul leise…
Was soll dieser dämliche unqualifizierte Kommentar?
Als Apple der EU Regelung vorgriff und das Netzteil wegließ, erhöhten sich gleichzeitig dennoch die Produktionskosten. Das zusätzliche 5G Modem des iPhone 12 Pro kostete alleine schon im Einkauf Apple knapp 90 US$. Deutlich mehr als die wenigen eingesparten Dollar durch den Wegfall des Netzteils. Der Preis damals blieb gleich zur Vorgängergeneration. Und ja, auch damals wurde gemault, dass Apple die „Preisersparnis“ nicht an die Kunden weitergereicht hat. 6 Jahre später wird immer noch geheult. Können wir endlich mal froh sein, dass Apple damals den Preis in DE einfach unverändert ließ?
Geeze, immer diese Reiterei auf dem billigen Netzteil.
Sorry aber das ist sehr sehr vereinfacht gerechnet.
Erstens kann man den Preis des Modems nicht als ‚Aufpreis‘ zu rechnen denn auch das vorhergehende Gerät hatte ein Modem verbaut.
Ja, das 5g Modell war teurer, lt einschlägiger Teardowns kostete das alte 4g etwa 20 Dollar, das 5g 34 Dollar. Egal wie, man kann hier maximal die Differenz rechnen.
Zweitens ist es natürlich logisch dass man sich nicht ein Bauteil herausgreifen kann um hier eine Preisentwicklung zu rechtfertigen, denn andere Bauteile sind im gleichen Zeitraum günstiger geworden.
Um bei Deinem Beispiel zu bleiben wird das 11er als Pro Max mit etwa 490 Dollar geschätzt und das 12er mit 450 – ergo 40 Dollar weniger …
Das Qualcomm X55 5G wurde für Android 2020 nur im Bundle für 160 US$ verkauft. Davon machte dann das blanke Modem zwar nur etwa 40 US$ aus, diesen Sonderpreis gab es aber nur wenn man gleichzeitig den Snapdragon 865 mit gekauft hat. Für Apple schätzten einschlägige Analysehäuser die Kosten auf etwa 90 US$, da die Rabattierung wegfiel und Apple die genutzten Lizenzen zusätzlich zahlen musste (wir erinnern uns vllt. an die ganzen FRAND Streitigkeiten die vor 15 Jahren begangen). Abzüglich der 25 US$ des vorherigen Modems lag man also bei 65US$ Aufpreis.
Die verringerten Kosten durch günstigere Displaykosten und ein verändertes Innenleben senkten auch nur für das iPhone 12 Pro Max die Komponentenkosten um etwa 40 US$ gegenüber dem 11 Pro Max. Die Komponenten des 12 Pro waren hingegen gut 60 US$ teurer als die des 11 Pro.
Es bleibt also dabei: Sich darüber aufzuregen, dass Apple die gesparten 2,50 US$ Kosten für das Netzteil nicht vom Preis abgezogen hat, ist lächerlich.
Die Preise hatte ich oben genannt, je nach Quelle werden die natürlich etwas unterschiedlich sein. In Summe wird es sich nicht viel schenken. Mir ging es auch nicht um das Netzteil sondern wie bereits gesagt um die Tatsache dass man den Preisvergleich so anhand einer einzelnen Komponente nicht führen kann. Prinzipiell muss man – wenn man es schon konsequent machen will – dann sogar noch einen Schritt weiter gehen denn die Kosten für das Gerät alleine sind selbst wenn sie 10 Dollar unterschiedlich sein sollten auch noch nicht das Ende der Rechnung, da kommt noch Entwicklung, Marketing usw usf dazu. Das kann und wird ebenfalls jedes Jahr anders aussehen. Das könnte dazu führen dass ein günstiger hergestelltes Gerät am Ende in der Gewinn/Kostenrechnung sogar schlechter dasteht als ein teures. Am Ende sind alles immer Schätzungen da nur Apple selbst die tatsächlichen Zahlen kennt und die werden sie (wohlweislich) nicht verraten ;-)
Die von dir genannten 34 Dollar waren allerdings ziemlich weit ab vom Schuss, das X55 5G kostete 2020 selbst mit der starken Reduzierung im Bundle mit dem 865 ein paar Dollar mehr. Hinzu kamen ohne den Bundlepreis noch Lizenzen etc. Davon ab ist es natürlich richtig, dass die vollständigen Kosten aus mehr bestehen als nur die Summe aller Teile. Für die Zwölfer Generation kann ich dir allerdings versichern, das auch die restlichen Kosten, abseits der niedrigeren Kosten fürs OLED ausschließlich beim 12 Pro Max, gestiegen sind. Die Mehrkosten des 5G Modems sind dabei nur am einfachsten zu greifen. (Die Kosten für R&D, TSMC N5, alleine schon die Waferpreise haben sich damit bereits verdoppelt, neue Sensoren wie dToF und SPAD-Matrix Dioden, neues Layouting, die insgesamt gestiegenen Fab-Kosten DUV- und EUV-Litho, aber auch Packaging waren alle höher. Eine genaue Aufschlüsselung wäre in der Tat keinesfalls trivial. Und ich behaupte die Fraktion „buhu, die 2 Euro fürs Netzteil wurden nicht vom Preis abgezogen“ dürfte mit mehr als einer simplen Zahl überfordert sein.)
Die restlichen Kosten bei der Hardware für Display usw scheinen ja eben gerade nicht teurer gewesen zu sein. Die Preise hatte ich oben geschrieben und lt den Quellen die ich gefunden habe waren es 40 Dollar weniger. selbst wenn das je nach Quelle noch ein paar Euro abweicht wird es am Ende in Summe keinen großen Unterschied machen und das Argument des teuren 5g Modems ist keins.
Boah, ernsthaft, immer noch das Thema mit dem Netzteil? Und dieses allgegenwärtige Wort „überteuert“, das immer schnell ausgesprochen wird, ohne Ahnung zu haben, was überhaupt hinter einem Produkt steckt.
Ja, immer noch, weil es richtig ist!
Wenn sie überteuert wären, würden sie nicht verkauft werden.
Preiserhöhungen werden die Verkäufe sicher ankurbeln!
Ne, aber die Umsätze!
Aber nur pro iPhone, insgesamt wird man dann sehen.
Als wären die iPhones nicht seit Jahren überteuert genug, trotz das Netzteil, Sticker, Kopfhörer und co. fehlen
Zwingt dich keiner Apple Produkte zu kaufen, vielleicht im falschen Blog unterwegs.
@PostSack: Kritik, insbesondere berechtigte an Apple, ist also grundsätzlich nicht erwünscht, weil es ein Blog (o.ä.) ist, der sich mit Apple beschäftigt???
Ich fand den Beitrag gut, deinen fand ich z.B. Sch….
Immer dieses großkotzige Fanboy gehabe.
@Derek: +1
@PostSack: Deinen Kommentar fand ich deutlich schlechter ;)
Ich hab schon genug Sticker, ich hab ein Netzteil und ich hab Kopfhörer.
Tja Dave,nur an Freunde mangelt es wohl….
Ja und? Ist wie bei Autos.
Bei meinem waren noch Reifen dabei und im Kofferraum lag sogar ein Ladekabel.
Ein Ladekabel liegt dem iPhone auch bei. Nur die „Wallbox“ muss man halt selber kaufen. Mir fällt aber auch kein BEV ein, das serienmäßig mit einer Wallbox geliefert wird…
Als wenn du die Reifen nicht mitbezahlst…
Bei nicht wenigen Autos liegt ein Adapter auf Schuko bei. Aber finde die Debatte um das Netzteil ebenfalls Unsinn hoch drei.
Who cares.. andere Hersteller werden auch noch nachziehen
Es ist ja fast schon aussergewöhnlich, dass Apple die Preise bis jetzt halten konnte. Das mag in Teilen durch längerfristige Verträge erklärbar sein, aber die Marktpreise sind inzwischen so irre hoch, dass sich bei bestehenden Verträgen sogar das Bezahlen der Vertragsstrafen lohnen könnte.
Prinzipiell stimme ich dir zu.
Man muss aber eher „halten wollte“ sagen. Können tun sie das noch länger. Aber aus wirtschaftlichen Gründen will Apple das natürlich nicht länger tun.
Oh, ein Insider!
Dafür muss man kein Insider sein. Schau dir den Jahresgewinn an und rechne mal einfach aus, was für einen Mehrpreis pro iPhone sie tragen könnten, bevor der auch nur um 10% sinken würde.
Merkst du selber, oder?
Vielleicht weil das Standard-Modell die neuen KI-Funktionen von iOS 27 nicht unterstützen wird?
Whats?! Das hab ich ja noch garnicht gesehen, dass das iPhone im Worst Case 2500€ kostet. WTF?!
Was jammert ihr alle. Die Firma wird auch das neue iPhone zahlen. Scheiss egal was es kostet.
Welche Firma zahlt was? Die, wo ich angestellt bin?
Träumer! Irgendwann müssen sie zahlen, wenn meins kaputt ist, aber bis dahin vergehen 3 weitere Jahre.
Es ist doch den ewigen Käufern geschuldet, die jedes Jahr unbedingt das aktuellste Modell haben müssen.
KI?! Drauf geschissen. Genau wie auf andere, tolle Innovationen
Shut up and take my money!
Ich reite mein 12 Pro bis in die Unendlichkeit
Dito. Auch 12Pro und IOS 18.
Apple hat schon seit Jahren die fettesten Speicherpreise und verdient sich daran seit Jahren schon eine Goldene Nase . Und das zieht sich fast durch die komplette Produktpalette.
Man lötet das Zeug einfach überall in den Geräten auf und schon zwingt man den Kunden vorausschauend zu Planen.
Wie lange hat man iPads gebaut mit 16 oder 32GB Speicher wo am Ende das Software Update nicht mal mehr heruntergeladen werden konnte. Aber warum nicht gleich mehr Speicher kaufen für schlappe 200-300 Euro mehr.
Nee danke das iPhone 16Pro bleibt bis es auseinander fällt
Eine Lötstelle überträgt die Daten aber schneller ;)
Ok, moment. Es kommt ein iPhone raus dass nur die Hälfte der möglichen Funktionen in der EU anbietet und soll jetzt quasi doppelt so teuer werden? Richtig? Sehr cleverer Schachzug. Tim wird immer gewiefter. Aber ok, kann man halt auch nur mit Apple Jüngern machen, wo sollen die auch hin wenn alles in der iCloud hängt. Chapeau.
Dann sieht man dich künftig also im Android Forum. Mach’s gut
Ich nehme die Hälfte gerne weil ich die andere Hälfte gar nicht brauche. Wenn ich heute einen neuen PC kaufen würde müsste auch damit leben dass der Speicher teuerer ist und die Software kann deswegen auch nicht mehr.
Werde noch 3 Jahre warten. Habe das 16Pro reicht.
Dito
Preise macht der Markt und nicht apple, wenn es nicht gekauft wird, werden die Preise auch sinken. Und nach der AI verkasperung sehe ich bis auf weiteres keinen Grund für neue Hardware.
Wer das bezahlen will kann das gerne tun .
Mehr als 1300 € für ein Telefon lege ich nicht an . Bis jetzt vom Anfang an bei Apple . Kaufe ein billig Handy und ein I Pad . Computer bleibe ich bei Apple . Was ich hier gespart habe spende ich an bedürftige.
Ist natürlich super Marketing. Der Käufer wird schon im Vorfeld darüber informiert das der Preis steigt. Oder ist doch doch die verschlafene KI die jetzt finanziert werden muss?
So lange alle hinterher laufen freut es die und machen was sie wollen! Selber schuld wer das zahlt. Kopf einschalten ist halt schwer
Wer es sich leisten kann und / oder will, kauft es sich. Alle anderen sind nicht die Zielgruppe. Ist bei vielen Dingern die man nicht zum Leben braucht so.
Soll wohl fast +300€ mehr kosten die Pros
Das Argument, weshalb Apple das Netzteil eingespart hat, es ist ausbaufähig.
Warum nicht IOS 27 separat verkaufen. Preis € 1.150,-. iPhone gibt es nicht mehr dazu, fast jeder hat ja schon eins. ;-)
Es ist halt nicht mehr die kleine nette innovative Bude von und für Freaks.
Ich nutze ausschließlich Apple, aber Samsung oder Xiaomi Handys haben auch massig Speicher und kosten deutlich weniger…
Die MSRP der Dinger rangieren doch mittlerweile alle ungefähr auf dem gleichen Level.
Galaxy S26 256GB/12GB Ultra MSRP 1449,- Euro. Die 512GB/12GB Version liegt bei 1649,- Euro und die 1TB/16GB Version bei 1949,- Euro.
Xiaomi 17 Ultra 512GB/16GB MSRP 1499,90 Euro, als „Leica Leitzphone Edition“ 1999,90 Euro.
iPhone 17 Pro Max 256GB/12GB MSRP 1449,- Euro. 512GB Version für 1699,- Euro, 1TB Version für 1949,- Euro.
(Klar, einige Monate nach Release fallen dann auch die Straßenpreise bei allen Herstellern.
Ergänzend zur Erinnerung: Die Bruttomarge von Apple und Samsung Electronics liegen ungefähr gleich auf. Das Thema ist zwar etwas komplexer, aber ich weiß wie gerne „Marge“ geschrien wird.)
Fazit: Alle teuer.
Kann das Air empfehlen. Hat den stärksten Preisverfall. Ja, nur eine Kamera und nur einen Lautsprecher. Akku hält bei mir weit über einen Tag. Bin von 13pro umgestiegen. Das Air spürbar leichter, Display ist größer. War am Anfang etwas skeptisch bezüglich Kamera und Lautsprecher, hat sich nicht bestätigt. Preis ist ähnlich des 17ers, bei größeren Speichervarianten sogar darunter.
Mit dem hässlichen Kamerabuckel? Lass mal. Lieber dickeres Telefon und dafür mehr Akkukapazität.
Ich muss auch sagen, das Air war das erste iPhone seit dem iPhone X, bei dem ich den „wow“ Effekt hatte. Daneben war das noch beim ersten iPhone und dem iPhone 4. das Air ist mein täglicher Begleiter, aber habe dennoch mein 14 Pro Max in der Schublade, auf das ich wechsele, wenn ich weiß dass ich Bilder machen möchte. Die Kamera des air ist sehr gut, aber für mich nicht gut genug im Vergleich zu den drei Linsen der Pros.
Heute den Akku meines iPhone 15 Pro Max bei Apple erneuert. Rennt wieder wie Nagelneu. Brauch kein neues.
Toll
Ich denke mal dass Apple mit der nächsten Generation spürbar weniger Neugeräte in der EU absetzten wird. Wieso sollte auch jemand ein Gerät kaufen wollen das die neu beworbenen Funktionen garnicht mitbringt bzw. vielleicht erst später?
Grundsätzlich aber für den Nutzer nicht verkehrt, bei gerningerer Nachfrage dürften die Preise schneller fallen, das Air hat das eindrucksvoll bewiesen.