Apple plant offenbar 5,2 Millimeter
Wie dünn muss ein iPhone sein? Neue Gerüchte zum iPhone Air 2
Wie dünn muss ein Smartphone eigentlich noch werden? Mit dem iPhone Air hat Apple bereits eindrucksvoll gezeigt, wie viel Technik in einem nur 5,64 Millimeter schlanken Gehäuse Platz findet. Bei der zweiten Generation soll der Hersteller allerdings noch einen Schritt weitergehen. Angeblich wird das iPhone Air 2 um weitere 0,4 Millimeter dünner und erreicht damit die Bauhöhe des aufgeklappten iPhone Duo.
Nur noch 5,2 Millimeter dick
Die neuen Informationen stammen vom koreanischen Naver-Nutzer yeux1122 (via MacRumors), der sich in der Vergangenheit wiederholt zu unangekündigten Apple-Produkten geäußert hat. Wie man berichtet, soll das nächste iPhone Air nur noch rund 5,2 Millimeter messen. Gegenüber dem aktuellen Modell entspricht das einer Reduzierung um etwa sieben Prozent.
Damit wäre das Air 2 genauso dünn wie das aufgeklappte iPhone Duo. Zusammengefaltet misst Apples erstes Foldable dagegen 11,3 Millimeter. Die Angaben beziehen sich jeweils auf das Gehäuse ohne die hervorstehenden Kameras.
Mehr Akku trotz dünnerem Gehäuse
Interessanterweise soll Apple gleichzeitig die Akkukapazität erhöhen. Frühere Gerüchte sprechen von 3.500 mAh statt der bisherigen 3.149 mAh. Das entspräche einer Steigerung um rund elf Prozent, obwohl das Gehäuse schrumpft. Möglich wäre dies etwa durch eine optimierte Anordnung der Komponenten oder eine verbesserte Akkutechnologie.
Bereits im Juni hatten wir über die geplanten Verbesserungen bei Akku und Kamera berichtet. Schließlich gehören genau diese Bereiche zu den größten Kritikpunkten des ersten iPhone Air. Die zweite Generation wird für das Frühjahr 2027 erwartet. Bestätigt hat Apple bislang nichts.
Wie viel Dünnheit braucht der Alltag?
So beeindruckend ein nochmals schlankeres Gehäuse technisch wäre, stellt sich die Frage nach dem praktischen Nutzen. Schon das aktuelle iPhone Air liegt mit seinen 165 Gramm angenehm leicht in der Hand. Gleichzeitig fehlen eine Ultraweitwinkelkamera und ein echtes Teleobjektiv. Auch bei der Akkulaufzeit müssen Nutzer gegenüber anderen iPhones Abstriche machen.
Natürlich könnte Apple mit einer größeren Batterie einige dieser Nachteile ausgleichen. Andererseits ließe sich der gewonnene Platz möglicherweise noch sinnvoller für zusätzliche Akkukapazität oder bessere Kameratechnik nutzen. Zumal viele Besitzer ihr iPhone ohnehin in einer Schutzhülle verwenden, die den Unterschied von vier Zehntelmillimetern praktisch verschwinden lässt.
Was meint ihr: Lieber ein möglichst dünnes und leichtes iPhone oder ein paar Millimeter mehr für längere Akkulaufzeit und bessere Kameras?


Beim Nachfolger müsste erst einmal ein zweiter Lautsprecher rein.
Diesen Wunsch verstehe ich nicht. Hörst Du Musik ohne Kopfhörer?
Z.b. beim Telefonieren oder Face Time über Lautsprecher
Genau so sehe ich das auch. 2 Lautsprecher sind einfach Pflicht. Das ist das einzige Kriterium warum ich mit kein Air gekauft habe
Mir fehlt nur die Ultraweitwinkellinse. Mehr Akku würde auch nicht schaden und wenn die Kühlleistung besser wäre, fände ich ebenfalls gut. So takten Leistung und Bildschirm zu schnell herunter, insbesondere im direkten Vergleich zum 15PM. Der nur eine Lautsprecher stört mich am wenigsten.
Ja das finde ich auch,
Sonst finde ich das Air wie es ist perfekt für meine Nutzung
Habe ihn Anfangs vermisst, jetzt nicht mehr.
Ja genau … FaceTime in Stereo… genau mein Humor.
Wenn es nur wieder durch den Alltag kommt, weil man es an einen Akku anschließt, ist völlig bedeutungslos, wie dünn das Gerät selbst ist, wenn es am Ende selbst nicht für den „Alltag“ reicht…
Der Akku ist beim Air kein Problem. Der war ähnlich gut wie beim direkten Vorgänger iPhone. Zeigen auch viele Tests.
Also der Akku ist beim Air nun wirklich kein Problem. Irgendwie habe ich immer den Eindruck das WIRKLICHE Air Besitzer keinerlei Akku Probleme haben – welche die KEIN Air haben, aber sehr wohl ein Akkuproblem ;).
Ich denke 95% aller Leute hören Musik über Kopfhörer (die restlichen 5% finde ich extrem nervend), deswegen ist auch der Monolautsprecher keine Problem.
Einzig bei der Kamera sehe ich wirkliches Verbesserungspotenzial. Ansonsten ist das Air für mich persönlich das schönste iPhone seit langer Zeit !
+1
Ich finde die Air Serie gut. Wer es wirklich dünn möchte, kann das haben und für mich gibt es die Pros.
Ich finde mein Air großartig. Kein Akku Problem. Und da ich – anders als Millionen andere – kein Profi Fotograf bin, interessiert mich die Kamera nur peripher.
Gibt es wirklich Leute die sich so etwas kaufen und damit auf ungefähr alle Features verzichten? Bspw. Akkulaufzeit, Kamerasystem, usw.?
Gefällt mir optisch ganz gut (bin auch großer Fan vom 17e) aber es bringt halt nicht wenn es nur die Hälfte kann oder seh ich das falsch?
Ja. Sehr viele sogar. Beim iPhone 18 Pro Max wurde erst gemeckert, dass es zu schwer sei. Was ich persönlich nicht nachvollziehen kann.
Ja, die gibt es ;-) Ich bin vom 15 Plus auf das Air umgestiegen und bin sehr zufrieden. Kamera ist mir persönlich nicht so wichtig und der Akku reicht bei meiner Nutzung locker über den Tag. Das Gewicht ist für mich ein GameChanger das ich es immer in der Hosentasche trage.
Ja, hier ist ein bewusster Käufer des iPhone Air, da ich nicht einen weiteren schweren Klopper haben wollte.
Der Akku des Air ist weniger ausdauernd als das zeitgleich erschienene 17er Pro Modell, ABER besser als jedes iPhone (pro, max, Mini) jemals vorher. Von daher ist die Beschwerde über einen „schlechten“ Akku absolut lächerlich. Ansonsten hätten sich Käufer des 16pro vorher ebenso beschweren müssen.
Und Kamera ist ebenso für mich unerheblich gewesen. Ich benutze die Kamera für Schnappschüsse und QR Scans. Dafür ist die Kamera vollkommen ausreichend. Tele und Weitwinkel sind nett, aber habe ich fast nie benutzt mit den iPhones vorher. Von daher vermisse ich nichts.
Der größte Kritikpunkt am Air ist: es ist zwar größtenteils dünn, aber die Kamera guckt leider massiv heraus. Lieber wäre mir ein gleichmäßig dünnes Air. Die benötigte Tiefe für das Objektiv könnte man über einen umlenkenden Spiegel ins iPhone verlegen. (Periskopkamera)
der zusätzliche Platzbedarf im inneren darf dann gerne mit ein paar Zehntel Millimetern dicker für Akku genutzt werden.
Mit wäre ein 6,2mm dickes iPhone Air2 ohne Kamerabuckel lieber als ein 5,2mm dünnes iPhone was weiter auf dem Tisch wackelt weil es an einer Stelle doppelt so dick ist…
Ich bin ganz klar Team dünn und leicht, das Air ist damit das beste iPhone seit langem und reicht schon jetzt im Alltag völlig aus.
Im Vergleich dazu sind alle anderen Modelle einfach klobige Ziegelsteine, da will ich gar nicht mehr hin zurück.
Verbesserungen bei Akku und Kamera sind natürlich dennoch gern gesehen.
Ich auch, bin begeistert vom Air.
Ich stimme dir in allem zu.
Für mich ist es die optimale Bildschirmgröße und ist zudem sehr leicht.
Die Kamera ist für mich ausreichend, denn so viele Fotos mache ich nicht. Der Lautsprecher ist Ok, aber wenn man sich mal den vom normalen 17 anhört, dann ist dieser lauter und kräftiger. Das hätte ich im Air auch gern. Der Akku reicht für einen Tag aus, dennoch bin ich wohl durch viele Jahre Pro Max noch zu sehr verwöhnt was die Akkulaufzeit betrifft. Das lässt mich immer wieder mal zum Pro Max schielen. Ich habe allerdings keine Lust mehr auf so einen Ziegelstein.
+1
Also der fehlende zweite Lautsprecher, die fehlende zweite Kamera und der etwas schwache Akku hat mich gestört. Der Rest war fabelhaft.
Wenn sie schaffen eine Ultrawide-Kamera zu verbauen, wäre das für mich sehr interessant.
Die Antworten fallen erwartbar sehr unterschiedlich aus, nämlich so unterschiedlich, wie wir Menschen und unsere Bedürfnisse sind. Genau deswegen hat Apple eben beides im Programm, ‚dick‘ und viele Features und dünn mit weniger Features. Ist doch gut so! Weniger gut ist, dass es immer noch viele gibt, die meinen, nur ihre Bedürfnisse und Ansichten sind der einzig gültige Maßstab für alle.
+1
Auch wenn wir alle verschieden sind würde ich mich freuen wenn alle die Einstellung wie du hast. Bester Kommentar hier überhaupt. Danke !!!
Mir gefällt das iPhone Air auch sehr gut und ich bin immer noch am hadern, ob ich bis zur zweiten Serie warte. Die Kamera ist mir relativ egal, ich knipse eh nur. Ich weiß nicht wie gut der Zoom ist, jedoch bei meinem iPhone 12 ist der schon sehr grottig und viel Schlechter kann er auch nicht sein. Der Akku ist auch egal, mein 12er wird (muss) jeden Abend geladen.
Ich bin im Januar auf das iPhone Air umgestiegen, nachdem ich zuvor lange die Pro-Modelle genutzt habe, und bin total happy. Akku hält mir locker bis Abends. Da ich oft eine DSLR-Kamera dabei habe, nehme ich die Einschränkungen bei der Kamera in Kauf. Trotzdem habe ich mit dem Air immer eine gute Kamera für schnelle Schnappschüsse griffbereit, falls die große Kamera mal nicht zur Hand ist.
Ich fände es ja fantastisch, wenn künftige Geräte gewonnenen Platz durch Optimierungen und schrumpfende Komponenten durch physisch grössere Akkus kompensieren würden. Mehr Akku > mehr Durchhaltevermögen > weniger Zyklen > längere Lebensdauer.
Will it b(l)end ?
Ich hätte gerne:
Formfaktor vom 5s…
keine störende Kamera die das Handy kippeln lässt.
Aktuelle Akkutechnik und lange Laufzeit.
Titanrahmen.
Kamera vom 16pro reicht.
Preis 600€.
Dünner heißt ja auch automatisch etwas leichter. Ich denke niemand hat was dagegen ein nochmal dünneres und leichteres Gerät in der Hand zu halten, solange man dafür nicht noch mehr Kompromisse eingehen muss oder die Anzahl der Kompromisse entgegengesetzt abnimmt.