Marktstart erst nach den Pro-Modellen
iPhone 18: Hinweise auf abgespeckte Ausstattung im Standardmodell
Apple könnte beim kommenden iPhone 18 an mehreren Stellen Einsparungen vornehmen. Darauf deuten aktuelle Hinweise aus der Lieferkette hin. Demnach soll das Standardmodell technisch näher an die günstigere Gerätevariante heranrücken als bisher.
Das reguläre iPhone 17 ist aktuell eine sehr gute Wahl
Apple will Produktionskosten senken
Bereits in der Vergangenheit hat Apple seine iPhone-Familie stärker differenziert. Mit den aktuellen Generationen bestehen deutliche Unterschiede zwischen den regulären Modellen und den preisgünstigeren Varianten. Dazu zählen unter anderem Displaytechnik, Kameraausstattung und Akkuleistung. Diese klare Abgrenzung könnte künftig weniger stark ausfallen.
Erst im Herbst erhöhte Apple den Speicher beim Basismodell auf 256 GB
Den neuen Informationen zufolge plant Apple Anpassungen bei zentralen Komponenten. Genannt werden unter anderem Änderungen an Chips, Speicher und Fertigungsprozessen. Ziel soll es sein, die Produktionskosten zu senken. Welche konkreten Funktionen betroffen sind, ist bislang offen. Ebenso unklar ist, welche Merkmale weiterhin exklusiv den höherwertigen Pro-Modellen vorbehalten bleiben.
Marktstart nach den Pro-Modellen
Parallel zu den möglichen technischen Anpassungen zeichnet sich auch eine Veränderung bei der Veröffentlichung ab. Während Apple seine neuen iPhones üblicherweise im Herbst präsentiert, könnte sich dieser Zeitplan aufteilen. Zunächst sollen die Pro-Modelle erscheinen, während die restlichen Geräte dann erst mit einigenMonaten Abstand folgen.
Ein solches Vorgehen hatte sich zuletzt bereits bei anderen Produktkategorien angedeutet. Wie zuvor berichtet, führen Engpässe bei wichtigen Bauteilen aktuell zu Verzögerungen bei mehreren Mac-Modellen. Insbesondere Speicherkomponenten gelten als kritischer Faktor. Diese Entwicklung könnte auch Auswirkungen auf die iPhone-Planung haben.
Für die iPhone-18-Reihe wird derzeit damit gerechnet, dass die teureren Varianten wie gewohnt im Herbst vorgestellt werden. Die Standardmodelle könnten dagegen erst im Frühjahr des Folgejahres erscheinen. Damit würde Apple die Markteinführung stärker staffeln und zugleich flexibler auf Produktionsbedingungen reagieren.
Und was ist daran jetzt neu?
Eigentlich alles. Es wird zukünftig wahrscheinlich deutlich abgespeckt im Vergleich zu heute.
das heißt ein iPhone 17 wird besser sein als ein iPhone 18? Kann ich mir nicht vorstellen
@iWelke
„Genau das! Die Leute würden sich noch mit dem iPhone 17 eindecken, falls bei der Vorstellung das iPhone 18 das technisch schlechtere Modell sein sollte. Hat es schon mal ein Feature-Downgrade in der Geschichte des iPhone gegeben? Diese ganzen Gerüchte dazu ergeben wirklich keinen Sinn.
Also, Force Touch fehlt mir schon :D
Aber ansonsten hast du recht.
Apple würde nicht ein besseres Model rausbringen können wenn es nicht ein Vorteil zum Jahr davor geben würde.
Zwar sind die Unterschiede meist Feinheiten aber ihr braucht auch nicht jedes Jahr wegen ein neues Feature ein neues iPhone zu kaufen.
Beispiel, danke für die Kamera Action Button, ich brauche sie nie. Swipe immernoch nach links vom Speerbildschirm wenn ich die Kamera brauche ;-)
Die Farben sind neu. Hehe
Irgendwie habe ich eh das Gefühl, dass Standard und Pro in jeweils zwei Größen völlig ausreichend wären.
Ich glaube nicht, dass das zutreffen wird. Vorstellbar wäre für mich höchstens, dass sie den A19 erneut verbauen. Es hat Jahre gedauert, bis ProMotion und 256 GB endlich zum Standard für alle Geräte wurden. Es wäre absolut kontraproduktiv, diesen Fortschritt jetzt wieder rückgängig zu machen. Welchen Sinn würde es ergeben, das iPhone 18 schlechter zu machen als das iPhone 17? Apple möchte ja, dass man möglichst jährlich upgradet. Welches Argument sollte es dann geben, von einem 17er auf ein 18er zu wechseln, falls es technisch wirklich schlechter wäre?
Also das 17er ist so nah am 17 Pro gewesen, wie noch kein Standard-iPhone je zuvor. Ich könnte mir eher vorstellen, dass das 18 Pro dann wieder so viel besser gemacht wird als das 18er, dass der Abstand wieder größer wird. Wüsste das erste Mal überhaupt absolut keinen Grund für das 17 Pro, besonders wenn man den Preisunterschied bedenkt.
Für mich ist die Telekamera das Argument für das Pro.
Für mich das gleiche plus: Ich kann Fotos mit dem Pro auch standardmäßig mit 12MP abspeichern lassen (beim 17 24 MP), was mir in jeder Lebenslage reicht und den Speicher schont. Und das Lidar benutze ich gern mal, um Dinge zu vermessen.
Wäre es nicht sogar logischer einfach überall die Top Technik zu verbauen und dann künstlich zu drosseln? So hätte man quasi nur noch ein Modell und dementsprechend günstige Produktion und könnte sogar noch das Upgrade verkaufen oder gar als Abo? Das müsste doch der feuchte Traum von Investoren sein …
Einfach die Chips vom Vorjahr einbauen. Wesentlich günstiger als die top Hardware zu verbauen.
Dann gibt’s einen Shitstorm wie bei den Autobauern, die Sitzheizung im Abo verkaufen wollen. Außerdem würde es sich auf das Gewicht und die Maße auswirken – die relativ kompakten Modelle würden massiv schwerer und größer. Und eine 3-fach Kamera wird immer noch erheblich teurer sein als eine 1-fach Kamera. Die Gesamtkosten würden steigen. Ich bin schon etwas verwundert über den Austausch des 16e durch das 17e bei zeitgleicher Einführung des iPhone Air. Die liegen preislich, was den Straßenpreis angeht, alle sehr eng beieinander mit den Standardiphones. Gleichzeitig werden anscheinend die Nicht-Pro Modelle etwas länger produziert, während die jeweiligen Jahres-Pro-Modelle schon im Sommer kaum noch im Angebot sind.
und ich hätte gern ein Modell dass in der Größe abgespeckt ist :/
Dachte ich auch, ich kam vom 13 Mini auf das iPhone 17, dachte es dauert ewig sich umzustellen und nach einem Tag wollte ich nichts mehr anderes haben.
Glaub ich, aber bei mir ist es anders rum. Hab aktuell das 13mini und vorher das SE der ersten Generation. Hatte neulich mal wieder das alte SE in der Hand und naja… Bildschirm ist winzig und das Handy verschwindet in der Hand. Nur, …ich will das wieder haben. Ich will drauf ned stundenlang Videos schaun als Ersatzipad sondern ich will saubere Einhandbedienung ohne Angst zu haben, dass mir das Ding aus den Fingern fliegt. Dumm nur dass sowohl Apple als auch Android die Riesendinger verstandardisiert haben. :/
Das 13mini ist mir zu groß und warten bis die Apple Watch die Größe von nem iPhone 4 oder 5 erreicht hat, kann auch noch dauern.
Bin voll bei Ihnen: SE1 sehr lange gehabt (so um die 4-5 Jahre), danach SE2 oder 3 (für 6 Monate) und gleich nach dem Release zu 13 Mini. Ich brauche keinen Ziegelstein in der Hosentasche. Das Mini (SE1 noch besser) ist das maximale vom Formfaktor. Bin gespannt wie lange ich es behalten muss…
Kosten senken mit höheren Preisen ohne Ausstattung typisch…
MAGA
Produktionskosten senken!? …dann kann sich ja der Kunde in den kommenden Jahren auf die neuen iPhones und Geräte freuen, die dann in den USA produziert werden….
Das ist der Sinn, kannst ja kein Telefon für 3000€ verkaufen…