Berufung vor EU-Gerichtshof möglich
Apple scheitert mit Klage gegen DMA-Einstufung
Apple ist offenbar mit seinem Versuch gescheitert, zentrale Vorgaben des europäischen Gesetzes über digitale Märkte (DMA) anzufechten. Das Gericht der Europäischen Union in Luxemburg hat einem Reuters-Bericht zufolge die von Apple angestrengte Klage gegen die Einstufung von iOS und des App Stores als sogenannte Torwächter zurückgewiesen. Damit bleibt Apple verpflichtet, die Anforderungen des Gesetzes über digitale Märkte einzuhalten.
Apple hatte sich insbesondere dagegen gewehrt, dass die Europäische Kommission die App Stores für iPhone, iPad, Mac, Apple TV und Apple Watch als einen gemeinsamen Plattformdienst eingestuft hat. Das Unternehmen argumentierte, die verschiedenen App Stores seien getrennt zu betrachten. Dies würde die Relevanz des App Stores insgesamt zumindest rechnerisch schmälern.
App Stores bleiben gemeinsamer Plattformdienst
Wie Reuters nun berichtet, ist das Gericht dieser Auffassung allerdings nicht gefolgt. Nach Ansicht der Richter erfüllen die verschiedenen App Stores unabhängig vom jeweiligen Gerät denselben Zweck, indem sie Entwickler und Nutzer zusammenführen und die Verbreitung von Anwendungen ermöglichen. Die gemeinsame Einstufung sei daher gerechtfertigt.
Apple hatte auch gegen die Einordnung von iOS als wichtiges Zugangstor argumentiert. Diese Einstufung verpflichtet den iPhone-Hersteller unter anderem dazu, Schnittstellen für konkurrierende Anbieter zu öffnen und eine stärkere Zusammenarbeit mit anderen Diensten zu ermöglichen. Das Gericht hat die Sichtweise der Europäischen Kommission allerdings auch in diesem Punkt bestätigt.
Apple hält an Kritik fest
Als Reaktion auf die Entscheidung hat Apple seine grundlegende Kritik am Gesetz über digitale Märkte bekräftigt. Nach Auffassung des Unternehmens gehen die damit verbundenen Vorgaben zu weit. Dadurch würden Datenschutz- und Sicherheitsmechanismen beeinträchtigt, die über viele Jahre entwickelt worden seien. Zugleich kündigte Apple an, sich weiterhin für den Schutz der Privatsphäre seiner Nutzer einzusetzen. Apple kann nun noch Rechtsmittel bei der höchsten Instanz, dem Gerichtshof der Europäischen Union einlegen.
Das Gesetz über digitale Märkte ist seit 2023 in Kraft und sieht vor, den Wettbewerb zu stärken, indem marktbeherrschenden Konzernen Grenzen gesetzt werden und konkurrierenden Anbietern der Zugang zu den Plattformen erleichtert wird.
Getroffene Hunde bellen halt. Es trifft Apple (Name der Hunde) an einer nicht unempfindlichen finaziellen Stelle und es ist nur natürlich, sich wehren zu wollen. Hierdurch wird u.a. auch die große fianzielle Bedeutung des Geschwäftsmodells „App Store“ deutlich.
Das ist alles Blödsinn. Diese Europäer geben doch nur Lobbyisten nach, die bei Apple durch das dumme DMR Geschäfte wittern. iPhone User haben sich bewusst für das geschlossene System entschieden, was Apple sicherer macht als Android. Appel User wollen nicht von der irren EU Kommission zwangsbeglücken lassen.
Und wie jedes Mal: Der DMA ist kein Verbraucherrecht, sondern schützt Wettbewerber vor der Willkür des Gatekeepers.
Wer hier Geschäfte machen will muss sich auch an die Regeln hier halten. So einfach ist das.
Würden sie das in China machen – wären sie Geschichte….
Der entscheidende Unterschied liegt darin, dass ein solches Vorgehen in China nicht möglich wäre, wie es in der EU der Fall ist. Dies spricht also eher für unser System als dagegen.
Dafür leben wir in einer Demokratie. Es ist das gute Recht dagegen zu klagen, deswegen machen sie es auch. In China musst du folgen.
Genau.
+1
Das ist Quatsch. Was soll diese Bevormung der iPhone User? Wir wollen die EU Zwangsbeglückung nicht. Wir benötigen keine Anti Viren Programme, keine Firewall. Wir haben uns bewusst für das geschlossenere System entschieden. Diese EU ist von Lobbyisten belagert.
Nochmal, wir wollen nicht den Umbau unserer iPhones.
+1
Sprich bitte nicht in der Mehrzahl, wenn Du von Dir sprichst.
@Thomas du hast absolut recht. Diese Aufweichung der Sicherheit nutzt niemandem. Wenn du ein Apple Produkt kaufst weisst du vorher was dich erwartet. Die EU übersteigt ihre Kompetenzen und merkt dabei nicht, dass sie dadurch immer mehr Misstrauen ihr gegenüber schürt. Traurig da die Grundidee der EU sehr gut ist.
China ist eine Diktatur. Die verlangen das nur zum Interesse der Partei. Da ist es auch egal, was die Sicherheit betrifft. Aber hier in Europa, die die Sicherheitsinteressen der User nicht sehen WOLLEN, da müsste es anders laufen. Apple IST ANDERS, wir brauchen keine Zwangsbeglückung.
Trump führt uns ja gerade vor Augen, dass wir uns von keinem Ausland, auch nicht von den USA abhängig machen dürfen. Unser Markt = unsere Gesetze, definiert durch die von UNS demokratisch gewählten Vertreter. Europäische Firmen müssen sich auch in den USA an die dort beschlossenen Gesetze halten.
Es geht nicht darum, ob eine konkrete Bestimmung gut oder schlecht ist, sondern zuvorderst darum, dass beschlossene Gesetze einzuhalten sind.
Wem diese nicht gefallen, der darf natürlich darauf hinwirken, dass sie geändert werden. Dafür gibt es öffentliche Diskussionen und Wahlen.
Da hast du absolut recht. Allerdings sagt auch Apple – unser Produkt, unsere Gesetze.
Und dann kommen halt gewisse Bestandteile eines OS nicht in der EU an.
Ist ihr Recht.
Diese EU soll endlich unsere iPhones in Ruhe lassen. Diese Leute, die vor Jahren die Krümmung der Bananen normten. Diese EU Leute haben von der Sicherheitsarchitektur keine Ahnung. Ich will diese blödsinnige EU Regulierung und den Umbau meines iPhones nicht.
Dass du diese Behauptung „Sicherheit“ noch glaubst, zeigt, dass Apples Propaganda wirkt. Der Mac ist ja auch tierisch unsicher. Hm warte mal, auch ein Apple Produkt und ich kann damit machen, was ich will. Herrje … da stürzt das Kartenhaus sofort zusammen.
Und warum? Weil niemand eine PC-Alternative akzeptieren würde, die so geschlossen wäre, wie iOS.
Microsoft hat es mal mit einem sehr geschlossenen Windows für ihre Einstiegs-Surface versucht. Krachend gescheitert.
Von Uns? Ich wähle keiner dieser Unfähigen. Außerdem würde ich mit meiner Wahl diesem ganzen Wahnsinn auch noch zustimmen. Meine Empfehlung, geht nicht mehr wählen!
Hast heute nicht nur eine Wand mitgenommen, was? Wenigstens gibt’s da was gegen deine Kopfschmerzen.
*facepalm*
Glaube da ist jemand in den Spinat gefallen, sich dran verschluckt, in Ohnmacht gefallen, schlechte Sauerstoffversorgung im Gehirn gehabt, glücklicherweise aufgewacht und dann direkt kommentiert.
Meine Empfehlung: Fang an zu denken.
Nur eins von vielen Beispielen, warum es im EU Parlament sehr komisch zugeht.
https://x.com/MartinSonneborn/status/2074201042703778256/video/1?s=46
Das ist auch teilweise Quatsch! Wo hat Europa Entscheidendes geleistet auf dem Gebiet der neuen Technologien? Gibt es europäische Handys? Sogar die einzige europäische Kreditkarte, die EuroCard, wurde aufgegeben. Mit dem Smartphone bezahlen hatten die Europäer versagt. Z.B. die Sparkassen in Zusammenarbeit mit der Telekom. Sie scheiterten und gaben auf. Google und Apple machten es richtig, auch ohne PIN-Verfahren, das trotzdem sicherer ist. Hektisch zog die Sparkasse nach mit der App Mobiles Bezahlen. Man brauchte immer noch die olle PIN. Die Banken verhinderten die Einführung von GooglePay (GP) und ApplePay. U.a. die Sparkassen verhindern bis heute GP. Bei WERO geht es nur sofort vom Konto, da hast du keine Wahlmöglichkeit. Gibt es europäische PC? Europäische Spielekonsolen? Nein! Es gibt keine europäischen Experten, zumindest keine, die in der Weltspitze mithalten könnten. Dann kommen europäische „Spitzenpolitiker“ der EU und wollen alles auf den Kopf stellen. Wessen Interessen wahren sie? Die der Nutzer, die ihr iPhone nicht geändert haben wollen, oder Geldgeber Lobbyisten?
@khw ich möchte mal betonen, dass die Vertreter der EU eben nicht alle demokratisch gewählt werden und das seit langem eine Kritik an dieser ist. Du kannst weder Kommissionspräsident und Kommissare direkt wählen. Man geht ja auch davon aus, dass vdL nur an die Position gekommen ist weil gewisse Leute sie dort sehen wollten. Und genau dieses geklüngel untergräbt das Vertrauen in die eigentlich wichtige Institution.
Sehr gut
Du benutzt sicher ein Android, oder? Warum soll Apple genauso werden. Die EU kann wichtige Dinge nicht regeln und so lässt sich die EU von Lobbyisten nötigen iPhones zu belästigen
Hoffentlich wird das alle jetzt mal beschleunigt.
Damit mal Fahrt in die Sache kommt und Apple endlich einlenkt. Würde mit iOS 27 gerne Siri ai endlich auf dem phone und der Watch habe.
Das wird dann erstmal nicht kommen…
Ich habe keine Ahnung was du dir da erhoffst.
Ich gehe auch davon aus das da nur Murks bei rauskommen wird.. Apple bekommt ja nicht einmal die eng. Modelle gebaut, wie soll das erst mit Deutschen sein.
Wird nur sinnlos 1Gb meines Speichers kosten.
Wie es auch gehen kann, sieht man ja bei Androids. Offener und damit auch viel mehr fragwürdige Apps verfügbar. Mir ist der aktuelle Stand lieber.
Wenn ich maximale Offenheit will, gehe ich zu Linux, wenn ich maximale Stressfreiheit will gehe ich zu Apple.
Wenn Apple den DMA einhalten würde, hättest du tatsächlich die Wahl, Peter: Du könntest weiterhin Apple-Dienste nutzen – oder Alternativen KI-Assistenten nutzen. So, wie Spotify statt Apple Music oder Google Maps statt Apple Maps wählen. Die Entscheidung läge bei dir. Und genau das wäre bei DMA-Konformität möglich. Ich glaube, du bist nicht der Einzige, dem es irgendwie schwer fällt den Vorteil drin zu sehen. Apple nutzt übrigens die gleichen Phrasen, wie schon bei den alternativen Appstores. Und das war ja auch kein Weltuntergang, wie Apple es vorab beschrieben hat.
Wenn du Softwareentwickler wärst, wüsstest du, dass eine Lösung mit offenen Schnittstellen deutlich aufwändiger ist als ein geschlossenes System zu entwickeln. Apple hat vielleicht die nötigen Ressourcen das umzusetzen, aber es würde deutlich länger dauern, viel komplexer werden (Komplexität bedeutet immer, dass die Sicherheit leidet) und natürlich mehr Geld kosten. Aus unternehmerischer Sicht kann ich also verstehen, dass Apple dann lieber auf eine Umsetzung in der EU verzichtet.
Googlemaps und Spotify konnte vorher auch schon nutzen.. auch andere Browser oder Mailprogramme.. dafür brauchte ich kein Gesetz von der EU..
Ich warte nur noch darauf, dass es soweit kommt, dass man iOS auf Androidgeräten und umgekehrt installieren können muss…..
Genau das wollen die „Alternativen“! Dadurch wird in die Sicherheitsarchtektur eingegriffen. Das ist perse gefährlicher, da es ja die blöden Schnittstellen gibt. iPhone User wollen diese EU- Eingriffe nicht. Diese EU soll andere Dinge regeln. iPhone User haben das iOS bewusst und gewollt selbstverantwortlich gewählt, wir wollen keine weitere „Zwangsbeglückung“ durch untaugliche Politiker.
Aber Androiden freut das, wenn auch iPhones Antiviren Programme benötigen.
@Thomas Karl: Bitte hör endlich auf, ständig für mich und andere zu sprechen, denn Du hast gar keine Ahnung, was andere iPhone User wollen. Danke.
@Kai: ich bin kein Entwickler, sondern einfach nur ein Nutzer. Die technische Umsetzung interessiert mich ehrlich gesagt nicht – mich interessiert, was ich am Ende für mein Geld bekomme.
Wenn Apple aufgrund der EU-Regulierung bestimmte Funktionen in der EU nicht anbieten kann oder will, dann ist das aus meiner Sicht ein nicht voll funktionsfähiges Produkt. Und wenn ich für ein Produkt weniger Features bekomme als in anderen Regionen, dann sollte sich das auch im Preis widerspiegeln. Warum sollte ich für ein ‚abgespecktes‘ Produkt denselben Preis zahlen wie Kunden in den USA oder Asien, die die volle Funktionalität erhalten?
Das ist für mich eine Frage der Fairness – nicht der Technik.
die eu macht alles kaputt was gut war.
warum habe ich mir apple gekauft? weil es nicht jeder hatte? auch. aber es ging mir um das geschlossene ökosystem, die sicherheit und der komfort. heute? apple pay bzw. nfc offen, alternative stores müssen her usw.
okay idee ist ja gut, jeder soll es machen wir er mag, aber was passiert? apple und co. verschwinden nach und nach vom eu markt.
ist das gut das big tech firmen einen drauf bekommen? ja! aber wir sollten erstmal alternativen haben. alle die mal da waren sind nach china oder ganz weg.
Apple und Co. werden nicht vom EU-Markt verschwinden, weil er dazu viel zu lukrativ für diese Unternehmen ist. Die Shareholder wären not amused und würden die Aktien abstrafen. Das Risiko kann sich kein CEO leisten.
nun, aber es werden mehr und mehr funktion nicht in der eu erscheinen!
defacto kaufen kunden etwas anderes.
Wer hat dich denn gezwungen, einen alternativen AppStore zu nutzen?
ach peter, lies meinen kommentar erneut durch.
Dafür müssen Schnittstellen eingebaut werden, die letztlich die Sicherheit gefährden, selbst wenn ich den Müll nicht nutze. Wir Apple User waren damit zufrieden. Die EU gibt wieder Lobbyisten, die die Sicherheit nicht interessiert, nach. Richter? Haben die Ahnung? Vielleicht verlassen die sich auf falsche „Experten“ von denen wir in Europa ja genug haben. Wirkliche Experten aus Europa sind längst weg!
Dafür müssen Schnittstellen eingebaut werden, die letztlich die Sicherheit gefährden, selbst wenn ich den Müll nicht nutze. Wir Apple User waren damit zufrieden. Die EU gibt wieder Lobbyisten, die die Sicherheit nicht interessiert, nach. Richter? Haben die Ahnung? Vielleicht verlassen die sich auf falsche „Experten“ von denen wir in Europa ja genug haben. Wirkliche Experten aus Europa sind längst weg!
Apple sollte aufhören weiter mit allen möglichen Mitteln zu verzögern. Einfach die Anforderungen erfüllen und gut ist es. Dem Endkunden in der EU das Unvermögen und die Verweigerungshaltung Apples ausbaden zu lassen, ist eine Frechheit.
Wenn ich sowas lese wird mir übel… Hast du dir mal überlegt wieso es Patente gibt bzw. was es bedeutet, etwas zu entwickeln? Es gibt Patente um geistiges Eigentum zu schützen. Genauso entwickelt man nicht aus Gutherzigkeit neue Programme. Selbstverständlich möchte ein Unternehmen, wenn es etwas entwickelt erst mal selbst davon profitieren. Wie soll es denn auch sonst funktionieren? Ich verstehe Apple, dass diese eine gewisse Exklusivität für einen Zeitraum vorsehen und auch das Trusted Agent Konzept war meiner Meinung nach ein guter Ansatz. Man sollte sich eben beide Seiten ansehen.
Ja, ich bin persönlich dagegen dass Apple sich öffnen muss (Apps nur via 3rd Party Appstore finde ich persönlich mist), aber ich finde es auch nicht schlecht, dass sie es müssen (Softwareupdates für 5 Jahre). (Verwirrend was?)
Was wäre denn nun aber meine Wahl? Ein ganz einfacher Schritt, die EU muss eine Möglichkeit schaffen, dass die Einschränkungen des DMA optional abgewählt werden dürfen (Opt-Out) durch den User. Wenn ich im iCloud Konto oder „auf“ der Hardware (iPhone, iPad, Mac,…) eine Möglichkeit unter den Regionseinstellungen hätte den DMA (bzw dessen Einfluss) zu aktivieren und/oder zu deaktivieren. Dann und auch nur dann habe ICH eine WAHLMÖGLICHKEIT.
Öffnen bedeutet nämlich Schnittstellen zu Verfügung zu stellen über welche Daten ablaufen (gestohlen werden) können siehe auch hier:
Optus (Australien, 2022)
Bei Optus wurden die Daten von rund 9 Millionen Kunden über eine unzureichend abgesicherte API abgegriffen. Die Schnittstelle war öffentlich erreichbar und erforderte offenbar keine ausreichende Authentifizierung. Dadurch konnten personenbezogene Daten wie Namen, Adressen, Geburtsdaten und Ausweisdokumente ausgelesen werden.
T-Mobile (USA, 2023)
Ein Angreifer nutzte eine API, um auf Daten von etwa 37 Millionen Kunden zuzugreifen. Betroffen waren unter anderem Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen und Kontoinformationen. Der Angriff lief mehrere Wochen, bevor er entdeckt wurde.
Und falls jetzt jemand mit dem Gedanken spielt zu schrieben dann muss die API sicher sein, genau das ist eines der schwierigsten Unterfangen, welche meiner Meinung nach auch die Entscheidungsträger nicht ganz verstehen. Hierzu gibt es einen Leitsatz den ich hier mal Sinngemäß wiedergeben möchte:
„Ein System ist nur so lange sicher, wie es nicht gehackt wurde – und ein System kann immer gehackt werden. Es kommt nur auf die Zeit (wie interessant sind die Daten in bspw. einem Monat) und das Geld (wie viel Geld kann ich mit den Daten machen) an.“
Die Schnittstellen sind schon vorhanden. Wenn die unsicher sind, ist das ein grundsätzliches Problem.
Übrigens: über 99% der Einbrüche in Deutschland erfolgen durch Türen und Fenster. Da solltest du bei deiner nächsten Wohnung drauf achten. Nicht das du beklaut wirst.
Nein, diese Zwangsbeglückung der Apple User durch die EU ist eine Frechheit. Warum wohl haben die sich kein Android gekauft?
Die Polizei in Rheinland-Pfalz hat aus Sicherheitsgründen iPhones gekauft. Warum wollt ihr Androiden immer dass Apple „aufgebohrt“ wird? Habt ihr dann weniger Zweifel an eueren Androiden?
Es ist eine Tatsache, wird Apple gezwungen von Apple Usern nicht gewünschte Schittstellen einzubauen, entstehen mögliche nicht gewollte Risiken. Das ist Fakt.
Apple halt – bei Diktatoren bücken und bei Demokratien gegen Chancengleichheit kämpfen…
…aber die Fans verzeihen alles, wenn es demnächst wieder einen neuen Pride hintergrund gibt.
Das ist Blödsinn. Es ist halt ein anderes System, wofür sich deren Kunden selbst entschieden haben. Das, was die EU will, hat mit Demokratie rein gar nichts zu tun!
Ich persönlich finde das nicht gut. Firmen zu zwingen, ihre Produkte zu verändern, damit EU Bürokraten zufrieden sind. Ich habe keine Veränderung von Apple und iOS bestellt! Was ist mit allen anderen Herstellern? Smart TVs, Konsolen, Autos auf denen mittlerweile auch Apps installiert werden können. Wo ist hier die EU? Alle Stores wo für sich separat sind, müssten aus meiner Sicht die Einstufung als Gatekeeper bekommen. Warum werden alle anderen nicht gezwungen, alternative App Stores zuzulassen? Wird hier mit zweierlei Maß gemessen? Liegt hier vielleicht eine Diskriminierung vor? Alles nur noch Schwachsinniger Mist.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Firmen werden seit Ewigkeiten gezwungen, dass die ihre Produkte so bauen, dass die unseren Standards entsprechen. We die in die EU importiert, muss die Konformität auch bestätigen.
Der DMA hat genaue Vorgaben, wer als Gatekeeper gilt. Das Du die nicht verstehst, ist ja nicht schlimm. Aber das Gericht hat es doch sogar bestätigt, dass die Einstufung richtig war.
Heist also ich kann zukünftig bei meinem VW die Software von BMW oder Mercedes nutzen ? Und muss nichtmehr zwangsweise die Müllsoftware von VW Nutzen ? Sind alles Firmen in der EU warum müssen die das nicht oder kann ich jetzt nur bei Ford diese Möglichkeit nutzen weil US Firma ? Wenn man sowas fordert dann bitte auch Konsequent für alles.
Auf der einen Seite seh ich das als Verbesserung für Endkunden. Andererseits seh ich halt auch die Unternehmersicht. Warum muss Apple eigentlich der Konkurrenz Schnittstellen bereitstellen und das Funktionsprinzip offenlegen. iPhone Mirroring z.B. vermutlich müsste das für DMA auch mit nem Android zu Mac oder IPhone zu Windows gehen oder dann direkt Android zu Windows ohne Apple Beteiligung. hätte als Unternehmen auch wenig Bock unentgeltlich für Konkurrenz zu entwickeln und würd das vermutlich auch einfach in der Region streichen statt dafür Mitarbeiter abzustellen die dann den Mist permanent Supporten müssen und auch bei Major Releases der Konkurrenz, Zeit und Energie reinstecken müssen das es auch zukünftig funktioniert.
Besteht Beispiel meine Bank seit die NFC Öffnung durch ist bieten die kein Apple Pay mehr für neukunden und die Virtuelle Kreditkarte läuft ab. Geht nurnoch Gyrocard mit einer eigenen App. Kann die zwar als Default einstellen aber hab halt dann die Wahl nur Zahlen mit der einen Karte und für Kundenkarten, Tickets und co wieder ne andere App. Tolle neue Welt. In Apple Pay ca 15 Kundenkarten und 3 Bankarten. Kann jetzt halt überlegen das Hauptkonto zu ner anderen Bank zu wechseln für Komfort oder halt diese halbgare rotzlösung die grundsätzlich wegen Wartungsarbeiten am WE nicht funktioniert zu nutzen.
Richter? Haben diese Leute Ahnung? Nein! Richter beauftragen Gutachten und richten sich danach. Wer garantiert, dass diese Gutachter Ahnung haben? In der EU gibt es seit Jahrzehnten keine guten IT-Leute, gute sind längst nicht mehr hier. Hier geht es um Sicherheit, Apple User brauchen keine Antivirenprogramme und keine Firewall im Gegensatz zu Androiden. Man muss nicht alles gleich machen.
Ich finde es gut, dass Firmen gezwungen werden, ihre Produkte zu verändern, damit EU-Bürokraten zufrieden sind. Ich habe eine Veränderung von Apple und iOS bestellt! Was ist mit allen anderen Herstellern? Smart-TVs, Konsolen, Autos, auf denen mittlerweile auch Apps installiert werden können – genau hier muss die EU ansetzen! Alle Stores, die für sich separat sind, müssten aus meiner Sicht die Einstufung als Gatekeeper bekommen. Warum werden alle anderen nicht auch gezwungen, alternative App Stores zuzulassen? Wird hier etwa mit zweierlei Maß gemessen? Liegt hier vielleicht eine Diskriminierung vor, weil sie noch verschont bleiben? Das ist alles absolut genialer, sinnvoller Fortschritt. Zwinker Smiley
Egal was man von Apple halten mag, wer hat denn gedacht, dass ein EU-Gericht gegen die EU urteilt ich glaube ja auch nicht mehr an den Osterhasen.
Nicht übel! Insbesondere wenn Richter unsere europäischen „Experten“ befragen.
Wenn das Vorgehen von der EU doch nur irgendeinen Vorteil in dieser angelegen bringen würde…
Wir haben zwar keine Nachteile – ok, aber kein Nutzer von Apple hat sich all das jemals gewünscht oder fand es vorher schlecht.
Die Öffnung bringt Schwachstellen und einen schlechteren Datenschutz. Das ist einfach so. Außerdem ein Wirrwarr (wieso an mancher stelle das Gehen, und anders wo dies und jenes gehen muss) und Aufwand ohne Ende.
„aber kein Nutzer von Apple hat sich all das jemals gewünscht oder fand es vorher schlecht.“
Doch, durchaus.
Und wenn man es richtig programmiert, ist es kein Problem für Sicherheit oder Datenschutz.
Eben nicht, denn dann wäre die Funktion integriert worden oder die Nutzer hätten von Anfang an mein iOS gekauft.
Die Spielregeln waren allen bekannt.
EU ist der letzte Rotz. Was die jetzt schon wieder mit der Chatkontrolle abziehen.
Ohne die EU wäre Deutschland nicht nur im Fußball mittelmäßig.
Die demokratische EU kann man hier sehen.
Die Meisten wissen gar nicht, was genau dort gemacht wird und wie es dazu kommt.
Alles nur für „unsere Demokratie“ und dass Deutschland mega Vorteile hat, so sagt man.
https://x.com/MartinSonneborn/status/2074201042703778256/video/1?s=46
+1
Ohne die EU wäre Deutschland nicht nur im Fußball mittelmäßig
Hallo tomas. Ich habe eine Bitte für dich. Bitte gehe mal Gras anfassen.
Es fällt dir vielleicht schwer, das zu sehen, aber du bist nicht alle Apple Nutzer. Kann ja sein, dass du das nicht willst und nicht brauchst. Aber es gibt andere, die es wollen und brauchen. Ich gehöre dazu. Und ich schreibe das hier gerade auf meinem iPhone.
Außerdem wird, was du sagst nicht richtiger, nur weil du es unter jeden einzelnen Kommentar schreibst.
Viele Grüße