KI-Musik erkennen
Apple Music macht KI-Musik künftig kenntlich
Apple Music will stärker kenntlich machen, wenn beim Erstellen von Musik künstliche Intelligenz zum Einsatz gekommen ist. Noch im Laufe dieses Jahres sollen Nutzer direkt in der Musik-App einen sichtbaren Hinweis erhalten, wenn Inhalte zu wesentlichen Teilen mit generativer KI erzeugt wurden.
Apple Music hatte kürzlich The Rolling Stones zu Gast, die weiterhin auf handgemachte Musik setzen.
Die technische Grundlage dafür hat Apple bereits im Frühjahr geschaffen. In seiner Spezifikation für Musiker führte das Unternehmen sogenannte „AI Transparency Tags“ ein. Labels und Distributoren können damit getrennt angeben, ob KI bei Covergrafik, eigentlicher Audioaufnahme, Komposition beziehungsweise Liedtext oder Musikvideo zum Einsatz kam.
Diese Informationen waren bislang in erster Linie Bestandteil der Metadaten. Wie Apple seinen Musikpartnern jetzt mitgeteilt hat, sollen entsprechende Inhalte künftig zusätzlich mit einem für Hörer sichtbaren „Made With AI“-Hinweis versehen werden.
Vier Bereiche können gekennzeichnet werden
Apple verlangt die Kennzeichnung demnach immer dann, wenn KI einen wesentlichen Teil des jeweiligen Inhalts erzeugt hat. Dazu zählen ausdrücklich auch Titel, die überwiegend über Dienste für generative KI entstanden sind. Ob ein KI-Einsatz diese Schwelle erreicht, müssen zunächst die Labels und Distributoren bewerten.
Ganz auf Selbstauskunft verlässt sich Apple allerdings nicht. Der Konzern verwendet nach eigenen Angaben bereits eigene Erkennungssysteme für vollständig KI-generierte Musik. Diese kommen insbesondere bei der Bekämpfung manipulierter Streamingzahlen zum Einsatz. Wie groß das Problem inzwischen ist, zeigt auch Konkurrent Deezer: Dort besteht mittlerweile fast die Hälfte aller täglichen Neueinreichungen aus vollständig KI-generierten Titeln.
Es bleibt spannend, wie gut sichtbar die neuen Labels in Apple Music sein werden.
Mehr als ein Drittel der Uploads vollständig KI-generiert
Auch Apple Music wird längst mit maschinell erzeugter Musik geflutet. Apple-Music-Chef Oliver Schusser erklärte im Frühjahr, dass inzwischen mehr als ein Drittel der monatlich eingereichten Titel vollständig von KI erzeugt werde. Beim tatsächlichen Musikkonsum spielten diese Stücke mit weniger als 0,5 Prozent der Wiedergaben bislang allerdings kaum eine Rolle. Über Apples Umgang mit KI-Musik hatten wir bereits im Mai berichtet.
Einen konkreten Termin für die sichtbaren Hinweise nennt Apple noch nicht. Die Einführung soll jedoch noch 2026 erfolgen. Damit können Nutzer künftig zumindest erkennen, ob sie gerade einem klassischen Künstler oder einem weitgehend künstlich erzeugten Musikstück zuhören.
Wenn dann noch ein Filter kommt der dann K.I. Musik ausblendet… wäre gut.
Aber ist ja Geschmacksache.
Nur wenn das in beide Richtungen möglich ist. Ich höre sehr gerne KI-Musik da mich die Musiker hinter den Liedern eh noch nie interessiert haben und ich Musik nicht als eine Kunstform anerkenne. Was, zugegeben, schon in der Schule ein Streitthema mit meinen Lehrern war, sich aber für mich nie geändert hat. Ich nutze ab und zu auch mal KI-Musik-Plattformen, da mir bei Apple Music viel zu viel englische Musik angeboten wird. Durch einen einfachen Prompt lässt sich heute sehr einfach ein ganzes Album generieren. So etwas würde ich mir sehr für das zukünftige Siri KI auf dem HomePod wünschen.
Lol. Und ich erkenne Fliesenlegen nicht als Handwerk an xD
Die Musik und den Musiker, der dahintersteht und sie schreibt zu trennen ist mit Abstand das Dümmste, was ich seit langer Zeit gelesen habe.
Und was du da an KI-generierter Musik hörst, wird durch Menschen geprompted, die von Musikern und ihrer Musik inspiriert sind, also das Ganze mal zuende denken, bevor du hier so an der Oberfläche ‚rumtippst.
Sorry für den Ton aber, echt jetzt???
Ich sag ja, war früher schon als Teen so ein Thema. Ich bleibe aber dabei, für mich hat das weder mit Kunst zu tun noch mit dem ausdrücken von Gefühlen. Es wohnt in Musik auch keine Seele inne, wie es mein Lehrer damals immer so schön zu sagen pflegte. Für mich ist das kompletter Kokolores. Musik ist das absolut austauschbarste, was der Mensch jemals hervorgebracht hat. Aber jedem sein. Ich fordere aber, wenn es einen Filter geben wird, gleiches Recht für alle. Und ja, noch wird KI-Musik über Promps erstellt, durch Menschen. Aber auch das wird bald nicht mehr so sein.
Passt schon.
Der Ton macht die Musik.
+1
Interessante Auffassung, die ich nicht teile, aber natürlich respektiere.
Mich würde interessieren, was ist denn für die Kunst? Malerei? Bildhauerei? Dichtung?
Ist das nicht genau so austauschbar? Irgendein Blumenstrauß auf einer Leinwand oder ein Gedicht auf einem Zettel? Kann KI heute auch.
Also wenn Musik keine Kunst für dich ist, darf es Lyrik auch nicht sein. Denn das Delta zwischen beiden sind nur die Töne drum herum. Ob ein Gedicht gesungen oder rezitiert wird, ist ja egal. Wenn wir dann weitermachen, wird es schwer, ob für dich irgendwas Kunst wäre. Theater ist gespielte Lyrik/Dramatik. Auch eigentlich nur Musik in anderer Form. Also was ist für dich Kunst?
Schön, dass wir zumindest klären konnten, dass du offenbar wenig Ahnung davon hast wie generative KI funktioniert, Mario. Ob du Musik als Kunstform „anerkennst“ oder nicht, ist unerheblich. Man kann Musik, Schriftstellerei und sonstige kreative Arbeit, was auch Forschung und Entwicklung mit einschließt, von mir aus stumpf als Handwerk betrachten. Dennoch liegt da jeweils ein geschütztes geistiges Eigentum drauf. Da generative AI keine Musik selber erschafft, sondern einfach nur vorhandene Sequenzen in Token zerlegt und anhand der Analyse vorhandener Musik Melodien nach Wahrscheinlichkeitsberechnung mit diesen Bausteinen wieder zusammensetzt, greift das nunmal auch technisch direkt IP Rechte an. Da kannst du noch so sehr herumquengeln, dass du Musik nicht als Kunstform anerkennst.
@Mario:
„Ich höre sehr gerne KI-Musik“ vs. „Musik ist das absolut Austauschbarste, was der Mensch…“.
Merkste selber, oder… Ich glaub hier erübrigt sich jede weitere Diskussion.
:-D
@Pazuzu:
So sieht das mal aus und… definitiv: Musik ist zunächst mal Handwerk.
Ich führe hier doch nicht die Diskussion, die ich schon als Jugendlicher geführt hatte um mich aus dem Musikunterricht befreien zu lassen. Allein das Menschen Geld damit verdienen, finde ich unmöglich. Wie gesagt, ich hoffe auf einen Filter um nur noch KI Musik hören zu können und hoffe im weiteren Schritt darauf, dass KI eigenständig KI-Musik erstellt, gänzlich ohne Menschen.
Mit KI Musik verdienen aber auch Menschen daran.
Bist du überhaupt ein Mensch :D
Du hast dich vom Musikunterricht befreien lassen können? Wie geht denn sowas?!?
Kenne ich nur vom Religionsunterricht und Sport wenn eine Verletzung vorliegt, die die Teilnahme verhindert. Das man von einem Fach sich befreien kann, weil man es nicht mag wäre mir neu
Möglicherweise liegt ja gewissermaßen eine Verletzung vor. Und sei es das Unvermögen, tiefere Ebenen in der Kunst zur Kenntnis zu nehmen, weil das eigene System beim Entschlüsseln der Welt ziemlich eingeschränkt ist. Da würde ich als Musiklehrer auch sagen: „Genieße deine innere Leere; aber geh uns nicht mit deiner schratigen Nerdigkeit auf den Senkel.“
Ok, nun langsam wird das Bild dann doch runder.
Wenn du nicht mal auf einfache Fragen antworten willst, immerhin hast DU das Thema aber selber aufgemacht, sondern dich mit „habe ich als Teen schon gemacht“, rausredest, wirkt es sehr komisch. Dazu dann noch Unverständnis äußerst, wie man mit Musik Geld verdienen könne. Plus der Versuch sich von Musik befreien zu lassen. Sorry, dafür gibt es einen Begriff … „Querulant“ … Das sind äußerst nette Zeitgenossen, die aus Prinzip Dinge behaupten, von denen sie tief im inneren wissen, dass sie total daneben liegen.
Glückwunsch!
Merci bien.
Don’t feed the troll.
Genau das wollte ich auch schreiben! Schalter um KI-Musik auszublenden!
Absolut. Das wäre sehr schön diesen KI-Mist ausblenden zu können.
Ich wäre auch für diesen Schalter, aber auch um „normale Musik“ auszublenden.
KI-Musik ist halt einfach die nächste Evolutionsstufe der Musik, eine neue Kunstform.
Die Diskussionen, ob „das“ überhaupt Musik oder Kunst ist, gab es schon früher bei Rock, Punk, Rap, Elektromusik wie Techno und House, usw.
Irgendwelche geistig vertrockneten Leichen wollten den nächsten Generation vorschreiben, was „gute Kunst“ oder „gute Musik“ ist und was angeblich nicht.
Vor ein paar Jahren war ich auch sehr skeptisch, aber inzwischen bin selbst überrascht wie gut KI-Musik bereits klingen kann. Denn wie bei echter Musik, muss man schon etwas Talent und Gehör mitbringen und viel Rumfeilen um etwas Hörbares zu generieren.
Keiner sollte sich also von eine n Genration von tumben Sesselfurzern und künstlerisch verkümmerten Nixblickern sagen lassen, ob KI-Musik auch Kunst ist.
Hier ein paar nette Beispiele, die mir in den letzten Monaten aufgefallen sind:
https://youtu.be/eSAfr-U36RE
https://youtu.be/JzxZ3XAvuWY
https://youtu.be/3B4524ot5BM
https://youtu.be/wWZYP5jn5w4
https://youtu.be/3_e8bQ6i43o
Das wird auch Zeit!
Ich verstehe das Problem nicht, auch KI Musik kann Gefühle transportieren, es spielt keine Rolle wer die Musik macht eine Maschine oder ein Mensch nur das Ergebnis zählt gefällt es mir ist es gute Musik vollkommen egal wer sie erstellt hat
Kann sein, aber bisher habe ich nur seelenlosen Müll gehört.
So sieht’s aus
Das ist genau SO.
Und btw. ich bin Musiker, Komponist und Produzent, all das größtenteils ohne KI.
Der SessionPlayer in Logic Pro bspw. hilft dir beim Ausformulieren von bestimmten kompositorischen Aspekten zeitlich enorm, inhaltlich braucht den ein ausgebildeter Musiker aber eigentlich nicht.
Hier ist dann aber natürlich auch anteilig bei einer Produktion KI im Spiel.
Ich glaube du hast noch nie richtig gute Musik gehört wenn du sowas schreibst.
Ki Musik kann keine Gefühle transportieren, weil der Absender (ein Computer) gefühllos ist.
KI Musik kann aber bei dir vielleicht Gefühle hervorrufen (generieren)
;-)
Sehr gut, obwohl es hin und wieder ein paar gute Stücke darunter gibt, aber die Kennzeichnung find ich gut.
Na endlich.
KI generierte Musik ist emotionsloses wiederkäuen … Musik gehört wie alle anderen kreativen Dinge, die der Mensch hervorgebracht hat, zu den wichtigsten Werkzeugen um emotionale Sachverhalte zu transportieren und so zu kommunizieren.
Ich schreibe seit Jahrzehnten Musik: in Noten und als Midi Daten mit Synthesizern. Du KI ermöglicht es mir, diese Musik so umzusetzen, wie ich sie mir vorgestellt habe. Denn leider kann ich mir weder ein Symphonie- Orchester leisten, noch eine Brass Section für ein Funk-Stück.
Für die breite Masse ist Musik nur ein Konsumgut. Die sind mit KI-Musik sehr gut bedient. Für die Minderheit mit intellektuellem Zugang zu Musik ist das natürlich Frevel. Deswegen kann man über das Thema eigentlich auch nicht diskutieren, jeder hat seinen Standpunkt, und der ist berechtigt. Das ist ungefähr so wie italienische Pizza vom Restaurant vs TK-Pizza aus dem Supermarkt. Für mich wäre TK-Pizza der klare Favorit. Den „künstlerischen“ Beitrag bei der Komposition des Belags durch den Koch könnte ich sowieso nicht würdigen.
Es kann sich schon gut anhören. Aber die Texte ergeben keinen Sinn. Sprich die Melodie kann es schon