Bereits 200 Euro günstiger
Apple legt iPhone Air auf Eis: Schwache Nachfrage stoppt Produktion
Apple soll die Vorbereitungen zur Einführung des nächsten iPhone-Air-Modells vorerst gestoppt haben. Ursprünglich war die zweite Generation des besonders dünnen Smartphones für den Herbst 2026 vorgesehen. Nun wurde die geplante Markteinführung aus dem internen Zeitplan des Unternehmens gestrichen. Das berichtet The Information unter Berufung auf informierte Kreise.
Das einzige iPhone für das Apple derzeit einen Zusatz-Akku verkauft
Erst mal kein direkter Nachfolger
Grund für die Entscheidung sollen enttäuschende Verkaufszahlen des aktuellen iPhone Air sein, das im September 2025 vorgestellt wurde. Seit der initialen Präsentation des Air sollen die Produktionsmengen schrittweise reduziert worden sein. Der Fertigungspartner Foxconn hat laut Bericht fast alle Produktionslinien für das Gerät abgebaut. Auch Luxshare, ein weiterer Auftragsfertiger, hat die Herstellung bereits im Oktober beendet.
Das iPhone Air galt als Versuch, mit einem besonders schlanken und leichten Design neue Zielgruppen anzusprechen. Technische Kompromisse wie ein kleinerer Akku und nur eine rückseitige Kamera machten das Modell jedoch weniger attraktiv. Gleichzeitig lag der Einstiegspreis mit 1.199 Euro nur knapp unter dem des deutlich leistungsfähigeren iPhone 17 Pro, das offiziell ab 1.299 Euro zu haben ist.
Strategiewechsel bei der Produktplanung
Apple hat in den vergangenen Jahren mehrfach versucht, ein viertes iPhone-Modell erfolgreich zu positionieren. Weder das kompakte iPhone mini noch das größere iPhone Plus konnten sich langfristig im Markt behaupten. Das iPhone Air war der jüngste Versuch, eine alternative Geräteklasse zwischen Standard- und Pro-Modellen zu etablieren.
Trotz der aktuellen Entwicklung soll das Projekt iPhone Air noch nicht vollständig aufgegeben worden sein. Laut The Information arbeiten einzelne Ingenieure und Zulieferer weiterhin an einem möglichen Nachfolger. Intern werde an einer überarbeiteten Version mit größerem Akku, verbessertem Kühlsystem und möglicherweise einem zweiten Kamerasensor gearbeitet. Ob und wann diese überarbeitete Version erscheint, ist derzeit unklar.
Ein möglicher Termin könnte das Frühjahr 2027 sein. Dann ist auch die Markteinführung der Modelle iPhone 18 und iPhone 18e geplant. Bei Amazon ist das iPhone Air schon jetzt mit 200 Euro Nachlass erhältlich.
Schade. Sehr schade. Liebe mein Air.
Habe es als Zweitgerät (Diensthandy) und bin total zufrieden damit.
Luft und Liebe…
Das Air war zwar nicht mein Ding, kann das Problem aber nachvollziehen.
Ich hänge immer noch am letzten Mini fest. Wenn Apple da kein ordentliches Gerät nachliefert, war es das letzte iPhone.
Träumer
Und was willst du dir dann holen? Bei Android gibt es schon viel länger keine kleinen Geräte mehr.
The boring phone – total detox …
Furfur:
Ich habe mich noch nicht umgeschaut, da das mini ja noch mit aktuellen iOS Versionen versorgt wird.
Aber auf dem Android Markt gibt es ja fast nichts, was es nicht gibt.
Vom Handy mit e-Ink, zum Fairfone über foldables bis hin zu einem 3″ Smartphone …
…wird dann wohl eine Weile dauern, bis ich mir da eine Übersicht auf dem Markt verschafft habe.
Nein? Doch! Oh!
Apple ist seit einigen Jahren auf einem schwachen Weg unterwegs.
Irgendwie springt der iPhone-Funke (bei mir) nicht mehr über.
Alles wirkt irgendwie nur noch halb gar und unüberlegt.
iPhone mini, iPhone Air: beides Versuche, die irgendwie in sich nicht schlüssig waren.
Dazu noch verpennte K I und ein aus ergonomischer Sicht furchtbares Liquid Glass Design.
Das iPhone Fold ist mehr als überfällig, wird aber wahrscheinlich durch den absolut überhöhten Preis ebenfalls wie Blei den Regalen liegen.
Ich würde gerne mal wieder von Apple überrascht werden und wenn jetzt jemand fragt, womit, dann hat er/sie die Bedeutung von Überraschung nicht verstanden.
Ich kann deinen Text durchaus nachvollziehen. Vor allem das mit der verschlafenen KI und dem „killerfeature“ des neuesten iOS: dem von Windows kopierten Transparenzefekt.
Das mini war jedoch für mich ein schlüssiges Telefon. Das letzte, welches gut in jeder meiner Hosentaschen passt.
Und ein Telefon, welches man auch einfach ans Ohr halten kann zum telefonieren, und man nicht wie viele andere freisprechen muss.
@David
Da hatte ich mich unklar ausgedrückt. Das iPhone 13 mini, mein letztes iPhone, war wirklich der Hammer. Das Problem ist einfach die nicht fortgeführte Linie, die aus meiner Sicht wirklich Sinn gemacht hätte.
@Donjon: 100% Zustimmung.
Beim Fold bin ich echt gespannt ob es jemals kommt. Ich habe so viele Berichte über kaputte Displays gelesen. In meinem Freundeskreis hat nur einer ein Samsung Fold – inzwischen ebenfalls defekt. Es wundert mich nicht, dass Apple bis jetzt keines anbietet. Fold-Display und 3 Jahre Apple Care passen (für Apple) nicht wirklich zusammen.
Keine Ahnung wie die Leute aus diesen Berichten immer mit ihrem Handy umgehen und wie mein Fold3 die letzten vier Jahre überleben konnte.
Only Apple can’t do it… andmore
Nach wie vor mag ich mein Air .
Jedes Mal wenn ich mein altes Pro was meine Frau jetzt nutzt in die Hand nehme merke ich sofort den Unterschied . Bessere Kamera vermisse ich nicht , einzig die Wärme Entwicklung stört mich und der Sommer kommt erst . Optisch bleibt es mein Favorit .
Ach Franky
Ist ja auch Schwachsinn das Air.
Nur weil etwas angeblich besonders dünn ist, ist es nicht automatisch ein Verkaufsschlager für den man Unsummen verlangen kann.
Es gehören endlich Modelle her, die man wieder ohne dämliche Hülle verwenden kann und die trotzdem flach am Tisch liegen.
Die Größe gehört wieder normalisiert und nicht nur auf Riesen-Pranken mit Durchmesser eines Autoreifens angepasst.
Auch wenn viele auf Siri schimpfen ist die voll ok. Aber die KI Funktionen gehören hinsichtlich Foto-Bearbeitung ordentlich aufgebohrt.
Außerdem sollte Apple bei der Software allgemein wieder auf Premium getrimmt werden.
Früher hätte es das zum Beispiel nicht gegeben, dass sie die Funktion anbieten mit Front- und Backkamera gleichzeitig zu filmen und das dann beinhart im Endvideo zu fixieren, damit es nicht geändert werden kann.
Apple muss einfach wieder Apple werden und aufhören zu versuchen Samsung zu sein.
„ Es gehören endlich Modelle her, die man wieder ohne dämliche Hülle verwenden kann und die trotzdem flach am Tisch liegen.“
warum ist das eigentlich wichtig? ernsthafte Frage
Damit man das iPhone liegend besser bedienen kann? Z.b. als Taschenrechner.
Also ich nutze mein 17 Pro Max ohne Hülle
Interessiert es noch jemanden, ob die Dinger plan liegen? Die meisten nutzen das Ding so oder so mit Hülle. Ich hatte vor 15 Jahren beim iPhone 4 ne super dünne Hülle und danach nie wieder, weil die mir schon zu dick war. Du siehst praktisch „niemanden“ ohne, wenn du mal drauf achtest und die Leute in meinem Umfeld gucken mich ungläubig an, wenn sie mich ohne sehen. Aber da geht’s nicht um die Kamera sondern um Beschädigungen.
Vor allem nutze ich ein Smartphone hauptsächlich in meiner Hand! Kann mich nur an verdammt wenige Momente erinnern, in denen es mal irgendwo auf dem Tisch lag und ich es auch auf diesem bedienen „musste“. Verstehe dieses Argument also eigentlich auch absolut gar nicht. Aber Tellerränder und so. Ich bin froh, dass mich dieses „Problem“ nicht tangiert.
Ja mich interessiert das, und Hüllen habe ich noch nie benutzt und werde sie auch nicht benutzen. Mich nerven diese herausstehenden Kameras gewaltig.
Das Air hat schon seine Darseinsberechtigung. Allerdings ist der Preis völlig überzogen.
+1
Denke das wird nächste „Saison“ bei vielen auf der Arbeit einziehen. Als Business-Gerät ideal und insofern gut platziert von Apple
Für ein Business Gerät ist es bei vielen Unternehmen viel zu teuer.
So sieht es aus. Bei uns gibt es derzeit das 16 und 16 Plus. Meine Partnerin ist im öffentlichen Dienst, die bekommt ein 16e.
Dann darf es nur 952 EUR brutto kosten. Aber da sind wir ja auch schon nahe dran. Für 950EUR ist es definitiv das nächste Business-Smartphone, denn es ist das einzige, das man sich auch in die Innentasche eines Jacketts stecken kann, ohne das es doof aussieht. .
Gerade als Business Gerät taugt es wenig bis nichts.
Und nicht alle sitzen ständig im Büro und/oder im Auto
Weiterdenken hilft
Glaube eher nicht, das Ding ist zu Dünn und wahrscheinlich nicht robust genug. Zumindest bei uns gehen die meisten mit ihren Arbeitsutensilien um das es mir schlecht wird
@cashondelivery: Wo sind denn die Leute mit einem Business-iPhone, wenn nicht im Büro oder unterwegs zum Kunden?
Und das Air ist bekanntlich robuster als das Pro und selbst mit Hülle noch schlank und leicht.
Im freien Handel bekommt man das Air inzwischen ja schon für 900€, also 300€ weniger als bei Apple.
Der Markt zeigt Apple den fairen Wert ;-)
Mich würden mal die Verkaufszahlen des Air im Vergleich zum 12 mini/13 mini interessieren!
Die hatten doch eine viel bessere Marktposition, nur den Preis fand ich zu hoch.
Hätte dieses jahr ein plus genommen. Ich denke apple geht es da eh nur um die Steigerung der Marge. In meinen Augen bräuchte es nur die pro serie mit mini, medi und max.
Yep, würde auch immer zum Plus greifen, aber gibt’s ja nicht mehr. Sehr schade.
ich auch, schade dass es das plus nicht mehr gibt
Und dass, wo sich doch immer alle ein noch dünneres iPhone mit noch schlechteren Akku im höheren Preissegment gewünscht hatten….;-)
+1 ;)
:D
+1
+1
+1
ja die ganzen iPhone Mini-Anbeter
Das mini ist perfekt, weil kompakt. Das Air ist ein Kunst/Prestigeobjekt. Das kann weg
Das Mini und Air sind typisch das „Say-Do“-Gap. Die Mini-Fans sind bis heute eine überlaute vocal minority
Wenn das Kunden gesagt haben, wollten sie vielleicht auch ein iPhone, welches an der dicksten stelle dünner ist und nicht ein iPhone mit halb so dickem Akku (mit der Kapazität für einen 3/4 Tag).
Schade. Wegen der längeren Lieferzeit vom Air hatte ich bei der Telekom auf ein neues iPhone 17 zurückgegriffen, um ein gutes, aber zeitlich befristetes, Angebot bei Rückgabe eines Altgerätes nutzen zu können. Das Air war aber mein Favorit.
Ursprünglich wollte ich mein 15 Pro durch das Air ersetzen, nun hat meine Frau erst mal ein neues iPhone 17. Mal schauen, wie es mit dem Air und einem (eventuell besseren) Nachfolger weitergeht.
Der Preis ist einfach viel zu teuer für den Umstand, dass man beim Akku Kompromisse eingehen muss.
+1.
Der Preis ist garantiert nicht teuer, das Handy ist es ;-).
Hallo ch verstehe das Akku-Gejammere nicht. Die Laufzeit entspricht der des 16 Pro. Da war es ja kein Problem für niemanden. Was hat sich verändert?!
…….und bei der Kamera erst recht!
Der größte Kompromiss (bzw. eher das KO-Kriterium) ist in meinen Augen der Mono-Lautsprecher. Das gab es seit dem iPhone 6s nicht mehr und gehört einfach seit langem bei Mittelklasse- und Oberklassehandys dazu. Auch die Mono-Kamera ist ein Problem für viele, denke ich. Hätten sie beides realisiert, Stereo-LS und eine zweite Kamera (wie bei den Standardmodellen), dann wäre es ein Verkaufsschlager denke ich.
Wie wär’s mal, das iPhone nicht in der Dicke „kleiner“ zu machen sondern in der Höhe? Dann könnte man dieses skurrile iPhone, wie in der Mac Reihe, einfach mini nennen. Also iPhone 17 mini. Das würde sich eventuell besser verkaufen :)
wenn es so wäre, hätte apple das ding namens mini nicht eingestellt ;)
Ich fände ein leichteres iPhone, bei dem ich den gesamten Bildschirm mit einer Hand erreiche, ohne mit dem Handballen was zu berühren definitiv interessanter, als ein deutlich dünneres Gerät, dass durch den Kamerabuckel eigentlich gar nicht so dünn ist und dann auch noch technisch abgespeckt zum höheren Preis angeboten wird.
Würde ich sofort kaufen. Ich finde mini super. Daher behalte ich mein 13 mini solange es läuft!
Surprise, surprise…
Es war also doch eine Luftnummer – Wortspiel beabsichtigt
:-D
Der ist gut. Chapeau.
Eine zweite Kamera und Stereo Lautsprecher und das Teil wird besser gekauft. Vielleicht als Early Bird Aktion für alle Air Kunden den Akku pack gratis dazu XD
Und bisschen dicker und mehr Akku (oder neue Akku Technologie). Das wäre meinem Gefühl nach der Sweetspot.
Wenn dicker dann brauchst du kein Air mehr kaufen. Die dicke ist perfekt so. Macht halt den Unterschied zu den normalen.
Nein, der Akku macht es doch wieder schwerer. Was viele nicht sehen: Es ist nicht die Dicke, die beim iPhone Air begeistern, sondern das Gewicht! Ich habe hier noch ein iPhone 15 Pro Max. Die Displays sind fast gleich groß, aber das Pro Max ist gefühlt doppelt so schwer.
Und 300€ günstiger
Weniger ist mehr. Anstatt die Resourcen in so ein zum scheitern verurteiltes Projekt zu verschwenden, sollten lieber die drei anderen Modelle optimiert werden. Klar gibt es für das Air sowie fürs Mini Liebhaber, aber damit kann mann leider keinen Umsatz zumindest nicht den erhofften machen.
Mit dem Buckel auf der Rückseite, ist das Air ja eher eine Mogelpackung. Es wir ja immer nur die dünnste Stelle hervorgehoben. Wäre der Buckel weg und würde Apple von Anfang an realistische Preise abrufen, könnte es noch was werden.
Es geht eher um Haptik und weniger darum, dass da noch ein Kamerabuckel ist.
Und das Gewicht! Selbst meine Frau ist immer wieder verblüfft, wie groß der Gewichtsunterschied zum iPhone Pro ist. Sie will ungern auf die 3 Kameras verzichten, aber das Gewicht fällt extrem auf. Wenn es keinen Nachfolger gibt, dann kaufe ich 3 Jahre kein neues.
Für Style alleine geben die Leute kein Geld aus. Und so ein Gerät ist der Lebensinhalt vieler User. Ein bisschen dünner an manchen Stellen reicht wohl nicht. Falten wäre eine Idee. Kommt dann wohl bald.
Oh doch, tun sie. Aber nicht für ein wenig dünner mit den ganzen Nachteilen.
Das nächste iPhone 18 (nicht das 18e) kommt erst im Frühjahr 2027? Warum nicht auch im Herbst 2026?
Es gibt Gerüchte, dass Apple die iPhones generell entzerren möchte.
Genau so haben sie es ja vorhergesagt.
Das Air ist ein Test für das Fold – und super PR gewesen (zB. aufgrund der Stabilitätstests).
Dafür laufen die anderen Modelle besser als je zuvor – also alles wie bekannt.
Würde das sehr schade finden. Apple hat mit dem air wieder mal was „riskiert“ und m.M. nach das schönste Smartphone 2025 auf den Markt gebracht. Ich bin ja wirklich Apple Kritiker – aber das Air begeistert mich. Es richtet sich halt an eine völlig andere Zielgruppe als viele hier denken. Die Zielgruppe denen die Kamera egal ist, und welche den Lautsprecher sowieso kaum nutzen, da sie Apple Watch haben, und Videos oder Musik generell mit Pods hören.
Der grosse Fehler von Apple war da wohl eher die Preisgestaltung. Man hätte das Air eigentlich noch unter dem „normalen“ iPhone ansetzen müssen vom Preis. Gerne den Pro Prozessor einsparen, und den normalen verbauen (Hitzeentwicklung). Denn vom Prozessor ist die Leistung für das Air schon fast überdimensioniert. Einstiegspreis bei 899 € und das Ding wäre weggegangen wie sonst was.
Aber Apple kann halt nicht aus seiner Haut – immer versuchen soviel rauszupressen wie es geht.
Vielleicht wäre ein grosser „Air Flop“ ja mal ein Denkzettel für Apples Hochpreispolitik.
Ach ja, und die gleichzeitige Vorstellung des Battery Pack hat wohl auch nicht dazu beigetragen das der Endkunde Vertrauen in die Akkulaufzeit bekommt. Wenn man bei der Vorstellung eines Gerätes im selben Atemzug schon darauf hinweist das man ein Battery Pack mitverkauft….naja….
Falls….ich betone FALLS….das Air wirklich gescheitert ist, ist es nicht am Air Modell selbst gescheitert, sondern eher an Apples Marketing….und vor allem am aufgerufenen Preis !
Da hast du Recht. Ich mag mein Air und das Akkupack mit vorzustellen, war sehr dumm von Apple. Haben Sie ja beim iPhone 16 (Pro) auch nicht gemacht. Das Air ist so auf dem Niveau vom 16 Pro bei mir vom Akku.
Wirklich schade, wenn Sie das Air komplett einstellen. Kann mir aktuell kaum vorstellen, wieder auf ein anderes Gerät wie das Pro oder gar Pro Max zu wechseln :-(
Sehr guter Kommentar +1
Da bin ich ganz und gar bei dir, sehr gut zusammengefasst!
Stimme Dir zu!
Signed
Wie hilft die Watch gegen die fehlende Frontkamera? Da Apple sonst immer so tut, als wäre FaceTime der Nabel moderner Kommunikation, erscheint mit diese Designentscheidung widersinnig.
Marcel, Tiberium hat die Apple Watch in keinen Zusammenhang mit der Frontkamera gestellt…
Der Pro-Prozessor im Air wurde wohl wegen der besseren Energieeffizienz verbaut, nicht wegen der Leistung.
Das kann allerdings sein !
…erinnert mich irgendwie an das iPhone X damals… das erste iPhone über 1000€… kein Homebutton… Notch… Vielleicht ist das Air auch ein Trendsetter?
Für mich war das Air auch ein Kompromiss, da es kein 17 Plus gibt. Mittlerweile bin ich total happy damit und mit 26.1 hat sich die Akkulaufzeit auch etwas verbessert. So komme ich gut über 3 Tage und lade es mit dann noch 20-25% wieder auf.
Man könnte es als Premium-Business-iPhone sehen. Das 16e ist dann die Standardvariante…
Optisch absolut geil. Technisch leider zu viel Kompromisse.
+1
Problem ist einfach, zu teuer, nur eine Kamera und der Akku, und die Tatsache, dass man nur mit dünnem Design eben wenige beeindrucken kann, da ja sowieso fast jeder ne Hülle nutzt und dann dieser WOW Effekt verblasst. Das Gerät mit 2 Kameras und 100€ günstiger in der UVP und es würde sich wahrscheinlich deutlich besser verkaufen, der Abstand zum Pro ist einfach zu wenig…
2 Kameras waren ja wohl geplant für das nächste Air.
Der Akku ist überhaupt kein Problem, da er genauso lange hält wie die 16er Pro Modelle. Lediglich im Vergleich zum aktuellen 17 Pro ist die Akkuleistung geringer. Aber weder beim iPhone 11-16 (Pro) hat sich jemand über den verfügbaren Akku beschwert weil es jedes Jahr der beste Wert war. Ohne die anderen 17er würde niemand über den Akku reden…
Mich stört der fehlende Stereo-Lautsprecher (selten, da ich meist Stumm Modus anhabe oder die AirPods verwende).
Der Preis ist aber relativ zu hoch, was der sinkende Preis ja auch veranschaulicht und alle die ein Air haben wollten, haben jetzt eins und würden wegen dem Preis vermutlich nächstes Jahr nicht automatisch ein neues kaufen. Somit ist die vorübergehende Einstellung der Planung für einen Air Nachfolger nur erwartbar gewesen…
Surprise! Wer will schon so ein Wippe Dippe iPhone haben! Sollten lieber mal über ein Pro in der Mini Größe nachdenken. Und diesen verdammten Kamerabuckel abschaffen, damit das induktive Laden im Auto nur den Ansatz einer Chance hätte!
Mit einem MagSafe Ladegerät klappt das auch im Auto. Mal abwarten, wann die Autohersteller ihre teuer verkauften Billig-Ladematten durch QI2.2 Ladegeräte ersetzen, die durch eine erhöhte magnetische Auflage auch die inzwischen üblichen Kamerabuckel der Smartphone-Hersteller berücksichtigt.
Also ich habe mein iPhone 17 pro getauscht und mir ein Air geholt. Habe seit ganz langer Zeit mal wieder richtig Spaß an einem iPhone. Der Akku ist nicht viel schlechter als beim 16 pro. Der eine Lautsprecher reicht mir völlig aus. Einzig der Zoom bei der Kamera fehlt mir ein wenig.
ich liebe mein Air,wenn ich mir so das Pro ansehe bin ich froh von dem Bauklotz weg gegangen zu sein.
Hätten Sie mal die Menschen vorher befragt, hätten diese wahrscheinlich gesagt eine tolle Idee, ein dünnes, leichtes Handy zu haben, aber bitte mit einer vollwertigen Kamera. Die Leute benutzen doch ihr Handy für Urlaubsfotos und chatten, kein Mensch schleppt mir eine normale Kamera mit und das ist doch heute eines der Hauptargumente.
Das absolut niemand mehr eine Kamera mit dabei hat, würde ich so definitiv nicht sagen. Jeder Fotoamateur zieht bei fast allen Gelegenheiten die Kamera dem Smartphone vor. Der Markt für Systemkameras ist nach wie vor sehr groß und das sind nicht alle Profis die ihren Lebensunterhalt mit der Fotografie verdienen.
Gerade für Urlaubschnappschüsse reicht mir die Kamera im Air vollkommen aus. Viel lieber als 2 oder 3 Kameras im hässlichen Kamerabuckel-Block hätte ich lieber eine Kamera mit Periskop-Objektiv, um die Bautiefe zu verringern. Wenn das Air dann Plan und überall so dünn wäre wie an der beworbenen Stelle wäre das ein viel größerer Gewinn!
Sorry, dass ich mich wiederhole – Ich wünsch mir ein neues Mini mit modernen Specs, so sehr…..
Bin bei dir! Ich nutze mein 12 Mini bis heute. Es könnte so langsam mehr Leistung vertragen, aber wenn ich ein aktuelles iPhone mit 6,3″ Display in die Hand nehme, verstehe ich einfach nicht, warum es nur das oder größer gibt.
Das Air ist cool, das in klein und wir hätten es doch. Aber ich nehme auch gern ein 18 Mini
Kein Mehrwert zum höheren Preis – wen wunderts
Hätte man es direkt für unter 1000,- angeboten…aber so knapp unter dem Pro? Klar nimmt man dann für 100,- mehr eher das Pro.
Bewusst für das Air entschieden, da ich die 2. und 3. Kamera selten bis nie genutzt habe in meinem 13 Pro. Das Pro Modell habe ich lediglich wegen dem 120Hz Display genommen statt dem Nicht-Pro Modell.
Akku ist auch ausreichend beim Air und es ist aus Titan statt zerkratzendem Alu.
100€ Aufpreis also für ein dickeres, schweres und entweder kleineres oder größeres Gerät kamen für mich somit überhaupt nicht in Frage. Allerdings war und ist der Preis für das Air zu hoch gewesen, was der sinkende Preis ja auch belegt
Da wird die geniale Taucherbrille bestimmt bald folgen…..
Moin
Geil wäre ein Formfaktor wie beim 5er.
Alles glatt, kippelt nichts und so dünn wie das 5er… Grösse so wie das Air aber eben kein Klotz hinten drauf.
Beim nächsten am besten NOCH DÜNNER, man sollte dann wenigstens schreiben „an der dünnsten Stelle 3 mm…“
Titan war super. Am 16 pro noch immer keine Kratzer!
Wäre möglich mit einem Periskop-Objektiv. Anstatt die Marge zu erhöhen mit einem überzogenen Preis, der jetzt 200€ runtergeht, hätte Apple lieber für die 200€ mehr eine Periskop Kamera verbauen sollen, die die Bautiefe verringert hätte. Dann wäre es vielleicht Plan oder zumindest nicht so fett am Buckel geworden, aber halt die riesige Gewinnmarge wäre etwas kleiner ausgefallen.
Das hätte mir auch deutlich besser gefallen und hätte den hohen Preis dann auch gerechtfertigt
Wenn es ja überall dünn wäre. Von mir aus dann auch nur mit einer ganz einfachen Kamera. Aber so finde ich das Teil leider sehr hässlich.
Wirklich sehr schade. In den vergangenen Jahren hatte ich immer die Pro Max Modelle, bin jetzt seit Release beim Air und vermisse absolut gar nichts. Dazu gewonnen habe ich, nicht mehr so einen Klotz in der Hosentasche herumschleppen zu müssen. Ich bin seit dem ersten iPhone bei Apple und für mich ist und bleibt das Air das Beste, was Apple bisher herausgebracht hat.
Das nutzt du dein Gerät einfach sehr wenig. Klar, dass es dann gefällt.
Nicht überraschend.
Das wollte auch von Siemens damals niemand haben.
Und mit dem Kamerabuckel ist das air auch nicht wesentlich Dünner als damals das iPhone 6.
Gewicht ist aber sehr viel weniger
Sie sind wie die Schweizer. Sie können nicht billig. Sie können nur gut und teuer. Aber das ordentlich.
Ist ja logisch dass es keiner haben will, da es extrem hässlich ist.
Ich frage mich wirklich, nach welchen Kriterien Apple neue Modelle entwickelt. Werden die Kunden vorher überhaupt gefragt, oder entscheidet einfach ein kleines Team, was wir „brauchen“ sollen?
Das iPhone Air hätte zum Beispiel ein voller Erfolg werden können, wenn man sich auf das Wesentliche konzentriert hätte: ein flaches, durchgehend dünnes Design – die Kamera wäre da zweitrangig gewesen.
Stattdessen konstruiert man 60 % des Geräts ultradünn, nur um es am Ende mit einer dicken Kamerainsel zu versehen – warum?
Wie wäre es stattdessen mit einem robusten iPhone in der Größe des 17 Pro, ohne unnötigen Schnickschnack, aber mit größerem Akku, z.B. für „Baustellah“? Das wäre mal etwas wirklich Neues – etwas, das Apple bisher noch nie gemacht hat.
Sie können ja jetzt 3 Dinge Jahr für Jahr rotieren: Mal Air, Mal Mini, Mal nichts* (*AI)
War aber auch klar tbh
Bischen dicker, dafür ohne Kameraerhebung. Dann wäre es ein echter Handschmeichler. Ich vermisse die Zeiten, als die Kameras noch nicht so heraus ragten.
Hauptsache, man kann das Ding unter der Türe durchschieben. Dieser immer dünner-Wahn begann jedoch schon mit der Markteinführung des iPhones und ist eine zentrale Apple-Ideologie, ein Glaubensgrundsatz, die werden erst dann Ruhe geben, bis man die iDevices zusammenrollen kann…
Gerade wenn man das Air jetzt nutzt und dann mal ein iPhone 17 Pro Max in die Hand bekommt, fällt das sehr viel höhere Gewicht extrem negativ auf. Ein Pro Max käme deshalb für mich niemals in Frage. Da es kein Mini mehr gibt, gibt es kein leichtes Gerät außer dem Air und geringeres Gewicht erreicht man am einfachsten indem es dünner ist…
Bring das Mini wieder!
Das wegen Erfolglosigkeit eingestellt wurde, super Idee!
Nicht zu Ende gedacht Der Buckel ist hässlich. Zu teuer um weniger zu haben. Zielgruppe? Was machen die nur? War bei Nokia am Schluss auch so…
Immer diese Nokia Vergleiche.
Die iPhone 17er Reihe hatte den erfolgreichsten iPhone Start aller Zeiten. Apple ist extrem weit weg von Nokia.
Das war doch mit Ansage ein Reinfall. Wundert mich null.
Komisch dass sich ein 1000-Euro-Telefon nicht so gut verkauft – ist doch ein Apfel drauf?!
Nur wer das Air gekauft hat, versteht warum es so toll ist. Ich nutze es ohne Hülle und so ist es auch gedacht. Preis für 1000€ ist angemessen. Ich hätte auch 1500 gezahlt. Muss aber auch nicht auf’s Geld gucken.
Da das nicht auf den Großteil der Menschheit zutrifft, sind 1.000 Euro für ein Telefon vielleicht doch viel Geld!
Oder Anders: ich könnte es mir leisten – ist es mir aber nicht mal annähernd wert!
Apple sollte endlich mal wieder ein iPhone mini in kompakte Größe für kleine Hände rausbringen. Ich will mir kein halbes iPad beim Telefonieren ans Ohr halten.
Die Mehrheit möchte kein Mini
Ohne Kamerasockel hinten wäre es echt top gewesen
Ich weiss, man soll ja nicht immer mit Steve Jobs vergleichen.
Aber obe er auch so viele Iphone Forks über die Jahre gemacht hätte frage ich mich ernsthaft.
Das Air hätte ihm sicher gefallen.
Das Air ist eigentlich ein typisches Jobs/Ive Produkt. Bei Steve hätte es aber vermutlich nur das Air gegeben.
Steve hätte auf den Kamera-Buckel gezeigt und gefragt „Was ist das?“
wow, in gut 45 tagen nach dem kauf fast chf 90.- billiger.
ich (ü60) mag das gerät sehr! und mit meiner nutzung muss es erst ca. nach 3 tagen an den strom. vielleicht wird es ja mal ein unikat, wer weiss!?
9mm und von dünn reden…ich rechne die Höhe eines Cabrio doch auch nicht bis Oberkante Lenkrad und behaupte der Rest ist nur als Regenschutz gedacht.
Und natürlich fahr ich ein Cabrio mit all seinen Nachteilen…aber ich rede mir das auch nicht schön.
Haben Sie also endlich durch knallharte Fakten gelernt, dass es nicht immer nur um dünner geht, sondern vor allem um längere Akkulaufzeiten… besser spät als nie.
Ha ha ha wie sie versucht haben kurz vor dem Absturz den Absatz anzukurbeln mit Fake Kommentaren. Hier und dort. Armselig.
Ein neues Mini oder gar mal ein Pro Mini wäre toll.