Mit den neuen EarPods hat Apple die vor mehr als zehn Jahren eingeführten, weißen iPod- und später auch iPhone-Ohrhörer erstmals grundlegend überarbeitet. Der neue, leicht ovale Kopf soll sich besser und flexibler an die Ohrform anpassen, und auf diese Weise nicht nur für besseren Klang, sondern auch für sicheren Halt in den Ohrmuscheln sorgen.
Unser Eindruck nach ein paar Tagen mit den neuen Hörern ist dann auch durchaus positiv. In der Tat sitzen die EarPods deutlich sicherer und ausgesprochen angenehm im Ohr. Im Gegensatz zu den runden Vorgängern halten die Hörer ihre Position zuverlässig, dies alleine bringt schon einen deutlichen qualitativen Zugewinn für den Nutzer.
Durch die Neukonstruktion sitzt zudem der Schallaustritt jetzt direkt vor dem Gehörgang. Dabei schließt er nicht dicht ab wie ein In-Ear-Hörer und lässt Umgebungsgeräusche weiterhin zu, sorgt durch diese Positionierung aber für eine deutliche Verbesserung der Soundqualität.
Verglichen mit den alten Apple-Hörern bieten die EarPods deutlich mehr Klangvolumen. Der Unterschied ist im direkten Vergleich je nach Musikstück eigentlich immer, bei manchen Songs gar beeindruckend deutlich hörbar.
Auch den Mikrofonschalter hat Apple verändert. Der komplette Schalter ist nun ein wenig größer und lässt sich daher besser bedienen, zudem scheint uns der Druckpunkt optimiert, die Klicks sind somit besser nachvollziehbar.
Im Apple Store werden die EarPods zum Preis von 29 Euro angeboten, angesichts der Qualität der Hörer ist dies sicherlich kein schlechter Deal. Ein Zugewinn ist das Upgrade auf jeden Fall für alle Käufer eines iPod touch, iPod nano oder des iPhone 5, denn hier gibt’s die EarPods anstatt der alten Ohrhörer ja quasi gratis mit dazu.
Danke für diesen ersten Eindruck.
Freue mich schon auf eure iPhone 5 Videos.
— SiloOb Apple bzgl. der EarPods bei der BBC und Doctor Who angefragt hat?
— maladto1tDie kamen bei Doctor Who doch aus nem Paralleluniversum. Da kann’s in diesem Universum sicher keine Urheberrechtsprobleme geben…
— DetlefAlso kommt von von richtig scheiße (alte Kopfhörer) zu scheiße (neue Kopfhörer).
Der Klirrfaktor ist immer noch zu hoch, kaum Bass vorhanden, dafür Höhen ohne Ende. Von einem Hersteller, der von sich behauptet “We Love Music” hätte ich bei einer solchen Entwicklungszeit bessere Kopfhörer erwartet
— ChrisIn diesem Segment haben Massenprodukte sicher nicht den Anspruch die Bedürfnisse audiophiler Nutzer zu bedienen.
— ManuelEs geht auch nicht um audiophile, sondern das die Apple Kopfhörer im Vergleich zu preislich ähnlichen Kopfhörer deutlich schlechter abschneiden!
— ChrisDa hast du zwar Recht, aber Apple verlangt immerhin 29,00 EUR für die Dinger, dann müssen Sie sich auch in dieser Preisklasse mit den günstigen Alternativen von namhaften Herstellern messen. Und laut meiner Erfahrung mit den alten Kopfhörern lag die Konkurrenz immer (weit) vorne. Das auch diese audiophile Nutzer nicht zufrieden stellen ist eine andere Geschichte, niemand vergleicht die Earpods schließlich mit Ultrasone’s 10ern oder den hochpreisigen von Denon, Beyerdynamics & Co. Allerdings kenne ich auch kaum einen, der im Zusammenspiel mit diesen Modellen ein iPhone bzw. iPod benutzt.
— DennisMan beachte die store Beschreibung: die earpods nehmen es mit Premium 100€ Kopfhörern auf …. So viel dazu!
— BoccaccioSo ist es leider. Hab mir auch mehr erwartet, besonders von Apple. Aber offensichtlich sind einfache Sennheiser oder AKG in-ears immer noch um Welten besser und kosten auch nur 30€. Hab zwar die neuen Apple höhrer nicht getestet aber zumindest gegenüber die alten kann ich sagen der Unterschied zu meinen Sennheiser cx300 ist wie Blechbüchsensound vs Live Konzert Anlage… Absolut kein Vergleich. Deswegen kann ich jedem nur Raten, sich keine Kopfhörer von Apple zu kaufen und den Ohren was gutes zu tun…
— LaggyHabe mir auch die von Sennheiser gekauft. Die sind toll, wusste gar nicht, was da noch so hörbares in der Musik drinsteckt. Die Apple-Kopfhörer sind Blechdosen dagegen.
— Hermann KartonGibt es von den Sennheiser CX300 auch eine (ggf. ähnliche) Version inkl. Headset oder zumindest inkl. Lautstärkeregelung die mit dem iPhone 4/4S kompatibel ist?
— BenAlso eine Frage diese anderen Kopfhörer, aben die auch den remote um das iPhone oder iPod zu bedienen? Oder sind dies nur reine Kopfhörer? Den dass ist sicherlich für mich wenigstens ein Kaufgrund. Und sowieso Kopfhörer je scheissiger je gesunder für Dein Ohr, da man nicht zu laut hört wen der Sound scheissig ist ;)
— TibidorEs gibt einen Weg zum besseren Klang und Sitz der Apple-Kopfhörer und es wundert mich, dass bislang noch keiner darüber gesprochen hat!
Die bisherigen Kopfhörer gehen gar nicht. der Klang ist klirrig und sie sitzen überhaupt nicht im Ohr. Da braucht man gar nicht joggen zu gehen, um genervt zu sein: Es genügt ja quasi den Kopf zu bewegen und die Stöpsel verändern ihre Position im Ohr und damit auch den Sound.
Einfache Lösung: Die kleinen billigen Ohrpölsterchen, die man seit den 80ern und den alten Walkman-Zeiten kennt. Damit verbessert sich nicht nur der Sitz, sondern auch der klirrige Klang. Plötzlich hört und spürt man die Bässe und die Höhen fügen sich wunderbar ins Gesamtbild ein.
Nun bei den Earpads (meine sind heute gekommen) war der Klang vergleichbar mit der alten Ohrpolsterlösung. Der Sound ist somit echt besser als bei den alten – aber immer noch nicht perfekt. Die angepriesenen fetten Bässe habe ich vergeblich gesucht – ein nettes Klangbild, aber eben nur nett. Dann habe ich’s wiederum mit Ohrpolstern probiert – und siehe da: fette Bässe, feine Höhen, kräftigere Lautstärke und ein stabiler Sitz. Ich kann nur jedem, der am Klang was zu meckern hat, empfehlen, bei Saturn oder so für wenige Euro’s ein paar Ohrpolster zu kaufen und den Vergleich selbst anzustellen!!!
— ChrisHB… ich kann dir da nur voll zustimmen, auch ich optimiere schon seit meine ersten iPod vor knapp 6 Jahren die Kopfhörer auf diese Art und Weise zumal dieses dann zusätzlich dem Schutz der Kopfhörer dient und kann nur bestätigen – speziell die neuen EarPods klingen damit sehr ausgewogen und angenehm!
— PicjaggerMich würde noch interessieren, ob die EarPods dann auch weniger die Umgebung beschallen als die Vorgänger. Wenn man in U- oder S-Bahn unfreiwillig die Musikstücke des Nachbarn mithören muss, trägt es/sie praktisch immer die “alten” Ohrstöpsel von Apple.
— Jorim66Oh ja, ich auch- und aufs iPhone 5 freu ich mich… FRRRRREITAAAAAG… (hoffentlich)!
— VivHast Du denn schon eine Nano-SIM griffbereit? Wenn ja, welcher Provider und hat es was gekostet, die SIM zu tauschen?
— TomtomAlso O2 verlangt 15€ dafür
— MartinTelekom – Vertragsverlängerung – kostenlos
— iLamaSie meinten sie Schicken mir die rechtzeitig zu.
Ich habe auf so einen Test gewartet. War mir unschlüssig ob ich bei den EarPods zuschlagen soll.
Nutze zur Zeit noch mein iPhone 4S (Vertrag läuft noch gut 1 Jahr) und wollte mir schon lange neue Kopfhörer zulegen. Die “alten” drücken bei mir schon nach kürzester Zeit. Sehr unangenehm.
Nutze sie häufig zum telefonieren, Musik hören und beim Joggen.
Denke für 29€ werde ich die EarPods mal ausprobieren.
— Andyleemag sein, dass die besser sitzen – aber dass die zum Joggen taugen, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
— ZirbelnussIch empfehle die Sennheiser Kopfhörer mit Nackenbügel…
Kosten zwar 60€, aber satter Sound und schweissabweisend
— TimoWie sieht denn der Vergleich zu den inear Kopfhörern von Apple aus?
— PaulBpunktJa, das werde ich auch ausprobieren wenn der Gerät da ist. Für die hab ich nämlich 80 Euro gelatzt und der im Vergleich mit anderen in-ears sehr gute Klang kommt ja nicht zuletzt dadurch zustande, dass sie mit dem Ohr abschließen und eben keine Umgebungsgeräusche durchlassen. Vermutlich bleiben die ear pods da, wo auch die alten schon immer waren: in der iPhone-Schachtel.
— HonkomatUnd das Beste: Der Gerät weiß immer wo Du bist und der Gerät wird niemals müde!
— Stefan‘der im Vergleich zu anderen in-ears sehr gute Klang’
— Dr rDDamit offenbarst du deine völlige Inkompetenz in Sachen Kopfhörer.
Schuster, bleib’ bei deinen Leisten! Apple sollte sich auf Desktop, Notebook und iOS-Geräte konzentrieren.
(Auch wenn natürlich so ein Update für den Sound toll ist.)
Aha. Ja, zufälligerweise verfügen “wir” da über eine gewisse Kompetenz :-)
— HonkomatVielleicht bleibt zu erwähnen: in ähnlicher Preisklasse. Natürlich auch subjektiv, aber sowas lässt sich schon auch messen und für Laien zumindest in Bass-, Höhen- oder mittenlastig unterscheiden. Oder einfach unausgewogen. Wer natürlich auf HiFi-Sound statt Klang steht, kann auch einfach was anderes kaufen.oder irgendwas.
gibt es die jetzt auch vor Ort schon?
— Dennisan meinem 4S funktionieren die EarPods nicht ?
— christianwar das jetzt ne Frage oder ne Feststellung?
— what@ what
— Peter(s)? bedeutet, dass das davor eine frage sein soll!
@christian
Denke schon!!!
Sorry aber die EarPods funktionieren an meinem 4S nicht. Habe die Teile heute bekommen und es geht nicht. Werde die Teile jetzt an einem anderen Iphone probieren um einen defekt meines 4S auszuschließen.
— christiantja leider gehen die neuen EarPods an meinem 4S nicht ! Das alte Modell funktioniert. Hat Jemand die gleiche Erfahrung ?
— christianHier laufen die prima am 4S
— chrisAlle, die hier wieder meckern jetzt: habt ihr mal verglichen, was andere Hersteller beilegen wenn man ein Handy oder einen mp3 Player kauft?
Selbst die alten Kopfhörer waren meiner Meinung nach im Vergleich dazu immer richtig gut.
Hatte jetzt das Nexus und das Galaxy S3 zum testen. Die Kopfhörer sind totaler Schrott gewesen.
Es waren zwar in ears aber das bringt dir auch nix wenn sie Kacke klingen.
Ganz einfache Regel eigentlich. :)
— BenBenBenDie S3 Kopfhörer haben dafür bessere Werte im Test erreicht.
— ChrisBessere Werte als was?
— ManuelIst im Endeffekt auch bestimmt nicht so einfach das zu bewerten. Jeder hat da ja andere Vorstellungen und ohren.
Der eine schwört auf bose der andere will unbedingt harman kardon haben.
Was die Verarbeitung und die Tasten angeht fand ich persönlich aber die S3 Hörer schlechter.
Was den Sound angeht waren sie natürlich anders, weil in ear.
— BenBenBenHier zu vergleichen ist sicher Quatsch. :)
Und bessere Werte als was und bei welchem Test? Ebenfalls eine berechtigte frage vielleicht oder?
— BenBenBenUnd bei Htc gibt’s gleich Beats dazu. Die sind wesentlich besser als die Apple.
— ArneJa…und an diese Regel hält sich auch Apple. Nur das die Handys wesentlich teurer sind.
— MinijobberDie Kopfhörer, die anderen Gadgets beiliegen, kosten dann aber für die Qualität auch keine 30 Euro.
— Hermann KartonIn einer englischen Fachzeitschrift wurden die S3 Kopfhöher getestet (Klirrfaktor, Frequenzgang usw) und die haben besser abgeschnitten als die neuen Apple Kopfhörer (zumind. was den Klirrfaktor angeht)
— ChrisWürde mich mal interessieren, was Leute zu den Dingern sagen, die bisher liber Kopf- statt Ohrhörer getragen haben. Bei mir hat bisher noch kein Ohrhörer richtig gehalten und nach kurzer Zeit tun die Dinger im Ohr weh.
— iDauDas mit dem “weh tun” kenne ich. Für inEars gibt es da übrigens eine tolle Möglichkeit, die zwar etwas Geld kostet dafür aber einen gigantischen Tragekomfort und bestmöglichen Sound liefert: individuell angefertigte Ohrformstücke vom Hörgerätafachhandel. Lassen sich für viele verschiedene inEar-Modelle anfertigen.
— RalphAls Langstreckenläufer habe ich schon jede Menge Headsets ausprobiert. Ich bin bei Bose gelandet und begeister. Für meine Ohren ein toller Sound und das Wichtigste: sie halten und drücken nicht, selbst einen Marathon lang! Schweineteuer, ich weiß, aber noch teurer ist es, in der Klasse bis 50 € herum zu experimentieren!
— ChrissibuaIch finde es interessant, dass die Tatsache, das man die Außengeräusche noch hören kann und das die Kopfhörer eben nicht wie In-Ears abschließen, als Vorteil angepriesen wird.
Fürs Ohr ist dieser Umstand doch viel schlechter, denn wenn Ton entweicht ist die ‘gefühlte’ Lautstärke niedriger und um das auszugleichen regle ich sie hoch. Nicht gerade ideal fürs Trommelfell.
Ich würde gerne mal ein Review/einen Test in Hinblick auf gesundheitliche Aspekte sehen.
— Svenwhy not? ich empfinde diese absolute abgeschiedenheit ziemlich unangenehm!
— Asolutionund im straßenverkehr ist etwas hören auch nicht schlecht
Sehe ich genauso. Bin schon seit längerem auf der Suche nach guten Ohrhöhern, die nicht in-ear sind. Aber wahrscheinlich schließen sich guter Sound und offene Ohrhöhrer aus.
— ThiocyanatoIch empfinde es tatsächlich als Vorteil, wenn ich auf der Straße noch meinen Namen rufen hören kann.
Ich habe die von AfterShokz, die direkt auf dem Knochen sitzen. Ist erstmal gewöhnungsbedürftig das man normal dabei hört aber seit dem ich meine Aussenohrentzündung hatte steck ich mir da nichts mehr an oder ins Ohr.
— DirkLieber 20,-€ drauflegen und In-Ear-Kopfhörer vom Sennheiser kaufen. So sehr ich das neue auch mag und manch Jogger In-Ears aufgrund der Störgeräusche durch z.B. das Kabel auch ablehnen. Der grosse Wurf ist das nicht.
— Dirkalso diese gelben Sennheiser-Adidas-Schrott-Hörer habe ich schon hinter mir, und zwar die mit den EarFins.
— ZirbelnussIch habe sicher keine gesteigerten Erwartungen an Sporthörer, aber das was da rauskommt, ist gar nichts. Da nützt mir dann eine robuste Verarbeitung auch nichts mehr.
Meine “alten” Apple Kopfhörer sind jetzt kaputt. :/
— Fabian SiegelDa ich aber noch die Media Markt plus Garantie habe, wäre es doch möglich diese gegen die neuen austauschen zu lassen xD ??? Oder… Bekomme ich dann wieder die alten???
Würde diese hier empfehlen, kosten ziemlich das selbe und sind um Längen besser!
http://www.amazon.de/gp/produc.....musicweb02
— DennisDu weist also schon, wie gut die EarPods sind?
— iDauHaben die EarPods die bei dem iPod Touch mitgeliefert werden auch eine fernsteuerung oder sind diese ohne?
— MyiPodDie, die beim iPod Touch mitgeliefert werden, sind ohne Fernbedienung.
— LordruebeKamen heute an & ich muss sagen, für 29 Euro sind sie wirklich klasse. Top Sitzkomfort und rundum gutes Klangbild mit spürbarem Bassfundament.
— PetermannIch find sie auch richtig klasse, sitzen auch sehr gut im Ohr
— UserHeute gekauft und bin angenehm überrascht
— nudelhuberIch glaube viele verwechseln hier auch etwas: Die alten iPod/iPhone-Kopfhörer sind keine inEars, es sind Ohrhörer. Und deren Klang lässt sich je nach Beschaffenheit der Ohrmuschel durchaus verbessern indem man beispielsweise für einen besseren und festeren Sitz durch das Ãœberziehen von Schaumstoffpolstern – gehen etwas streng darüber – sorgt. Der Unterschied ist gewaltig.
— RalphNachdem ich am Freitag mein neues iPhone erhalten habe, hab ich gestern nun auch mal die Earpods getestet. – Nun ja, nicht schlecht (auf jeden Fall besser als die alten Apple-Ohrhörer, das ist aber auch nicht schwer), aber kein Vergleich zu In-Ears.
Ich hatte bis vor einigen Wochen die In-Ears von Apple im Einsatz, bis uns leider ein Kabelbruch trennte. Super klang, guter Sitz – rundum zufrieden. Danach hatte mich mich mal nach Alternativen umgeschaut und bin beim In-Ear-Headset MM 70i von Sennheiser gelandet: Noch besserer Klang als bei den In-Ears von Apple. Ich hatte insgesamt vier In-Ear-Headsets im Test, aber lest selbst: http://goo.gl/PeuTl
— OliverHab mall ne frage gehen die earpods auch bei anderen handys z.b sony xperia s
— Kevin-San