Comments on: T-Mobile: Anwaltsschreiben zur Tethering-Entscheidung

Comments on: T-Mobile: Anwaltsschreiben zur Tethering-Entscheidung http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/ Das deutsche iPhoneblog – Powered by iFUN.de Thu, 18 Mar 2010 14:31:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2 By: LAX http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-96960 LAX Tue, 22 Sep 2009 11:45:58 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-96960 Also an alle die was bewegen wollen in der Sache Tethering: Schreibt mal ne Email an Computerbild.... die sind an dieser Sache sehr interessiert! Die haben sich bei mir schon gemeldet. Denke mal in einer der nächsten Ausgaben kriegt T-Murks ne gute PR und das kostenlos ;) Also an alle die was bewegen wollen in der Sache Tethering: Schreibt mal ne Email an Computerbild…. die sind an dieser Sache sehr interessiert! Die haben sich bei mir schon gemeldet. Denke mal in einer der nächsten Ausgaben kriegt T-Murks ne gute PR und das kostenlos

]]> By: iPott http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95783 iPott Fri, 18 Sep 2009 10:53:50 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95783 Warum läuft denn dann unter 3.1 bei Dir das Tethering? Ich meine, wenn Du jetzt 3.1 hast sollte das doch eben nicht laufen. Also musst Du doch irgendwas gemacht haben, damit es läuft. Warum läuft denn dann unter 3.1 bei Dir das Tethering?

Ich meine, wenn Du jetzt 3.1 hast sollte das doch eben nicht laufen. Also musst Du doch irgendwas gemacht haben, damit es läuft.

(Melden!)

]]> By: iPott http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95753 iPott Fri, 18 Sep 2009 07:18:25 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95753 Hat eigentlich jemand einen Link zu dem genauen Wortlaut der Vertragsbestandteile vom Complete 1 gen? Hat eigentlich jemand einen Link zu dem genauen Wortlaut der Vertragsbestandteile vom Complete 1 gen?

]]> By: iPott http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95752 iPott Fri, 18 Sep 2009 07:14:19 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95752 Probiert es aus! Probiert es aus!

]]> By: Anonymous http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95654 Anonymous Thu, 17 Sep 2009 20:08:03 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95654 das tolle an dieser tetheringfunktion thematik ist, das es mit anderen mobiltelefonen genauso funktioniert und das nie thematisiert wurde bzw. werden musste. diese funktion gabs, funktionierte und schön wars. per bluetooth koppeln und los gehts. ohne irgendwas extra bezahlen zu müssen. aber nein, seit es das iphone gibt muss man den kunden schröpfen, vertragsbruch begehen...ect. das tolle an dieser tetheringfunktion thematik ist, das es mit anderen mobiltelefonen genauso funktioniert und das nie thematisiert wurde bzw. werden musste. diese funktion gabs, funktionierte und schön wars. per bluetooth koppeln und los gehts. ohne irgendwas extra bezahlen zu müssen. aber nein, seit es das iphone gibt muss man den kunden schröpfen, vertragsbruch begehen…ect.

(Melden!)

]]> By: KlausS http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95634 KlausS Thu, 17 Sep 2009 18:41:49 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95634 Hilft es nach einem vorschnellen Update auf Firmware 3.1 die 3.0.1 mit der .ipsw-Datei vom Apple-Server wiederherzustellen? Welche Folgen hat so ein Downgrade? Hat dies Einfluss auf die Garantie? Verliere ich meine auf dem iPhone gespeicherten Daten? Muss ich sonst noch irgendetwas bedenken? Hilft es nach einem vorschnellen Update auf Firmware 3.1 die 3.0.1 mit der .ipsw-Datei vom Apple-Server wiederherzustellen? Welche Folgen hat so ein Downgrade? Hat dies Einfluss auf die Garantie? Verliere ich meine auf dem iPhone gespeicherten Daten? Muss ich sonst noch irgendetwas bedenken?

]]> By: Sikerim Deutschland http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95630 Sikerim Deutschland Thu, 17 Sep 2009 18:28:21 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95630 Full ack! gibt nichts geileres als Flames & co aufm Klo Full ack! gibt nichts geileres als Flames & co aufm Klo

(Melden!)

]]> By: ph http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95615 ph Thu, 17 Sep 2009 16:31:30 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95615 Nochmal: Bitte den Passus des Vertrags, in dem T-Mobile die Datennutzung definiert, zitieren. Nochmal:
Bitte den Passus des Vertrags, in dem T-Mobile die Datennutzung definiert, zitieren.

]]> By: Manuel http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95610 Manuel Thu, 17 Sep 2009 15:53:45 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95610 Das ist nicht richtig. Rein rechtlich betrachtet gibt es keinen Unterschied zwischen Emailversand oder postalischem Weg. Warum auch sollte eine Email weniger wichtig sein als ein Brief oder ein Einschreiben? Beides ist eindeutig einem Sender und einem Empfänger zuzuordnen und verfügt über ein Datum. Lediglich für den Fall, dass man einen Nachweis benötigt, wann (wichtig bei z.B. Fristsetzungen, Mahnung, Kündigung, usw.) dem Empfänger ein Schreiben zugegangen ist, ist ein Brief sinnvoll. Abgesehen davon bringt auch - wie oben behauptet - ein Einschreiben nichts, da beide keinen gültigen Beweis liefern, dass das Schreiben zugestellt wurde! (http://www.jurablogs.com/de/einschreiben-sind-rechtlich-wertlos) Daraus, dass das Schreiben per Email versendet wurde, kann man jedoch mit Sicherheit nicht schliessen, dass es ein Fake ist. Und dass es immer wieder welche gibt, die keine Ahnung von Recht haben und andere (auch Juristen) klugscheisserisch vorhalten, dass man Schadensersatz ohne Fugen-S schreibt -- zum totlachen! ;) Das ist nicht richtig. Rein rechtlich betrachtet gibt es keinen Unterschied zwischen Emailversand oder postalischem Weg. Warum auch sollte eine Email weniger wichtig sein als ein Brief oder ein Einschreiben? Beides ist eindeutig einem Sender und einem Empfänger zuzuordnen und verfügt über ein Datum.

Lediglich für den Fall, dass man einen Nachweis benötigt, wann (wichtig bei z.B. Fristsetzungen, Mahnung, Kündigung, usw.) dem Empfänger ein Schreiben zugegangen ist, ist ein Brief sinnvoll. Abgesehen davon bringt auch - wie oben behauptet - ein Einschreiben nichts, da beide keinen gültigen Beweis liefern, dass das Schreiben zugestellt wurde! (http://www.jurablogs.com/de/einschreiben-sind-rechtlich-wertlos)

Daraus, dass das Schreiben per Email versendet wurde, kann man jedoch mit Sicherheit nicht schliessen, dass es ein Fake ist.

Und dass es immer wieder welche gibt, die keine Ahnung von Recht haben und andere (auch Juristen) klugscheisserisch vorhalten, dass man Schadensersatz ohne Fugen-S schreibt — zum totlachen!

]]> By: Sikerim Deutschland http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95588 Sikerim Deutschland Thu, 17 Sep 2009 14:54:26 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95588 juchbäh juchbäh

]]> By: Doc http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95582 Doc Thu, 17 Sep 2009 14:33:24 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95582 Your post was removed from Apple Discussions as it contained feedback or feature requests. These areas are intended to address technical issues about Apple products. Although your feedback is appreciated, unfortunately these forums are not designed for it and your thoughts/concerns will not get the attention they deserve. Wegen so einem Mist wird mein nächstes Handy unter Android oder Windows Mobile laufen, fertig. Your post was removed from Apple Discussions as it contained feedback or feature requests. These areas are intended to address technical issues about Apple products. Although your feedback is appreciated, unfortunately these forums are not designed for it and your thoughts/concerns will not get the attention they deserve.

Wegen so einem Mist wird mein nächstes Handy unter Android oder Windows Mobile laufen, fertig.

]]> By: Supply http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95569 Supply Thu, 17 Sep 2009 14:00:32 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95569 wäre mal schön wenn hier ein Mod mal aufräumt. Mit sinnhaften Postings hat das hier nichts mehr zu tun. wäre mal schön wenn hier ein Mod mal aufräumt. Mit sinnhaften Postings hat das hier nichts mehr zu tun.

]]> By: kackfinder http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95465 kackfinder Thu, 17 Sep 2009 11:32:13 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95465 Ich find iFUN eh doof. Immer so ne pseudonews. Bla Bla... *latte* saulangweilig. Ich weiss garnicht was Ihr habt. Mein iPhone 3Gs is gejailbreakt, PdaNet drauf und gut ist. Schei*s doch auf das bekackte "Tessering" braucht eh kein schwein. PdaNet ist da völlig ausreichend. Timo Beil ist ein fetter A*sc*loch-Drecksladen. Guckt Euch nur mal die Preise im europäischen Vergleich an. Dreckiger Sauhaufen! Bä! Ich find iFUN eh doof.
Immer so ne pseudonews. Bla Bla…

saulangweilig.

Ich weiss garnicht was Ihr habt. Mein iPhone 3Gs is gejailbreakt, PdaNet drauf und gut ist.
Schei*s doch auf das bekackte “Tessering” braucht eh kein schwein. PdaNet ist da völlig ausreichend.

Timo Beil ist ein fetter A*sc*loch-Drecksladen. Guckt Euch nur mal die Preise im europäischen Vergleich an.
Dreckiger Sauhaufen!

Bä!

]]> By: christiannm http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95435 christiannm Thu, 17 Sep 2009 10:50:09 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95435 Mein Kommentar war zwar auch nicht explizit an Sie gerichtet, aber wenn Sie sich angesprochen fühlen … Mein Kommentar war zwar auch nicht explizit an Sie gerichtet, aber wenn Sie sich angesprochen fühlen …

]]> By: Frank Brennecke http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95429 Frank Brennecke Thu, 17 Sep 2009 10:37:11 +0000 http://www.iphone-ticker.de/2009/09/16/t-mobile-anwaltschreiben-zur-tethering-entscheidung/#comment-95429 Das mag ja sein. Aber ein bisschen Logik sollten doch die Tarifstrategen bei T-Mobile auch besitzen. Mit einem Zusatztelefon wie meinem alten SE W880 darf ich ins Internet, mit dem iPhone darf ichs nicht. Kann das jemand erklären? Das mag ja sein. Aber ein bisschen Logik sollten doch die Tarifstrategen bei T-Mobile auch besitzen. Mit einem Zusatztelefon wie meinem alten SE W880 darf ich ins Internet, mit dem iPhone darf ichs nicht. Kann das jemand erklären?

]]>