Comments on: Icons, Icons, Icons: AppStore-Ärger, Kaufen & Download

By: Apo

Apo — Wed, 22 Apr 2009 01:34:28 +0000

Lass dir von Anwälten nicht den Kopf verdrehen. Bisschen Vernunft darf es auch in der ‘doch so großen und komplizierten und für niedere Menschen doch so unverständlichen Businesswelt’ sein. Sonst landet das Gehirn auf der Müllhalde, wie bei der Finanzkrise.

(Melden!)

By: Apo

Apo — Wed, 22 Apr 2009 01:29:39 +0000

Mal ganz ehrlich, langsam habe ich das Gefühl, dass Apple die Hälfte ihres Umsatzes mit Patentklagen macht. Wie kann man bitteschön (übrigens die Icons sind wirklich wunderbar) eine derartige Zensur zulassen? Es ist doch absolut widersinnig im Falle einer bildlichen Darstellung der Eigenplattform die Veröffentlichung eines ganzen Apps zu unterbieten. Das erinnert wohl eher an den Islam, wo Darstellungen von Allah nicht erlaubt sind.

(Melden!)

By: Gadgetto

Gadgetto — Tue, 21 Apr 2009 12:22:22 +0000

Hmm… auch die Glyphish Icons enthalten ein sehr eindeutiges iPhone Bildchen - also Obacht…

Manchmal frage ich mich wirklich, ob Apple noch alle Tassen im Schrank hat?!
Nächstens werden noch alle Anwendungen “rejected” die irgendwo in den Programmtexten das Wort “iPhone” (= geschützter Name) enthalten.

Ob da nicht wieder ein übereifriger (ob des großen App Aufkommens ) frustrierter AppStore “Executor” am Werk war?

(Melden!)

By: Andreas80

Andreas80 — Tue, 21 Apr 2009 11:44:48 +0000

Das Icon könnte ebenso ein LG, Blackberry Storm, G1 oder sonst etwas darstellen.

(Melden!)

By: selected

selected — Tue, 21 Apr 2009 11:06:46 +0000

Aus markenrechtlichen Gründen aber durchaus nachzuvoll ziehen. Wenn Apple da nicht einen Riegel vorschiebt werden nur Präzedenzfälle geschaffen, die evtl. mal für Apple nachteilig ausgelegt werden könnten.

Ärgerlich ist es natürlich, da ich auch noch nie dieses Icon irgendwo mit dem Vermerk gesehn haben das es in irgendeiner Weise geschützt wäre.

(Melden!)

By: nef

nef — Tue, 21 Apr 2009 10:40:28 +0000

Danke Icons suche ich schon ne Weile lang…

(Melden!)

By: ldaniel

ldaniel — Tue, 21 Apr 2009 10:25:36 +0000

versteh ich auch nicht. m.e. sollte apple 1. seine icons den entwicklern fuer das iphone freigeben, so dass man ein einheitliches look & feel in den apps hat und 2. das app ist fuers iphone - findet apple es besser, wen er einen palm-ähnliches stattdessen nutzt????

(Melden!)

By: Andreas80

Andreas80 — Tue, 21 Apr 2009 10:01:04 +0000

Also ich konnte auf dem iPhone kein Icon entdecken dass dem abgelehnten Icon ähnelt.

(Melden!)

By: Bluemetal

Bluemetal — Tue, 21 Apr 2009 09:32:49 +0000

Bitte dt Text lesen oder selbst übersetzen. Er hat ein icon benutzt das dem iphone ähnelt/wie ein iphone aussieht. Und da das design patentiert ist gibts halt Probleme. Trotz allem lächerlich.

(Melden!)

By: Luce

Luce — Tue, 21 Apr 2009 09:23:57 +0000

Ich glaube es geht nicht darum das da ein Icon mit einem iPhone vorkommt, sondern die Icons den original iPhone Icons zu sehr ähneln.

Trotzdem merkwürdig^^

(Melden!)

By: Andreas80

Andreas80 — Tue, 21 Apr 2009 09:12:15 +0000

Mit solchen Aktionen macht sich Apple einfach nur lächerlich.
Das Programm ist für das iPhone, es läuft nur auf dem iPhone, wo soll das Problem sein wenn da auch ein Icon mit einem iPhone vorkommt??

(Melden!)

By: gordon-creAtive

gordon-creAtive — Tue, 21 Apr 2009 08:49:07 +0000

69$? Interessante Methode auch am Appstore-Hype mitzuverdienen. Mich interessiert echt, wie gut die sich verkaufen.

(Melden!)