AR-Brille startet für 2.295 Euro
Wer beerbt das iPhone? Snap stellt seine AR-Brille Specs vor
Der Wettlauf um die Zeit nach dem Smartphone nimmt Fahrt auf. Mit den neuen „Specs“ hat Snap eine Augmented-Reality-Brille vorgestellt, die viele Funktionen vereint, über die die Branche seit Jahren spricht. Die Brille blendet digitale Inhalte direkt ins Sichtfeld ein, arbeitet mit KI-Unterstützung und kommt ohne zusätzliches Smartphone oder externes Rechenmodul aus. Der Preis in Europa liegt bei 2.295 Euro.
Snap positioniert die Specs als eigenständigen Computer für den Alltag. Nutzer sollen Navigationshinweise sehen, Übersetzungen in Echtzeit erhalten, virtuelle Bildschirme öffnen oder KI-Hilfen direkt im Sichtfeld nutzen können. Statt ständig auf ein Smartphone zu schauen, erscheinen Informationen dort, wo sie benötigt werden.
Technisch setzt Snap auf transparente Displays mit einem Sichtfeld von 51 Grad. Die Darstellung entspricht laut Hersteller einem großen virtuellen Monitor oder einer Kinoleinwand. Zwei Snapdragon-Prozessoren übernehmen die Berechnung von AR-Inhalten und die Auswertung der Umgebung. Gesteuert wird die Brille über Handbewegungen, Spracheingaben und die integrierten Sensoren.
Zwischen KI-Brille und Vision Pro
Der Markt für tragbare Computer befindet sich derzeit in einer Übergangsphase. Einfache KI-Brillen wie die Modelle von Meta und Ray-Ban sind vergleichsweise leicht und alltagstauglich, bieten bislang aber nur begrenzte AR-Funktionen. Headsets wie Apples Vision Pro liefern deutlich mehr Leistung, sind jedoch größer und für den Dauereinsatz unterwegs nur eingeschränkt geeignet.
Genau zwischen diesen beiden Kategorien will Snap seine neue Brille platzieren. Mit einem Gewicht von rund 130 Gramm bleibt die Specs deutlich näher an einer klassischen Brille als an einem Headset. Gleichzeitig soll sie umfangreichere AR-Funktionen bieten als die bisher verfügbaren KI-Brillen.
Dass Meta den Markt ernst nimmt, zeigt der kontinuierliche Ausbau seiner Brillenfamilie. Zuletzt stellte das Unternehmen sogar Modelle mit integriertem Display vor, die erste Informationen direkt im Sichtfeld anzeigen können.
Apple und OpenAI arbeiten an ähnlichen Ideen
Auch Apple wird seit Jahren mit intelligenten Brillen in Verbindung gebracht. Erst vor wenigen Monaten berichteten wir über Hinweise auf eine eigene Brille, die mit Kameras, Mikrofonen und KI-Funktionen ausgestattet sein soll.
Parallel dazu arbeitet OpenAI gemeinsam mit dem ehemaligen Apple-Chefdesigner Jony Ive an neuen Geräteklassen, die ausdrücklich als mögliche Nachfolger heutiger Smartphones beschrieben werden. Über entsprechende Pläne hatten wir bereits berichtet. Zuletzt kursierten sogar Hinweise auf ein eigenes OpenAI-Smartphone, das klassische Apps durch KI-Agenten ersetzen könnte.
Ob sich Smart Glasses tatsächlich als Nachfolger des Smartphones etablieren, bleibt offen. Mit den Specs liefert Snap jedoch das bislang vollständigste Konzept einer AR-Brille, die nicht nur demonstriert, was technisch möglich ist, sondern als eigenständiges Produkt verkauft wird.
- Event-Stream: Die Specs-Vorstellung auf YouTube
Wer trägt freiwillig Brille? Die Brille wird das Smartphone nicht beerben. Das Smartphone ist ein Gerät wie der TV und wird nicht beerbt werden können, zumindest nicht in den nächsten 10 Jahren. Man könnte auch fragen welches Gerät beerbt den TV. Darauf wird es auch keine Antwort geben.
Ich würde darauf antworten, dass das Smartphone den TV beerbt hat…
Na dann viel Spass mit ner Familie Fußball kucken…auf dem Smartphone.
Zumindest ist es dabei. Bzw mobilgeräte als gesamtkategorie
Mein erster Reflex: du hast unrecht
Mein zweiter Reflex: …du hast wahrscheinlich recht!
:)
Viele Leute unter 30 besitzen keinen klassischen Fernseher mehr, sondern benutzen einen Laptop, einen Monitor (am PC/Mac) oder ein Tablet zum Streamen von Content.
Und immer mehr Kinder und Jugendliche verbringen mehr Zeit am Smartphone oder Tablet statt vor dem Fernseher.
TV und Radio sind zwar noch lange nicht tot, aber die Nutzung wird über die nächsten Jahre immer weiter runter gehen.
Natürlich besitzen die einen TV, jeder besitzt früher oder später einen TV, wenn er nicht gerade in einem 7m2 Studentenzimmer wohnt
Was? Quelle bitte? In meinem Umfeld haben mittlerweile die Kids ab 10 einen eigenen Fernseher in ihren Zimmern. Was glaubst du worauf die Playsi zocken? Und dazu zählen sicherlich auch die ganzen U30er außerhalb deiner Blase.
Da hast du recht , das wird nicht beerbt , genauso wenig wie TV .
Die Frage ist TV oder Display zur Anzeige. Das Konzept lineares Satelliten TV ist tatsächlich durch. Das Konzept großes Display zur Wiedergabe von Inhalten wird noch sehr lange bestehen bleiben.
Brille als Smartphone Ablösung? Wohl kaum!
Wie telefonieren , Notizen machen, Navigation oder Spielen wird wohl eher nix .
Bleiben Träger von Gleitsicht- oder anderen Brillen außen vor, oder wie kann die Brille mit den nötigen Werten versehen werden?
Es gibt Anbieter, bei denen du deine Sehwerte angibst und die Gläser werden geschliffen, wie bei einer normalen Brille.
Auch mit Extras, wie Blaulichtfilter oder Verspiegelung oder selbsteinfärben bei Sonne.
Die Maße bei den Standardbrillen sind ja pro Modell gleich.
Ein Optiker kann die Brillenfassung natürlich auch vor Ort ausmessen und die Gläser einpassen.
Aber möchte auch jeder eine Brille auf der Nase haben? Ich als Brillenträger hätte damit keine Probleme, wobei ich aber das Smartphone bevorzuge.
Seh ich auch so!
And remember… Respect is everything!
<3
Brille ist das nervigste Werkzeug ever. Niemand will freiwillig eine Brille länger als 2 Stunden tragen. Wer hat Bock 5x am Tag eine Brille zu putzen was eine Wissenschaft für sich ist.
Ich rubbel paar mal am Tshirt und gut is.
Seit wann ist das eine Wissenschaft? Wenn vorhanden unter fließendes Wasser halten und abtrocknen und ansonsten tut es auch das Shirt oder so
Auch wenn mich das Thema „Brille“ als Ersatz oder Spielzeug, oder was auch immer, aktuell nicht wirklich für einen persönlichen Kauf/Einsatz interessiert, empfinde ich Aussagen wie „wird nicht beerben“, „darauf wird es keine Antwort geben“, „wohl kaum“ und „wird wohl nix“ als zu kurz gedacht.
Spätestens seit Alexander Graham Bell, dann Steve Jobs und vielen anderen Kollegen in den verschiedensten Sparten sollten wir alle wissen was passieren kann und wird.
Dinge, von denen wir heute sagen „Teufelswerk“, halten wir morgen in der Hand und wollen sie nicht mehr missen.
Nichts beerbt das iPhone, alberne Headline für eine Brille die 0,0001% der iPhone Besitzer interessiert …
„Niemand hat vor eine Brille zu bauen…“
Sollte ich hier Ironie deinerseits verpasst haben, entschuldige bitte.
Aber du bist etwas kurzsichtig.
Ich denke nicht. Tim Cook hat doch auch VR als Weltverändern angekündigt und niemand interessiert sich für die Vision Pro.
@Scheltinga: nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich
Mich würde wirklich mal interessieren wie sich diese Brillen langfristig auf die Sehstärke auswirken werden. Ich kann mir vorstellen, dass das ewige hin und her zwischen nah und fern den Augen ganz schön zu schaffen macht.
Das iPhone oder besser das Smartphone wird so schnell nicht beerbt. Es wird sich immer langsamer weiterentwickeln. Die Brille wird sich vielleicht als Gadget oder Erweiterung etablieren.
Aber nicht das Smartphone ersetzen.
Also ich persönlich glaube nicht, dass eine derartige Brille, wie sie hier im Artikel beschrieben wird, irgendetwas ablöst :)))
Erstens ist der Preis nicht gerade niedrig und zweitens ist das Design der Brille aus meiner Sicht nicht gerade ästhetisch, um es mal so auszudrücken :))) Auch könnte ich mir vorstellen, dass das Switchen von Außenwelt und Brillendisplay -Ebene nicht ganz einfach zu bewerkstelligen ist (Schwindelgefühle, Kopfschmerzen oder Übelkeit). So würde ich das ganze einschätzen.
Jap
Die Brille hat echt das Potenzial das Smartphone nicht zu beerben, aber bestimmt in seine Schranken zu weisen bzw. in die Hosentasche. Genauso ein Ding würde ich mir gern auf die Nase setzen, wenn die Brille noch hübscher wird. Und wenn wir an unsere Kinder denken, die bereits in Teilen schon Nackenprobleme in jungen Jahren besitzen, wird dies zumindest dafür Abhilfe schaffen. Wenn man die Brille noch mit Neuralink-Produkte mittels Mensch-Maschine-Schnittstelle verbinden kann, werden auch keine Gesten und Sprache benötigt.
Snap? Wusste gar nicht, dass die noch aktiv sind.
I’ve got the power….
Hammer geil! Wow! Will ich haben!
Sofern mit seh Stärke und man kann unter verschiedenen gestellten aussuchen, direkt gekauft von meiner Seite. Muss aber eben von Apple sein, da ich das Ökosystem nicht verlassen möchte. Vision Pro sehe ich für professionelle Umgebung und so eine Brille wie hier für den Alltag. Ob es heute schon ein Smartphone beerbt, glaube ich nicht, ich denke aber über kurz oder lang werden wir Smartphones nicht mehr als Hauptgerät nutzen
Ist höchst interessant, wie visionäre Ideen mit welchen Halbwertszeiten technisch umgesetzt werden. Aber aller Machbarkeiten zum Trotz: Ich bin mir sicher, dass wir Menschen uns mit der Digitalisierung, Virtualisierung und KI ohne Grenzen ein richtig dickes Ei gelegt haben.
Ahja, schon lustig wie die meisten hier ernsthaft glauben, dass eine Brille ein Mehrwert ist. Liebe Leute, ihr wollt mir also ernthaft sagen, dass ihr für eine kurze Mitteilung den ganzen Tag eine Brille auf der Nase haben wollt? Da muss ich euch leider enttäuschen. Das wollt ihr ganz sicher nicht! Eure Kinder wollen das noch weniger. Schon mal im Sommer ein Brille getragen? Im Winter? Aus der Kälte rein ins Warme? Schon mal beim Sport eine Brille getragen? Beim schwimmen? Eine Brille ist immer hässlich. Immer. Schonmal in einem Brillenladen gewesen? Was meint ihr wieviele unterschiedliche Modelle es gibt? Jedes Jahr. Und nun fragt euch doch mal warum es so viele unterschiedliche Modelle gibt? Meint ihr wirklich das Annika mit ihrer Brille genauso aussehen will wie Markus? Oder Onkel Hans? Im Leben nicht wird die Brille das Smartphone ersetzen! Allein schon aus dem Grund der Art des Ladens. Was macht ihr denn alle 3 Stunden wenn die Brille an die Ladestation muss ohne Smartphone? Und ohne Fernseher? Ohne Monitor? Ihr würdet Schmerzen bekommen.
Mich wundern eher Leute, die beim Schwimmen ein Smartphone dabei haben…
:D
Also entweder ich hab mich durch meine 20 Jahre Brille tragen mittlerweile so dran gewöhnt, dass ich das alles nicht mehr merke, oder die Leute die hier Anti-Brille sind übertreiben massiv! Ich merke meine Brille im Alltag kaum. Die muss ich auch nicht 5 mal täglich putzen.
Eine Brille sehe ich nicht als Smartphoneersatz.
Ich bin Early Adaptor. Ich habe mir sogar die Vision Pro geholt. Selbst wenn die jetzt in eine normale Brille passen würde und das Passthrough nicht mehr nötig wäre, würde die bei mir kein Gerät ersetzen.
Gewisse Zielgruppen können bestimmt das Smartphone damit ersetzen. Aber der größte Teil nicht.
Für das, was die meisten „smarten“ Brillen aktuell können, fände ich die Idee mit AirPods mit Kamera besser.
Brillen mit Bildschirm können einen Monitor ersetzen. Aber selbst auf der Vision Pro ist die Bedienung nicht schön, wenn es ins Detail geht. Für den virtuellen Desktop braucht man da trotzdem Maus und Tastatur.
Am ehesten könnte ich mir die Apple Watch als Ersatz für das Smartphone vorstellen. Dafür muss die Technik aber noch extrem voranschreiten. Eine Apple Watch mit der Power eines MacBook Pro. Der Rest läuft wie bei CarPlay. Verbindung herstellen und die Watch liefert das Bild. An einem Monitor mit Maus und Tastatur habe ich einen Vollwertigen Mac per AirPlay. Auf dem Sofa liegt ein Touch Monitor, der mit der Watch funktioniert, die gerade damit Verbunden ist. Die AirPods mit Kamera dienen zur Erkennung der Umwelt für die KI. Die Cloud dient nur noch für Backups. Alles andere ist auf der Watch und steht damit an jedem Verbundenen Gerät zur Verfügung.
Aber so weit sind wir noch sehr lange nicht.
„Nachfolger des Smartphones?“
Und wie ruf ich mit dem Ding meine Omma an?