Ein Jahr Verspätung
Verschobene Siri-Funktionen sollen im Frühjahr 2026 kommen
Aufgeschoben heißt nicht aufgehoben. Die Freigabe der von Apple ursprünglich für iOS 18 geplanten erweiterten Siri-Funktionen sollen beim iPhone-Hersteller nun für das Frühjahr 2026 im Kalender stehen. Das Update für die Sprachassistentin sei Teil von iOS 26.4, berichtet das Wirtschaftsmagazin Bloomberg mit Verweis auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Die bei Apple intern als „E“ bezeichneten „.4“-Versionen von iOS erscheinen typischerweise im März. Ein konkreter Veröffentlichungstermin sei bislang allerdings auch innerhalb von Apple noch nicht geplant. Nach außen hin lässt Apple lediglich wissen, dass man die Freigabe der aufgeschobenen Siri-Funktionen für das kommende Jahr plane.
Apples Siri-Ankündigung auf der WWDC 2024
Umfassender Umbau des Systems
Die neue Siri-Version soll künftig stärker auf persönliche Nutzerdaten sowie Inhalte auf dem Bildschirm zugreifen können, um Anfragen gezielter zu beantworten. Grundlage dafür ist ein neues technisches Fundament namens „Siri LLM“, das derzeit unter Leitung von Apples Softwarechef Craig Federighi und dem zuvor für die Vision Pro zuständigen Mike Rockwell entwickelt wird.
Das Kernproblem ist, soweit bekannt, die Tatsache, dass der Siri-Unterbau ursprünglich aus zwei separaten Komponenten bestand. Das für die Standardfunktionen zuständige System sollte um ein weiteres für die neue KI-Funktionalität erweitert werden. Die Zusammenführung beider Plattformen habe jedoch zu Instabilitäten geführt, weshalb eine komplette Neuentwicklung erforderlich geworden sei.
Verzögerungen und interne Konflikte
Ursprünglich war geplant, die neue Siri-Funktion bereits mit dem iPhone 16 im Herbst 2024 einzuführen. Nachdem dieses interne Ziel zunächst auf iOS 18.4 und dann iOS 18.5 verschoben wurde, hat Apple im März dann angekündigt, die versprochenen Funktionen vorerst auf unbestimmte Zeit auszusetzen.
Die Verzögerungen haben auch für personelle Konsequenzen bei Apple gesorgt. Die Abteilungen für künstliche Intelligenz und Marketing haben sich Bloomberg zufolge gegenseitig die Verantwortung für überzogene Erwartungen und nicht eingehaltene Zeitpläne vorgeworfen und Apples bisheriger KI-Chef, John Giannandrea, wurde in der Folge aus dieser Abteilung abgezogen.
Apple sollte lieber auf OpenAI setzen und eine tiefe Kooperation. Vielleicht könnten sie Jon Ivy dann davon überzeugen, dass monströse iPhone 17 lineup zu revidieren.
Nein
Warum nicht?
@pqckmqn: du bist als neuer Apple CEO eingestellt. Deiner genialen Strategie hat keiner der amtierenden Apple Manager etwas entgegen zu setzen. Es stehen Apple goldene Zeiten bevor. Wir werden alle reich und glücklich werden.
Statt Provokation, versuch doch mal Gegenargumente zu liefern.
Bist du ein Kind dass mit Gegenargument überzeugt werden muss. Deine Meinung hat doch oben auch jeder lesen können.
mich erschreckt immer häufiger, wie viele Menschen nichts mehr mit Begriffen wie „Gespräch“, „Austausch von Informationen und Meinungen“, Diskussion“ usw. anfangen können. Stattdessen wird bei einer Äußerung, die nicht der momentane eigenen Vorstellung entspricht, sofort tief geschlagen.
Was spräche denn dagegen, die Meinungen sachlich zu äußern, sich nicht angegriffen zu fühlen, wenn ein anderer was anderes meint, und am Ende halt entweder bei seiner Meinung zu bleiben oder auch andere Aspekte neu in die eigenen Überlegungen (in die eigene Meinung) mit einfließen zu lassen?
@Lars +1
Danke Lars.
@Lars
Wo kämen wir denn da hin? Meine Meinung ist die einzige legitime! Alle anderen sind dumm und unterlegen.
Ich! Ich! Ich!
Ironie off
+1
Du hast ja auch kein Argument geliefert, warum die Kooperation vertieft werden soll. Hauptsache Probleme bei anderen suchen, wobei sie doch bei dir schon anfangen.
Habe ich nicht? Dachte man könnte die Kritik an Apple Intelligence und den bisher geleakten Designs herauslesen.
Aber gerne ausführlicher. Apple hinkt auch bei vorhanden AI Funktionen hinterher (z.B. die Bildbereinigung im Vergleich zu Pixel oder Samsung Geräten), bei alltäglichen Aufgaben leitet Siri quasi jetzt schon 9/10 Anfragen bei mir an ChatGPT weiter. Also wieso keine engere Kooperation, statt für Millionen-Milliarden eigene Ressourcen darauf zu verschwenden, statt ein perfekte Kooperation zu starten.
Da Jon Ivy mit open ai zusammenarbeitet, wäre dies eine Möglichkeit die Wogen zu glätten mit ihm und ihn vielleicht wirklich beratend hinzuziehen bei neuen Designs, statt wie jetzt beim 17er Modell die Pixel Geräte schlecht zu kopieren.
Auf OpenAi setzen heißt auch abhängig davon zu sein. Ich glaube Apple will ein eigenes System und es ist auch genug Kleingeld dafür da. Es fehlte nur die Zeit und weils schnell gehen sollte muss man nun eben länger warten bis es rund ist.
Apple macht ja auch keine eigene Suchmaschine oder? Eine Partnerschaft heißt nicht nur abhängig zu sein, sondern bietet beiden neue Möglichkeiten.
Tada
Bei Apple ist „Frühjahr“ ein sehr deeeeeeehnbarer Begriff. Und kann durchaus ein Jahr dauern. Letztendlich endet der Frühling mit der Sommersonnenwende…
Und beginnt mit den neuen iPhone Modellen die dann auch Grundvoraussetzung für die Features sind :)
Vermutlich erstmal nur in den USA. Dann irgendwann vielleicht auch mal in Deutschland. Und natürlich (auch vermutlich) nur für das iPhone 17pro. Lassen wir uns überraschen.
Ist auch kein Thema, ich habe meine Käufe auch bereits verschoben!
+1
Ich auch, langsam aber sicher nervt dieses Release Management.
Versprechungen wie in der Politik, aber die Preise immer schön anheben.
+ 1
2027 dann EU konform auch in Deutschland.
Ich frage mich, warum Apple über die Jahre Siri hat immer schlechter werden lassen. Nicht bemerkt? Ignoriert? Schön geredet?
Das fragst du dich wirklich? Hast du die Strategie bei den Homepods schon vergessen? Oder wie war das nochmal mit dem Mac Pro damals? Wie lange hat es gedauert bis es neue MacMinis gab? Und iMacs? Gibt es den iMac schon in 27 Zoll? Oder in schwarz? Komisch die iPhones gibt es in Schwarz. Hm. Die Airpods gibt es nur in weiß? Why? Carplay hickhack? Homekit ist längst nur noch ein Hobby. Bei der Watch wird auch nur noch Salamitaktik gefahren. 1-2 Feature pro Jahr, aber auf keinen Fall mehr. Und auch nur Features die nur für ca. 2% der Konsumenten interessant sind weil sie sich in der Wüste verlaufen haben. Danke. Dann ewig kein iPad mini upggrade und plötzlich, tada. Genauso wie eine Vision und dann gleich in Pro, die keinen Menschen interessiert, ja ok, vielleicht 10 Menschen auf der Welt. Nein, auch nicht im Business-Umfeld. Ich bin sowohl in der Automobil Branche als auch in der Medizinwirtschaft verwurzelt und die Brille spielt da überhaupt keine Rolle. Ja, zu Anfang gab es einige Experimente, aber das wars dann auch. Schon schade dass man keine geeigneten Inhalte wie Gaming hat. Moment mal? Egal, lieber weiter schlafen. Arcade war von der Grundidee eine super Sache, aber mehr als ein Hobby ist es auch nicht geworden. Naja, irgendwie muss man ja der Kundschaft die überteuerten Cloudpreise verkaufen. Und wie? Na mit halbgaren Services wie tv+, Arcade, Fitness blablabla. Genauso wie der miese AppStore der immer schlechter wird aber Profite ohne Ende ausspuckt. Die Schäfchen sind halt gut erzogen worden. Schon erstaunlich wie Apple mit soviel Inkompetenz da ist wo sie sind und das alles nur wegen den iPhones. Aber die Titanic hat ihren Eisberg gefunden. Das Boot sinkt. Langsam, aber stetig.
Deine Kritik in allen Ehren(!), die wirtschaftlichen Zahlen sprechen eine andere Sprache.
Abgesehen von deine Wünsche gibt es nicht mal eine Kausalität. Geschichten aus dem Paulanergarten.
Android war halt lange Zeit brechschlecht. Das hat mich all die Jahre nachhaltig abgehalten es nochmal zu probieren oder anzuschauen. Mittlerweile hat sich wohl so viel verändert (bei Android und Apple), dass mein nächstes Phone ein Pixel sein wird. Wegen Datenkrake und so mache ich mir persönlich weniger Sorgen. Bei Apple muss man schließlich seine Daten auch einem Anbieter eines Closed-Systems in Amerika anvertrauen, der beim Präsidenten wohlwollend gekuscht hat.
Achso, ich nehms manchen vorweg: „Tschüss wenn ich weg bin“.
Wird nicht lange dauern dann kommt man wieder an. Zwischen iOS und Android liegen immer noch Galaxien dazwischen. Viel Spaß mit den Updates bei Android. :D
Apple hat aber nicht von Frühjahr gesprochen. Federighi und Joswiak sagten „2026“, mehr nicht.
Ja, klar – dieses mal ganz sicher.
Oder vielleicht doch erst mal nur für die USA allein und dann wieder heimlich und leise eingestampft, weil ja bald das große AI paket kommt?
Man sollte nicht mehr Apple Produkte kaufen, bevor die versprochene Software auch funktioniert. Tim hat da alle grenzen überschritten, indem er vieles über ein Jahr hinweg verzögert.
Apple zeigt wieder mal, was für ein jämmerlicher Versagerhaufen sie sind.
ach…. und als „jämmerlicher Versagerhaufen“ verdient man so viel Geld ? Interessant !
Ach du meine Güte. Meine Entscheidung für oder gegen Apple hängt jedenfalls nicht von der KI ab
das sind wir doch schon gewohnt. in 2024 hieß es im Frühjahr 2025 und nun heißt es im Frühjahr 2026. So wird es wohl bleiben. Und das bei einem sicherlich nicht ganz so unwichtigen Mark wie Deutschland.
Vollkommen verschlafen und damit zu spät. Ich nutze derzeit aktiv perplexity. Das einzige was fehlt ist noch eine vernünftige Steuerung über die Smarthome Geräte und ein Möglichkeit auf dem HomePod. Der Weg von Apple super enttäuschend, vor allem nach den vollmundigen Versprechen in 2024.
Nutzt Perplexity deine persönlichen Daten, Fragen und dein Adressbuch, Bewegung und Social Media zum Training oder bleibt alles lokal auf dem Gerät?
Ich warte seit dem iPhone 4s das Siri funktioniert, auf die paar Monate kommts jetzt auch nicht mehr an ;-)