Unfallverursacher iPhone: Video-Kampagne der Polizei Lausanne
Zusammen mit der BFU, der Schweizer Beratungsstelle für Unfallverhütung, hat die Polizei Lausanne eine Video-Kampagne gestartet, die auf die Auswirkungen von Unaufmerksamkeit im Strassenverkehr hinweisen soll.
Der Präventions-Spot „Ablenkung durch Smartphone im Strassenverkehr“ wird von einer Umfrage der Polizei flankiert, an deren Beantwortung ihr hier teilnehmen könnt. Nach Angaben der Macher ist der Handlungsbedarf ist gross:
Bei 1 von 4 Unfällen in der Schweiz ist Ablenkung im Spiel. Wer mit Kopfhörern Musik hört oder auf dem Smartphone chattet, nimmt sein Umfeld schlechter wahr. Betroffen sind vor allem 15- bis 30-Jährige.
Mehr Informationen zum Spot findet ihr auf der eigens eingerichteten Sonderseite spot.bfu.ch. Danke Sam.
(Direkt-Link)
tru dat
wtf …. naja, effektiv …. denk ich ….
http://www.focus.de/auto/video.....16891.html
Man hätte den Autofahrer noch zeigen sollen, der gleichzeitig eine SMS geschrieben hatte
http://www.focus.de/auto/video.....16891.html
was für ein Bullshit-Unfallverursache sind die hirnlosen Zombies, die es keine 5 min aushalten ohne Facebook, Email, Whatsapp etc. Die Smartphones (iPhones) können da ziemlich wenig für als Mittel zum Zweck. Ich trauere keinem hinterher, der sich auf die Art in den Tod fährt, solange er niemanden mit reißt. Ich wäre auch generell dafür ein Regelfahrverbot von 4 Wochen für jeden zu verhängen, der aus dieser Art von Egoismus anderer Leute Leben mutwillig gefährdet.
Richtig ….
gute Idee…der kleine Bruder von nem Kumpel ist durch so einen Fahrer ums Leben gekommen…
Ich fahre vorwiegend auf der mittleren Spur der Autobahn und sehe sehr oft rechts, vor allem junge Mädchen, an ihrem scheiss Handy hocken. Das kann echt nicht sein.
aber schon im Auto? :D
Das heißt für dich gilt das Rechtsfahrgebot also nicht?
:-)
Das habe ich mich auch gefragt… Bitte, haltet euch mal mehr ans Rechtsfahrgebot!
Rechts fahren Rentner und Leute die an ihrem Handy hocken und unaufmerksam sind. Da schleiche ich nicht mit knapp 80km/h hinter ihnen her, sondern fahre merklich schneller auf dem mittelfahrstreifen.
Mittelspurschleicher nerven und verursachen mindestens genauso viel Unfälle.
Ich suche immer noch die Ironie in deinem Beitrag – kann sie aber nicht finden.
„Ich fahre vorwiedend auf der mittleren Spur der Autobahn …“ – ist nicht dein Ernst, oder?!?
Die Mädchen haben doch gerade mal eine Reaktion wie eine Bordsteinkante ;-)
Dann fahr mit dem Bus oder mit der Bahn wenn du nicht(mehr?) richtig Autofahren kannst!
Ja genau, Du kommst mir grad recht. Dauer-Mittelfahrer sind so ziemlich das Übelste das es auf Autobahnen gibt.
Warum soll ich rechts mit knapp 80km/h hinter den Rentnern fahren, wenn ich in der mittleren Spur 90-95 fahren kann ? Wenn du noch schneller fahren willst, verzieh dich auf die Überholspur nach links.
Lass doch die Mädchen an ihrem scheiss Handy hocken! So lange sie nicht die Fahrerin sind muss man sich doch da nicht so aufregen.
Ein Mittelspurfahrer, welcher dazu noch in die Nachbarfahrzeuge spazieren schaut…uiuiui – ist ja viel besser
warum steht da Unfallverursacher iPhone?
Habe den gleichen Bericht vor 2Tagen gelesen und da waren es Smartphones. Hier wird wieder auf Kosten einer Marke versucht Klicks zu generieren. Gut zu wissen, das man sich ein Samsung, LG Smartphone oder so kaufen muss, damit so etwas nicht passiert.
stimme Dir zu.
Na los, ich springe drauf an: Ganz unabhängig davon, dass Jonas im Video nun mal ein iPhone in der Hand hält, betrachten wir die Welt hier auf ifun.de für gewöhnlich durch die Apple-Linse (die URL verrät es bereits).
Die Begriffe iPhone und Smartphone verwenden wir dementsprechend analog. Würde es uns um Klicks gehen, dann würden wir uns für Schlagzeilen im Stil von
„Schock-Video: Dieser Clip macht Apple wahnsinnig. Du glaubst nicht warum.“
oder
„Polizei Lausanne zeigt magischen Trick der euch umbringt“
entscheiden.
Made my day. :-) Finde es gut, dass ihr auf solche Kampagnen hinweist. In der Tat wäre es noch gut gewesen, wenn auch der Fahrer des Wagens zusätzlich noch im Fokus gestanden wäre, aber wäre bei der Storyline schlecht gegangen.
wie wäre ein Bericht über die BND/NSA Äffäre mit dem analogen Titel „IPhones ausgespäht“. Genauso argumentiert und ad Absurdum.
Vielen Dank Nicolas für den Einblick in eure „Redaktion“.
Ihr habt halt gut von der Bildzeitung gelernt und wisst was Journalismus heißt.
Aber solang Siri nicht mein Auto fährt, bin immer noch ICH der Unfallverursacher. Leg ich nämlich mein Smartphone ins Auto passiert nämlich rein gar nix – und defintiv kein Unfall.
analog? Macht gerade in diesem Fall kein Sinn.
naja Unfallverursacher iPhone kriegt sich trotzdem besser als Unfallverursacher Smartphone, das musst du zugeben. Ist hier leider häufig so
Was für ein Bullshit. Natürlich erregt es mehr Aufmerksamkeit, wenn man iPhone statt Snartphine schreibt – alleine weil es die Hater beider Lager anzieht.
Hierzu gibt es auch eine sehr bewegende Dokumentation von Werner Herzog : From one second to the next“. Trotzdem sehe ich jeden Tag, wie Menschen während der Fahrt ihr Smartphone nutzten. Vom Fahrrad hat man einen guten Blickwinkel. Diese Menschen gefährden das Leben anderer und haben doch wenig zu befürchten.
zu den hirnlosen Zombies der Generation Smartphone hier noch eine Ansage:
https://www.youtube.com/watch?v=PsH9wGB_Acs
wenn mich wer als „hirnlosen Zombie“ ansprechen wollen würde, hätte er meine volle Aufmerksamkeit. Nicht.
Etwas hat sich dbzgl. in meinen Schädel gebrannt:
Ich fuhr auf der mittleren Spur ca. 150 km/h schnell. Auf der linken Spur hat mich ein Kleinwagen mit deutlicher Mehrgeschwindigkeit überholt. Drin saß eine Frau, die währenddessen ihr Handy in der Hand hielt und draufgeschielt hat. Auf der Rückbank saßen zwei Kleinkinder in ihren Kindersitzen.
Ich war völlig schockiert!!!
fahr rechts und störe dich nicht an anderen.
Aha. Wat möchtest du mir sagen? Dass ich nicht in der Mitte fahren darf? Weil du ja den Geund kennst? Was ist das bitte für ein dummer Kommentar? Sonst keine Sorgen, wa?
Aber kein Thema, wollte mich hier mal integrieren – Fehlanzeige, würd ich sagen.
rechtsfahrgebot
Stimmt. Das bedeutet, immer und überall rechts zu fahren. Da du in der Situation ja bei mir warst, hast du natürlich Recht.
Mal davon abgesehen, dass man auf einer dreispurigen BAB mit recht vielen LKW auf der rechten Spur NICHT zeangsweise rechts fahren muss.
Man könnte zB auch mit 150 einen Wagen auf der rechten Spur überholen. Dafür muss man allerdings zumindest auf die mittlere Spur.
Aber was schreibe ich hier…… Ich beginne wieder, Trolle zu füttern…….
es gebietet, wann immer möglich rechts zu fahren.
Es verstehen ja doch nur die Falschen richtig.
Die Anderen hab zig Ausreden warum die rechte Überholspur dauerhaft befahren werden darf.
Immer dieses gefährliche Halbwissen. Das Rechtsfahrgebot nach 2 Abs 2 StVO gilt so nicht auf Autobahnen. Hier greift dann der 7 Abs 3c StVO, der besagt, dass man durchgängig auf dem mittleren von z.B. 3 Fahrstreifen pro Richtung fahren darf unabhängig von der Verkehrsdichte.
Wahnsinn. Mein Schwager hat mir von Köln erzählt. Irre, was da los ist. Voll potentieller Selbstmörder.
Mir ist so ein Zombie letztens vor einem Auto in einer Parklücke hervorgesprungen. Konnte in letzter Sekunde ausweichen. Kopfhörer auf den Ohren und der Blick aufs Smartphone. Angehalten, Polizei gerufen, den festgehalten und er hat sich erst mal ein Ticket eingefangen wegen Gefährdung des Straßenverkehrs. Hätte ich den erwischt wär ich der Arsch :/
Festhalten darfst du ihn juristisch nicht. Er hätte die juristisch legal dir in das Gesicht schlagen können, wenn du nach deiner Meinung auf Verlangen nicht losgelassen hättest.
Dann hätte er zwar eine gewisse Strafe bekommen, wenn du ihn wieder gefunden hättest, aber du hättest zumindest eine gebrochene Nase. Juristisch hättest du dann nicht dagegen vorgehen können. Lies die Persönlichkeitsrechte!
Du redest blödsinn. Der Polizist sah das anders und das war völlig ok! Lies dir mal den Paragrafen zum „Jedermann-Festnahmerecht“ Immer diese Aushilfs-Juristen.
Bin ich eigentlich der Einzige der merkt das der Fußgänger über einen Zebrastreifen ging und damit Vorrang hatte? Ich habe in der Fahrschule gelernt wenn jemand ist zielgerichtet auf einen Zebrastreifen zu geht schon mal den Fuß vom Gaß und selbigen über dem Bremspedal schweben lassen. Aber okay, bei Magie gilt die STVO nicht.
„So“ anstelle des „ist“ vor zielgerichtet
In der Schweiz ist muss der Fussgänger viel mehr Vorsicht walten lassen, wenn er einen Zebrastreifen betritt als in Deutschland.
Etwas andere Regelung: Das Gesetz sagt, dass Fussgänger den Streifen nicht überraschend betreten und vom Vortrittsrecht nicht Gebrauch machen dürfen, wenn ein Fahrzeug bereits so nahe ist, dass es nicht mehr anhalten könnte.
Nenee, auch in Deutschland gilt das Vortrittsrecht für Fussgänger auf Zebrastreifen nicht, wenn dieser durch eine Lichtsignalanlage gesichert ist, welche so rot ist wie die im Video.
ja, Du bist der Einzige. Es war eine Ampel
Ja, das Video ist schockierend. Aber bei jungen Verkehrsteilnehmern könnte es funktionieren. In Deutschland gibt es schon eine Initiative von o2 zum Thema Abgelenktes Laufen. Das Ganze soll mit Beacons funktionieren:
http://youtu.be/Uv8B9USnK4c
Neues SCHOCK-Video gegen Tippen am Steuer von der Verkehrswacht:
https://www.youtube.com/watch?v=18UjtOVeyBw
Wie so ein Schockvideo entsteht: hier das „Making of“ von „Tippen tötet – Nur ein Augenblick“:
https://www.youtube.com/channel/UCuS3gD5W7B8uyi065aGvyEg