Reformstaatsvertrag sieht Verlagerung ins Netz vor
KiKA bald nur noch als App: Lineares Fernsehprogramm vor dem Aus
Der Kinderkanal KiKA steht vor einem grundlegenden Wandel. Nach fast drei Jahrzehnten klassischer Fernsehpräsenz könnte das Angebot künftig ausschließlich digital verbreitet werden. Anlass dafür ist der geplante Reformstaatsvertrag, den die Bundesländer aktuell beraten.
Ziel ist es, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk stärker auf digitale Nutzung auszurichten. Sobald alle 16 Landtage zugestimmt haben, könnte die Reform am 1. Dezember 2025 in Kraft treten. Mit Sachsen in der vergangenen Woche haben mittlerweile 13 Bundesländer ihre Zustimmung gegeben. Bei den verbleibenden drei Ländern wird ebenfalls mit Zustimmung gerechnet.
Für den KiKA würde dies das Ende der klassischen Ausstrahlung bedeuten. Inhalte sollen dann nur noch über App, über Mediatheken und Streamingangebote im Internet zugänglich sein. Die bisherige Verbreitung über Kabel, Satellit oder Antenne würde entfallen. Ob der Kinderkanal sein Programm weiterhin in Form eines Livestreams oder ausschließlich auf Abruf bereitstellt, ist noch offen. Ein eigenes lineares Fernsehangebot ist nach jetzigem Stand jedoch nicht mehr vorgesehen.
Übergangszeit startet im Dezember
Mit dem geplanten Inkrafttreten des Vertrages beginnt eine Übergangsphase, in der die Umsetzung der neuen Strukturen vorbereitet wird. Der Sendebetrieb des KiKA endet zu diesem Zeitpunkt nicht abrupt. Erste technische Anpassungen sind allerdings bereits geplant: So endet am 18. November 2025 die Ausstrahlung in Standardauflösung via Satellit.
Auch andere Bereiche des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind von der Reform betroffen. Künftig sollen bestimmte Textangebote im Internet reduziert werden, um den Wettbewerb mit privaten Online-Medien zu entschärfen. Zusätzlich sind Veränderungen bei Spartensendern vorgesehen.
In welcher Form der KiKA künftig verfügbar sein wird, steht noch nicht abschließend fest. Klar ist jedoch, dass das klassische Kinderfernsehen vor einem tiefgreifenden Umbruch steht, mit dem Smartphone als künftigem Hauptzugang.
Also da wären mir ne Menge Programme vorher eingefallen, bevor ich den Kika abgesägt hätte
+1
+1
Vielleicht sollte man dann doch lieber bei Miosga, Lanz, Silbereisen und Maischberger sparen. Ich bin überzeugt, dass das mehr Sparpotenzial hätte.
Allein die eingesparte Lizenz für das lineare Fernsehen spart eine enorm große Summe ein. Auch alle regionalen und dritten Sender sollten aus diesem Grund aus dem linearen Fernsehen entfernt werden, nur ARD und ZDF bleiben für das ältere Publikum im TV.
Wegen diesem Kommentar habe ich mir mal die Zahlen dazu angeschaut . Abends schauen so im Schnitt 5 -8 Millionen Menschen ARD und ZDF . Wer sollte ihnen vorschreiben können nur private oder im Internet Fernsehen zu dürfen. Davon mal abgesehen wenn das Internet mal ausfällt ist ARD immer noch da. Was man sich anschauen sollte und da haben die meisten hier recht ist der aufgeblähte Verwaltungsapparat und die Kosten von Doppel Lizenzen.
Einige kommen hier mit Rentner Fernsehen um die ecke was einfach nicht stimmt . Schaut man sich die Mediathek mal an wird man schnell feststellen das es für jedes Alter etwas gibt. Es gibt Serien die schaue ich mit meiner 18 Jahre altern Tochter und sie wiederum mit ihren Freunden.
Was ich sagen will, einfach mal über den Tellerrand schauen und sachliche Kritik äußern.
+1
+1
@Frankfaster: Danke! +1
Solange die privaten nicht in hd kostenlos senden, bleibe ich lieber bei den öffis und Streaming Diensten. Für den Mist zahle ich keinen Euro!
Die vielen Talk Sendungen, teilweise parallel in zdf und ard sind schon harter Stoff, aber es scheint Leute zu geben, die sie schauen.
Das kika abgeschaltet wird, finde ich Schade. Streaming hin oder her. Wenn die Kinder mal alleine tv dürfen ist es einfacher, die Kiste einzuschalten, als die entspreche Mediathek zu öffnen.
Hätte da lieber Tagesschau24 abgeschaltet- den Inhalt gibt es wirklich 1:1 online.
Bei den Kleinen wird wieder gespart – irgendwie typisch!
Anstatt das ARD und ZDF einen gemeinsamen Sportkanal betreiben und damit richtig Geld sparen. Soweit nicht bereits gemacht könnte man so die Kosten für Lizenzen bündeln.
Und als TV Kunde würde man seine Sportsendungen an einer Stelle finden und das „normale “ Programm könnte für nicht Sportfans (soll es geben !) wie gewohnt weiterlaufen.
+1
+1
+1
Kann gar nicht so viele +1 posten, wie ich zustimmen will!!!
+1
Noch besser Sport aus den öffentlich-rechtlichen ganz entfernen
Warum? Zählt Sport nicht zum öffentlichen Leben in Deutschland? Wäre mir neu …
Sorry, aber habt ihr Kinder in dem Alter? Meine haben Lineares Fernsehen noch nie gesehen. Wirklich, noch nie. Aber die bedienen Den Apple TV blind. Diese Entscheidung macht einfach Sinn. „Fernsehen“ ist für alte Leute.
Lieber Timo,
zunächst einmal: nichts, aber auch gar nichts kann Sinn „machen“. Das geht einfach nicht. Etwas kann Sinn „ergeben“ aber nicht Sinn „machen“.
Zweitens: Nur weil Deine Kinder kein lineares (schreibt man übrigens klein) Fernsehen kennen, muss dieses nicht zwangsläufig nur noch für „ältere“ Leute einen Sinn ergeben. Deine Kinder sind eben nicht der Maßstab – vielleicht gibt es viele Kinder, die lineares Fernsehen bevorzugen. Vielleicht sogar viele, die alternativ dazu etwas anderes mit ihrer Lebenszeit anzufangen wissen, als diejenigen, die TV-Kost bevorzugen.
Zu der Sinn machen und Sinn ergeben Thematik hat die (seine Worte) ÖR-Hure Till Reiners neulich im Podcast „Talk ohne Gast“ einen schönen Take abgegeben. Solltest du dir mal anhören. Dann lernst du noch was. Lineares Fernsehen hat keine, gar keine Relevanz bei jungen Menschen. Der Schritt ist richtig, so lang das Angebot selbst nicht angefasst wird.
Es gibt einfach zuviele Öffentliche Fernseh und Radiosender. Alles reduzieren und zb für Regionale Informationen ein oder zwei Sender, aber nicht wie es jetzt ist.
Und dem Oben genannten kann ich nur zustimmen.
Es gibt leider nicht mehr viel Vernünftiges Fernsehen für die Kids.
Ach und Sparen kann man auch bei den Gehältern der Intendanten da würden sicherlich einige Millionen im Jahr gespart werden.
Vom reflexartigen Bashing eines Teiles der Kommentare abgesehen:
Der Anteil der linearen Zuschauer dürfte sehr überschaubar sein. Es ist natürlich anekdotische Evidenz, aber in der Schule und Kita unserer beiden nutzen alle Eltern seit ewigen Zeiten ausschließlich die App, um die begrenzte Bildschirmzeit exakt dann einzusetzen, wenn es passt. Und nicht, wenn irgendwas linear ausgestrahlt wird.
Die Inhalte sind nämlich Gold!
Ist so.
Die wichtige Info fehlt hier: geplant ist eine Umstellung zum Jahr 2033.
Wissen macht Ah! > guck ich gerne.
(Egal wie alt ich bin, kann man sich anschauen.)
Das schaue ich eh nur in der Mediathek. Brauch ich dann KiKa? Denke nicht wirklich.
1+
So funktioniert Föderalismus….nicht!
Alles ja sager in den Landtagen?
Wo bleiben richtige Änderungen?
– Gehälter von Intendanten? (Minus 30-50%)
– Wo bleibt Gebühren Reduzierung auf 10-12€/ Monat?
-Aufhören die Altersversorgung durch Beiträge zu bezahlen!?
– Streichung von Rundfunkanstalten:
Wir brauchen nicht so viele!
usw.
Wann kommen da mal richtige Änderungen um das Ganze fit für die Zukunft zu machen und das die Akzeptanz wieder steigt?
Ja. Den Rundfunk zwangsbeitrag schrittweise auf 5 Euro reduzieren. Das würde viel bringen.
Schade
Unglaublich. Klar Kinder haben keine Lobby.
Oder Eltern, die sich jetzt mehr mit ihren Kindern beschäftigen müssen statt sie vor die Klotze zu setzen.
Der gesamte ÖR darf auf Abo umgestellt werden. Gesendet von einer Blase, für eine Blase.
Na wenn dann können die Kindersender weg, schon klar, das muss man nicht mehr verstehen und die ganzen nutzlosen Sender und Jodel (Entschuldigung)Gute Laune nutzlos Stars hebt man in den Himmel,,,ich kann garnicht soviel essen,,,wie ich …naja ihr wisst schon!Gerade KiKa war etwas was man zum Teil die Kinder sehen lassen konnte!!
Super ÖR Staatsfunk!
Weiter so!
meine Nichten und Neffen schauen alle KiKa über das ipad!
Der KiKa wird nicht abgeschafft, sondern zu 100% ins Netz geschoben. Bei uns wird das keiner merken.
Und die ÖR sind wichtig und richtig!
Das kann man sich nicht ausdenken. Gefühlt gibt es trölftsig Landesrundfunkanstalten, die man sicherlich auf 4 zusammenschmelzen könnte und gerne je Bundesland dann einmal am Tag eine Stunde Regionalnachrichten. Warum aber gerade der KiKa auf der Streichliste auftaucht, unbegreiflich. Das passiert u.a., wenn alte Menschen für die zukünftigen Generationen Politik machen.
+1
Wenn ich mir was wünschen dürfte – Bitte eine Entzerrung der Aufgaben und Strukturen des Öffentlichen Rundfunks. In Zeiten von on Demand Abrufen bitte den hochwertig erarbeiteten Kontent in EINER entsprechenden Mediathek ablegen, statt diesen in den jeweiligen linearen Programmen redundant auszustrahlen. Die linearen Programme auf wichtige gesellschaftliche Ereignisse in jeweils einem Kanal reduzieren (Sport, Grossereignisse, Nachrichten). Die Einsparungen können dann für die Kuration der Mediatheken genutzt werden. Damit erfüllt man den Informationsauftrag und vermindert die Meinungsmache, welche über die politischen Kontrollgremien gesteuert wird. Die Rundfunkbeiträge sinken und können zweckgebundener eingesetzt werden. Ich möchte keine permanente werbliche Beschallung, welche ich bei den privaten Programmen, wie auch den Streaminganbietern vorfinde. Bitte eine werbefreie qualitativ hochwertige Medien-Alternative! Und das 18:50 Uhr Sandmännchen werde ich vermissen…es prägte Generationen…
Das passt ja wieder mal supergut zusammen: Auf der einen Seite wollen die Länder die Smartphone-Nutzung in Schulen durch Verbote einschränken, auf der anderen Seite gibt es dann Smartphones schon im Kindergarten. Was ist das nur für eine Bananen-Republik geworden …
+1
Früher konnte man sich als Kind am Folgetag mit anderen Kindern über eine im linearen Fernsehen ausgestrahlte Sendung austauschen, schade dass so etwas dadurch wegfällt.
Und bis der Kanal dann komplett abgeschaltet wird, gibt es hoffentlich Bernd das Brot LOL eine dieser Nachtschleifen würde da super passen. Ich denke da an die vom Callcenter, wo am Ende alles gepfändet wird. Perfekter Abschluss und der Bernd hat endlich seine Ruhe.
Aber ja, die hätten echt alles andere gerne abschalten können aber nicht den Kika. Finde das besonders für die ganz kleinen in Maßen immer ganz nett. Und ja auch ich würde Bernd vermissen.
Sind die nicht mehr ganz fit? Statt sich dafür einzusetzen, dass die Kinder wieder weiter weg vom Smartphone kommen, machen die das Gegenteil. Die Kinder scrollen sich reihenweise in die Depression oder Smartphone-Sucht. Andere Länder haben dafür schon erste Gesetze auf den Weg gebracht. Die sowas entscheiden, haben sich wahrscheinlich selber schon die Birne kaputt gesuchtet.
Es gibt auch die Kika Apps für Smart TV.
Und im Jahre 2033 sollte dies ja kaum noch einen Unterschied machen.
Die ständige Diskussion, ab wann man ein Kind an smarte Geräte heran führt sind damit wohl Geschichte. So schnell wie möglich. Die Augenärzte wird es freuen, wenn die Kinder viel zu nah am Tablet kleben. Hoffentlich gibt es das Programm noch linear über die Mediathek und nicht nur auf Abruf.
Genau das habe ich mir auch gedacht. Die einzigen Konsumenten bei denen man über die Schulter schauen, soll was sie konsumieren und dann wird genau das schwerer gemacht.
Gerade für Kinder finde ich das lineare Angebot sinnvoll. Wobei ich gestehen muss, dass wir den Sender nie an hatten.
Inwiefern wird dies in Zeiten von Smart TVs schwerer gemacht?
Die Augenärzte? Ernsthaft?
Wie kann man im Jahre 2025 noch daran glauben, dass Bildschirmzeit irgendwie die Augen schädigt?
Ironie bitte kennzeichnen.
+1 Super geschrieben!
Den ganzen öffentlich rechtlichen Sektor muss man umbauen und zusammenstampfen. Hier würde eine unabhängige Nachrichtenagentur langen den rest kann man über Fördertöpfe mache dann muss sich wenigstens angestrengt werden
und noch mehr Kinder mit dem Kinn auf der Brust, die wie Zombies in Handy starren. Man macht es den Eltern so nicht leichter zu überprüfen, was tatsächlich konsumiert wird.
Schlechte öffentlich-rechtliche Entscheidung! Zumal die größten Summen im Verwaltungsapperat und in der Altersversorgung versickern.
Klingt erstmal nach Personalabbau….also Entlassung
RICHTIG SO!!!!!
Die Bälger braucht eh keiner, die können schön von den privaten Sendern verdummt werden. Ebenso bekommen sie so schon schön eingetrichtert, dass ALLES mit WERBUNG voll sein MUSS!.
Von den eingespartem Geld werden hoffentlich mehr Fussballrechte gekauft!
Oder eventuell sogar noch mal die Gehälter des Rundfunkrates und der armen Intendanten angepasst.!!!!
Bernd das Brot nicht mehr im Nachtprogramm?
Ticken die noch sauber?