Geteilte Alben
iCloud-Falle: Fremde Fotos zählen künftig auf euren Speicher
Apple wertet die geteilten Fotoalben mit iOS 27 deutlich auf. Fotos und Videos lassen sich künftig in voller Auflösung mit Freunden und Familienmitgliedern teilen. Die höhere Qualität hat allerdings ihren Preis: Neu angelegte geteilte Alben werden künftig auf den iCloud-Speicher des Eigentümers angerechnet.
Bislang funktioniert „Geteilte Alben“ gewissermaßen als kostenloser Zusatzspeicher. Apple weist aktuell noch ausdrücklich darauf hin, dass die dort gespeicherten Inhalte das persönliche iCloud-Kontingent nicht belasten. Dafür werden Fotos allerdings auf maximal 2.048 Pixel an der langen Kante verkleinert und Videos lediglich mit bis zu 720p bereitgestellt.
Volle Auflösung statt Gratis-Speicher
Mit iOS 27 entfällt diese Qualitätsreduzierung bei neuen geteilten Alben. Über die grundsätzliche Überarbeitung hatten wir bereits im Juni berichtet. Apple erweitert gleichzeitig die unterstützten Dateiformate, ergänzt Emoji-Reaktionen und erlaubt erstmals auch Android- und Windows-Nutzern, über iCloud.com eigene Bilder beizusteuern.
Was damals weniger deutlich kommuniziert wurde: Die hochauflösenden Inhalte benötigen regulären iCloud-Speicher. MacRumors weist auf die neue Speicherlogik hin, die in der aktuellen iOS-27-Version sichtbar wird.
Auch fremde Uploads gehen auf eure Rechnung
Besonders beachten sollten Nutzer dabei, wer das Album erstellt. Nicht derjenige, der ein Foto hochlädt, bezahlt mit seinem iCloud-Kontingent. Stattdessen landen sämtliche Inhalte auf dem Speicher des Album-Eigentümers. Fügt ein eingeladener Freund also mehrere Gigabyte Videos hinzu, reduziert dies den verfügbaren Speicher desjenigen, der das Album ursprünglich angelegt hat.
Durch die neue Möglichkeit, auch Nutzer ohne Apple-Gerät einzuladen, kann sich der Speicherbedarf entsprechend schnell summieren. Gerade Urlaubs-, Hochzeits- oder Familienalben mit zahlreichen Teilnehmern dürften problemlos mehrere Gigabyte erreichen.
Bestehende Alben bleiben zunächst verschont
Vorhandene geteilte Alben stellt Apple nicht automatisch auf die neue Technik um. Diese können zunächst nach dem bisherigen Verfahren weiterlaufen und verbrauchen keinen zusätzlichen iCloud-Speicher. Nutzer erhalten allerdings die Möglichkeit, ein solches Album auf die neue Vollauflösungsvariante umzustellen. Danach gelten auch dort die neuen Speicherregeln.
Temporäre Alben bleiben kostenlos
Für kurzfristige Aktionen bietet Apple mit iOS 27 eine Alternative. Die neu eingeführten temporären geteilten Alben werden ausdrücklich nicht auf den iCloud-Speicher angerechnet. Nach 30 Tagen werden die dort abgelegten Bilder und Videos allerdings gelöscht, sofern sie zuvor nicht in die eigene Fotomediathek übernommen wurden.
Apples bestehende Support-Dokumente wurden an die neuen Regeln bislang noch nicht angepasst. Dort heißt es weiterhin, geteilte Alben würden generell keinen iCloud-Speicher verbrauchen. Spätestens zum offiziellen Start von iOS 27 im September dürfte Apple diese Angaben aktualisieren.
Gefickt eingeschädelt, Apple!
hatte mich ehrlich gesagt gewundert, wieso Apple was kostenlos anbietet.
Im Ernst, hab 2 TB im Abo und da ist mir das Schnuppe.
Allerdings könnte Apple gerne mal den iPhone-Speicher auf iCloud anrechnen. Damit man wenigstens ein vernünftiges Backup in die Cloud bekommt, ohne zusätzlich zu zahlen. Jedes Apple-Gerät könnte den Speicher entsprechend erweitern. DAS wäre mal was.
Auch sehr angenehm wäre es, wenn die Computer auch ein Backup in die Cloud durchführen könnten. Wenn iOS das kann, wieso nicht macOS? Zumal die SSD-Speicher bei Apple ja auch eher knapp bemessen sind. Von daher explodiert der Speicher von iCloud nicht derart.
Schon. Wo kann man denn RTL Samstag Nacht sehen/streamen?
Umso besser gerade zu Immich gewechselt zu sein. Apple Fotos müllt die Geräte eh nur unnütz voll
Wenn man nen Foto macht, wird es ja erstmal trotzdem in Fotos gespeichert. Muss man die dann immer selber löschen oder geht das automatisch nach dem Upload?
Kann man nach dem Sichern in Immich aus Fotos löschen.
Okay aber muss man immer doppelt löschen oder kann man das verknüpfen? Bzw andersrum muss ich neue Fotos immer in Immich kopieren oder geht das automatisch? Und noch eine Frage – weiß jemand wo immichs Server stehen? Vielen Dank für Antworten. Suche schön länger nach einer sinnvollen Alternative
Kann man das automatisieren, dass die Bilder automatisch hochgeladen werden und auf dem iPhone nur eine kleine Version bleibt?
Macht das überhaupt Sinn was ich da schreibe? Mir würde lokal auf dem phone eine kleinere Version der Bilder ja reichen. Aber ich originalen dann in Immich. Hmm, ich habe mein Konzept noch nicht ausgereift gefunden. :-)
wie müllt die App das iPhone zu? Die Bilder macht man doch selbst, oder erstellt kündigt die KI eigene Bilder ohne das man das will?
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass mein von mir geteilter Ordner auch zu meinem Volumen gehört.
Wenn ich mir einen Container miete und lade aber dazu ein ihn zu füllen, ist er irgendwann voll und ich zahle die Miete.
Ich sehe offenbar das Problem nicht,
Es ist kein von Dir geteilter Ordner. Es ist ein von Dir erstellter Ordner, der Bilder von Dir und den eingeladenen Leuten enthält.
Bilder die Du teilst, belasten Dein Speicher, Bilder die andere teilen in diesen Ordner belasten deren Speicher.
Wir machen das mit Urlaubsfotos. Ich habe andere Fotos als die, die Frau und Tochter machen. Die schieben ihre schönen Bilder in den Urlaub 2026 Ordner und dann haben alle, alle Fotos.
Welche Falle? Fotos brauchen Speicher… Die Überschrift klingt, als stünde sie in der Bild.
Den Artikel auch gelesen? Vielleicht noch mal lesen, steht dort genau was passieren kann und wo die „Falle“ ist.
Falle, weil vermutlich ohne große Ankündigung etwas umgestellt wird, was bisher anders war und dann schnell den Speicher füllen kann.
Wenn ich den Artikel richtig interpretiere, rechnet Apple den Speicher für ein Foto dann sogar mehrfach ab: und zwar bei jedem, der zum geteilten Album eingeladen ist.
Nein, das steht explizit im Artikel dass es nicht so ist. Wenn du das geteilte Album erstellst und einen Freund einlädst, der dort ein Foto/Video hinzufügt, wird der benötigte Speicherplatz von dem Foto/Video deines Freundes künftig von DEINEM Speichervolumen abgezogen was du in iCloud zur Verfügung hast. Bislang hat das Foto/Video deines Freundes deine iCloud nicht belastet, weil nur eine verkleinerte Version von deinem Freund abgelegt gespeichert wurde.
??? Bisher waren geteilte Alben umsonst mit qualitativer Limitierung. Diese fällt weg aber es wird Speicher vom iCloud Kontingent des Users, der erstellt hat, belegt und kann somit
1. eigenes Speicherkontingent verringern
2. somit ggf. Kosten verursachen
Die Falle entsteht dadurch, dass man bei einem geteilten Album wenig Einfluss hat wieviel die Personen hochladen. Lädt jemand 10GB hoch, hat der Ersteller 10GB weniger iCloud-Speicher zur Verfügung
Hab über 20 GB Fotos auf dem iPhone laut Speicher trotz Apple One und Auslagerung. Finde ich viel nerviger -.-
Finde ich aber fair.
Sorry aber geteilte Alben ohne Original Auflösung hatten für mich gar keinen Nutzen.
Wenn ich mit Freunden im Urlaub bin, will ich auch deren Fotos in voller Auflösung. Das war dann immer am Abend unsere Beschäftigung die Fotos per AirDrop zu tauschen.
Genau so :-)
Absolut.
Die geringere Auflösung, der geteilten Alben reichte vollkommen aus, um sie Bekannten und Freunden per geteiltem Album zu zeigen. Vom Urlaub und dergleichen. Das wird jetzt ein Ende haben, denn dafür kaufe ich keinen Speicher. Ich habe auch eigene Sachen dort abgelegt, damit sie immer gesichert bleiben und wo es auf Auflösung nicht ankam. Mit 5 GB kannst du das alles vergessen. Finde ich schade
Artikel zuende gelesen? Es wird temporäre geteilte Alben geben, die auch kostenlos bleiben werden. Zumindest für den 1. Zweck sollte das ja ausreichen.
Ja, genauso hier. Leider funktioniert AirDrop manchmal extrem zickig und es braucht mehrere Versuche bis es endlich klappt.
++1
Wäre interessant zu wissen, ob die Meta-Daten neben der Auflösung durch das Update dann auch hinzugefügt werden…
Hab noch schnell auf meinem Alten MacBook 100 Alben Angelegt für die nächsten Jahre. Speichere bisher meine Videos immer nach Jahren sortiert
Wann erhöht Apple endlich mal den Speicher…
Ist keine Falle, es ist so direkt bei der Vorstellung gesagt worden. Jetzt erst bemerkt, euer Ernst?
Hoffentlich kann man dann mehr als 200 Alben anlegen…
„Temporär geteilte Alben“ in VOLLER AUFLÖSUNG ist genau die Lösung die wir seit Jahren haben wollen. Freut uns!
Wenn man speichert hat, ansonsten ist es weniger gut, wenn da jeder ein Abo braucht. Und obendrein andere Mitglieder eines geteilten Abos dir den Speicher voll hauen können.
Wenn ich ein Foto aus meiner Mediathek in ein geteiltes Album einfüge, dann dürfte sich doch am Speicherbedarf kaum etwas ändern oder dupliziert Apple solche Fotos? Wäre kaum Sinn der Sache (GETEILTE Alben).
Wichtiger fände ich übrigens, wenn endlich Alben und Ordner innerhalb der geteilten Familien-Mediathek synchronisiert würden.
Die gleiche Frage hätte ich auch
Soweit ich das verstanden habe, zählt deine persönliche Mediathek nicht zum Kontingent. Sobald du aber ein geteiltes Album anlegst, zählen die Bilder im geteilten Album zum Kontingent.
Ein Originalbild bleibt auf dem iPhone. Das Bild im geteilten Ordner wird in der Auflösung verringert und du kannst Leute einladen. Das ist aber faktisch dann nicht mehr das Bild, was du auf dem iPhone hast, sondern nur die Version der geringeren Auflösung. Und bleibt da auch wenn du das auf dem iPhone löscht
Also für Bilder von eingeladenen Teilnehmern würde ich das ja noch verstehen, aber für die eigenen Bilder, die ja bereits in voller Auflösung in meiner Mediathek liegen nicht. Das ist frech!
Verstehe ich falsch?
Fotos in meinen geteilten Alben sind sowieso in meinem Bibliothek. Brauchen also Platz und werden mir auch berechnet, geteilt oder nicht. Nur wenn ich die per geteilte Alben teile, brauchen sie nicht mehr Platz als in meiner Bibliothek aber werden zur Zeit mit weniger Info geteilt wie Auflösung, GPS, usw.
Ich kann in geteilte Alben nur Fotos hinzufügen, die in meiner Bibliothek sind.
Darum verstehe ich den Artikel nicht.
Wäre schön die Inhalte der geteilten Album genauso zu machen, wie in der Familien Teilung. Also alle Infos der Fotos teilen. Bis auf Löschfunktion vom Empfänger.
Ich dachte mir das gleiche.
Dachte ehrlich gesagt dass das jetzt schon so wäre
Was gäbe es denn für sinnige Alternativen?