Austin Mann testet das iPhone 17 Pro
Die neue iPhone-Kamera: Dickes Lob vom Profi-Fotografen
Die Besprechungen der iPhone-Kameras durch Austin Mann haben mittlerweile Tradition. Auch in diesem Jahr hat der Fotograf sich wieder umfassend und anhand von eindrucksvollen Beispielbildern mit der Kameratechnik der neuen iPhone-Generation auseinandergesetzt.
Austin Mann ist diesmal extra in die Dolomiten gereist, um dort die Fotos für seinen Review der Kamera des iPhone 17 Pro zu schießen. Im Rahmen seiner Fototour hat er mehr als 240 Kilometer mit dem Fahrrad zurückgelegt und rund 6.000 Höhenmeter überwunden. Die dabei entstandenen Bilder sind auch unabhängig vom technischen Hintergrund der Aktion einfach schön anzusehen.
Der Fotograf lobt in seinem Artikel insbesondere das aus vier Linsen mit jeweils 48 Megapixeln bestehende Kamerasystem der beiden Pro-Modelle des iPhone 17 und die damit möglichen zusätzlichen Zoomstufen als eine nützliche Erweiterung für professionelle Anwender. Zum ersten Mal habe er das Gefühl gehabt, die Schönheit der Landschaften, durch die er mit dem Fahrrad fahre, tatsächlich auch einfangen zu können.
Neue Kamera-App einfacher und übersichtlicher
Mann geht in seinem Bericht auch auf die neue Kamera-App von iOS 26 ein. Die Umstellung wirke anfangs ungewohnt, sorge aber für schnellere Abläufe, insbesondere, weil man nun mit einer einzigen Wischbewegung zwischen den Aufnahmemodi wechseln kann.
Auch der Nachtmodus sei dank der Reduzierung des Schiebereglers auf die Optionen „Aus“, „Automatisch“ und „Max“ einfacher zu bedienen. Der neue Modus-Schalter am unteren Bildschirmrand erlaube es zudem, Einstellungen wie Seitenverhältnis, Belichtung oder Fotostile direkt anzupassen, ohne lange suchen zu müssen.
Der Fotograf weist zudem darauf hin, dass man über die iOS-Einstellungen die Möglichkeit hat, einzelne Elemente der Kameraoberfläche auszublenden, sofern diese nicht benötigt werden. Die Kameraansicht lässt sich so deutlich übersichtlicher gestalten.
Also zumindest der Artikel klingt wie bezahlte Werbung. Also nicht das ifun das Geld bekomme sondern der Tester. Warte da lieber auf unabhängige test.
Dem stimme ich zu :)
Und hier wird geschrieben dass das iPhone vier 48MP Kameras hat. Wo bitte soll die vierte Kamera sein?
Die Selfie ist die 4. Kamera.
Bestimmt sich die Dolomiten bezahlt. Klingt total nach vorgeschriebenen Test !
Steht ja drin, wer seine Partner sind. Apple steht nicht drin.
Google den mal dann merkst du ganz schnell das da wohl Apple seine Griffel mal wieder im Spiel hat :) diese Ignoranz von euch Apple jüngern ist schon unglaublich, der wird von Apple gesponsert und wirbt natürlich zurück…
Ganz genau das gleiche hab ich auch sofort gedacht
Der Trip wurde doch auch bezahlt
Klingt tatsächlich so, zumal das 17 noch gar nicht wirklich bei richtigen Kunden gelandet ist. Werden wohl nur ausgewählte vorher bekommen und wie kritisch diese dann sein werden?
Muss er ja so schreiben, sonst keine Geräte und Einladung mehr, siehe Tech. Faultier :-))
Auch die Video-Fähigkeiten begeistern die Profis (wieder einmal). Die ersten Tests mit 4x und sogar 8x mit aktiviertem Action-Mode sehen aus, wie aus einem Kinofilm.
Dazu die Batterieleistung, der Prozessor, das nicht mehr reflektierende Display und man braucht eigentlich nix anderes mehr (zumindest beim Thema Fotografie).
Wer dieses Jahr etwas zu meckern hat… was wünscht man sich denn noch so alles?!
PS: ich finde den Ansatz ziemlich stark von Apple, zum Trotz aller Android-Konkurrenz, die Kamera-App nicht mit Einstellungen vollzustopfen, sondern andersherum für Ordnung und Effizienz zu sorgen!
Naja „8x“…
Das ist ein 48MP Foto mit 4x auf die 12MP Bildmitte gecroppt. Cleveres Marketing, mehr nicht.
Immer noch wird der Unfug erzählt. Ist halt ein bisschen mehr als nur Marketing. Aber lass doch lieber die Profis sprechen.
Ja, es ist „nur“ gecroppt – nichtsdestotrotz bleibt es dadurch ein 8x optischer Zoom (digital wird hier nix herangezogen oder berechnet). Die Pixel bleiben gleich groß und dadurch genießen sie auch gute Lichtempfindlichkeit – was die Bilder tatsächlich hervorragend aussehen lässt.
Totaler Unsinn! Genau das bedeutet digital Zoomen. Ich fotografiere selber sehr gerne mit dem iPhone, aber es kann nicht im geringsten mit einer guten DSLM inklusive passenden Objektiven mithalten. Wer etwas anderes behauptet, hat im Physikunterricht nicht aufgepasst. Im Fußballstadion schleppen die Fotografen aus Spaß die dicken und sauteuren Objektive mit, obwohl man die Fotos doch auch locker mit dem iPhone schießen könnte, richtig?
Absolut an meinem Kommentar vorbei
@Luki
unter 8x optischem Zoom verstehe ich 48MP Auflösung nachdem ich 8x gezoomt hab.
Ich kann also auch einfach das 4x gezoomte Foto machen und kann „digital“ reinzoomen und mir beliebige 12MP rauscroppen. Ich kann sogar n 3MP Bild rauscroppen, das macht aus dem Bild aber kein 12x-fach Zoom.
Du hast natürlich Recht, dass es nicht wie beim reinen Digitalzoom durch interpolieren der Pixel an Qualität verliert. Aber deswegen ist es ja auch nur 12MP und nicht 48, denn dann würde die Quali leiden.
Für mich hat das Pro 0,5, 1x und 4x Zoom, alles andere ist Marketing-Geschwätz
Ach…also ruckelt und verschliert die Aufnahmen genauso mies wie im Kino mit 24p. Das wäre armselig und aus der Zeit gefallen.
Autschn. Hast du Quellen dazu? Oder wenigstens eine? Hoffe du meinst nicht die von Apple bezahlten Influencer. Kino?! Lustiger Kerl du bist.
Die einschlägigen Quellen – so gut wie alle Tester, ob von Apple bezahlt oder nicht.
Nicht alles kann man schlecht reden.
Ich bin jetzt mit 2x durchgeflogen und das „Review“ ist fürchterlich.
Das von Tyler Stalman vergleicht / zeigt zumindest die Unterschiedene und ist empfehlenswert
Danke für den Tyler Stalman Tip. Sehr sachlich und informativ.
Danke!
Sehe ich genauso, Tylers Review ist viel besser. Austin Reviews waren mal gut, dieser ist mehr wie eine Reisebiografie.
OT: habe von UPS eine Mail bekommen mit Sendungsnummer. Die Sendungsnummer gibt es und soll angeblich von Apple kommen. Ich habe aber nichts bestellt. Ein Kumpel von mir hat dasselbe. Hat das noch jemand?
Nennt sich Scam or SPAM – bietet sich einen Tag vor der Auslieferung regelrecht an.
Normalerweise würde ich sagen ja, aber die Sendungsnummer ist legit. Habe sie auf der offiziellen Seite von UPS eingegeben ohne auf einen Link in der Mail zu klicken. Und das Paket ist auch an mich adressiert.
Ja dann mal herzlichen Glückwunsch
Naja, behalten darf ich das sicherlich nicht wenn Apple versehentlich was an mich sendet :D ich bin auf jeden Fall mal gespannt was da morgen ankommt und werde mich dann mal mit Apple in Verbindung setzen.
Hab das identische Phänomen
Meine Vermutung: Es ist ein Systemfehler und Apple hat Etiketten bei UPS für alle erstellt, die letztes Jahr etwas gekauft haben
Wenn du dich bei UPS anmeldest und diese Sendungsnummer eingibst, kannst du unter den den Sendungsdetails auch Referenznummern sehen. Die erste Referenznummer, die mit W beginnt, ist die Bestellnummer bei Apple. Wenn du nun bei dir im Apple Account nach siehst, wirst du feststellen, dass die Referenznummer zu einer Bestellung aus dem letzten Jahr gehört. So ist es bei mir und so ist es bei einem sehr guten Freund.
Danke, das erklärt es tatsächlich :)
Habe ein iPhone bestellt und zwei verschiedene Sendungsnummern bekommen.
Kommt dieses Jahr in zwei Hälften
Das ist schon das iPhone Fold. Kommt in 2 Teilen!
Meine Tante hat gestern ein Vision Pro, Watch Ultra und ein Pro Display XDR bekommen, obwohl sie nichts bestellt hat. Sie war ziemlich enttäuscht weil sie lieber einen Thermomix haben wollte.
Habe auch eine Nachricht, vermeintlich von UPS, bekommen. Darin wird ein „Apple Paket“ angekündigt und es ist eine Lieferadresse, die ich manchmal nutze und mein Name enthalten. Keine Sendungsnummer. Dieses Jahr soll mein Paket aber an eine andere Adresse gehen und Apple selbst gibt mir aber DHL als Lieferenten an. Mysteriös bis beunruhigend. Egal ob Spam oder Systemfehler, gut ist das nicht.
Dann kann der Austin ja seine Hasselblad und die Objektive verkaufen … Alles was hinkt ist hier der fehlende Vergleich. Ohne Frage, was in dem Handy steckt ist toll – aaaaaber :)
War es nicht bei einem der letzten iPhone-Modelle so, dass alle Fotos ein wenig verwaschen aussahen und man erst aktiv über die Fotostile etwas anpassen musste, damit die Aufnahmen direkt „schön“ aussehen? War da nicht mal was? Wisst ihr, was ich meine? Ist das bei dem jetzigen Modell anders?
Habe auch soeben eine Mail von UPS mit einer Liefernummer bekommen. Auch in der App wird für morgen ein Paket angekündigt. Ich habe aber nichts bestellt.
UPS hat scheinbar Weihnachten vorgezogen :)
Hallo, habe ich auch. Korrekte Adresse und auch Trackingnummer sind valide.
Dann bin ich also nicht der Einzige oO
Hier ebenso
Pakete die man nicht bestellt hat, sollte man nie annehmen. Erspart sehr viel Ärger.
Pakete, die man nicht bestellt hat sollte man unbedingt annehmen, da dies dann ein Werbegeschenk ist. ;-)
Wird ein Fehler von UPS sein. Wenn man sich online die Sendungsdetails anzeigen lässt und die Referenznummer sieht, findet man dort als Referenznummer auch eine Apple Bestellnummer. Wenn man die nun mit seinem Apple Account abgleicht, stellt man fest, dass es sich um eine ältere Bestellung handelt. Bei mir und bei einem sehr guten Freund sind es Bestellungen aus dem letzten Jahr.
Bei mir das gleiche. Wurde wohl entweder UPS oder Apple gehackt…
Denkt nur daran, dass ihr ein fälschlicherweise an euch gesendetes iPhone nicht behalten dürft. Da muss man die Verjährung abwarten.
Was bekommt er dafür bezahlt? Wenn er Fotograf wäre, wüsste er das nichts über ein vernünftiges lichtstarkes objektiv geht. Was will man da mit den iPhone Linsen die alles schön rechnen. So ein Quatsch. iPhone macht zwar gute Fotos aber kommt im Leben nicht an das ran was ein Fotograf haben will.
Typische Fotografen-Argumentation.
Völlig richtig! Zumal man im Bereich „Landschaft“ eher weitwinkelig unterwegs ist und die Smartphones natürlich gern immer mehr Tele bieten.
Auxh so ein Poser der mit 10kg Tele und Logo-Gurt um den Hals durch die Stadt latscht? ;)
Nein, im Ernst – was will denn ein Fotograf? Definiere erst einmal „Fotograf“. Und besonders auch seine Schwerpunkte und Spezialisierungen. Ich selber bin Grafiker und Fotografiere auch viel. Ich lasse sehr oft – auch im Urlaub – meine Ausrüstung daheim und habe nur ein iPhone bei mir (aktuell 16 pro max ab morgen das neue 17 pro max). Ich fotografiere unglaublich gerne damit, gerade auch wegen den Beschränkungen die man hat. Und ich habe schon wirklich tolle Shots mit einem iPhone gemacht und diese postergroß und sogar Wandfüllend vergrössert. Selbst in diversen Printprojekten habe ich Material vom iPhone verwendet. In Top-Qualität, es macht einfach unglaublich viel Spass mit dem kleinen, unauffälligen iPhone durch eine Stadt zu laufen und zu Fotografieren. Innen wie aussen. Menschen etwa reagieren ganz anders wenn sie mit einem Smartphone fotografiert werden als wenn ich eine fette Profi-Kamera aus der Tasche ziehe….
Danke, Du sprichst mir aus der Seele.
Es ist nun mal so, dass ein Smartphone ein sehr „persönlicher“ Gegenstand ist, der zum Leben des Nutzers passen muss. Ist doch schön, dass wir eine große Auswahl haben und nun sogar auch bei Apple Alternativen haben.
Viel Freude Euch allen mit Euren (neuen) Geräten! :)
@Phil: Schau einfach mal seine Webseite an. Der Mann ist Profifotograf. Und wenn Du Dir dort seine Bilder anschaust, fotografiert er natürlich mit SLR und entsprechenden Objektiven – das sind keine Handy-Fotos.
„ Zum ersten Mal habe er das Gefühl gehabt, die Schönheit der Landschaften, durch die er mit dem Fahrrad fahre, tatsächlich auch einfangen zu können.“ bezogen auf iPhones oder alle Kameras? Im ernst, jedes Jahr das selbe. In zehn Jahren dann „schöner als die Realität“, oder was?
Meine Lieblingsstelle ist „die damit möglichen Zoomstufen“. Sehr schön unkonkreter Artikel und offensichtlich mit KI generierter Text.
Also Austin Mann….da geb ich mittlerweile nichts mehr drauf. Die einschlägigen Tests sehen bei der Hauptkamera kaum Verbesserungen, aber die neue Tele wird gelobt. Wie jedes Jahr erwarte ich mir aufgrund des Marketings immer mehr, aber es ist dann noch nur eine sehr gute Handy Kamera auf Pixel und Samsung Niveau. Die geben sich alle nicht mehr viel. Es bleibt immer noch ein gehöriger Abstand zu einer Leica Q, einer Fuji (APS-C) oder anderen Vollformatkameras mit gutem Glas vorne dran.
Die große Kamera bringt halt nix wenn sie zu Hause liegt. Das iPhone ist immer dabei.
Jap, seh ich auch so. Das Marketing geschwätz bringt eh nichts, es ist aber trotzdem so, dass die Kameras in Smartphones über die Jahre um Welten besser geworden sind. Für den Alltag reichts weil man eben selten ne große Kamera dabei hat. Die besten shots sind die, die spontan entstehen. Wer ne große Kamera mitnimmt, der plant nen Ausflug mit dem Ziel gute Fotos zu machen. Wer nur das Handy mitnimmt, der plant nen Ausflug, um schöne Momente zu erleben und da entstehen dann eben meist zufällig besonderst tolle fotos.
Ein Foto ist ein in der Zeit eingefrorener Zeitpunkt des Lebens. Eine bildliche Erinnerung. Folglich muss auch das Aufnahmegerät teil des Lebens des Nutzers sein, um solche Aufnahmen möglich zu machen.
Profikameras sind einfach völlig an diesem Ziel vorbei entwickelt, weil sie eben nicht immer dabei sind.
Jedem Fotografen muss doch dadurch klar sein, dass man beides braucht, weil sie völlig unterschiedliche Zwecke erfüllen.
Ah ja… und du erkennst dann also sofort welches Foto mit iPhone und welches mit „toller echter Kamera“ geschossen wurde?!? Das glaube ich nicht. Was du mit welcher Kamera machst ist situationsabhängig. Die Qualität eines Bildes hat erstmal wenig damit zu tun.
Bestimmt nicht bei jedem Foto, aber ja es ist erkennbar. Die Große ist natürlich nicht immer, aber oft dabei.
Ist ja lustig wie sich hier einige Hobby-Fotografen sich aufregen. Euer Equipment bleibt Must wenn ihr das Handwerk dazu nicht besitzt. ;)
Und wer hat noch ne Mail von UPS dass die Zustellung verschoben wird?
Gerade eben geliefert, wie angekündigt.
Ich frag mich ja wo die 4. 48 Megapixel Kamera versteckt ist die im Artikel beschrieben ist..
Das der vom Apple gesponsert wird is doch klar oder warum liegt da auch schon ein iPhone Air auf dem Tisch. Und bitte wann soll das Video gedreht und geschnitten worden sein – muss ja vor Release gewesen sein, also …
Auch Apple (iPhone) kann sich nicht über die Grenzen der Physik (Sensorgrösse) hinwegsetzen. Wenngleich der Fortschritt in Bezug auf die Qualität der Bilder durch Software/KI schon bemerkenswert ist.
Hat der Typ irgendwann in den letzten zig Jahren mal über eine iPhone Cam gemeckert?