olloclip im Kurztest: Die dreifach iPhone-Aufstecklinse im Video
Vor knapp einer Woche haben wir uns in diesem kurzen Eintrag dem Deutschland-Preis der olloclip Aufstecklinse gewidmet – 69€ bei Amazon – jetzt konnten wir das kleine Zusatz-Objektiv für iPhone 4 / 4S erstmals selbst in die Hand nehmen und haben das Foto-Zubehör vor unsere Kamera gehalten. Der in etwa Markstück-große olloclip erweitert das iPhone um drei Linsen-Aufsätze mit denen sich sowohl Fischaugen- als auch Makro- und Breitbildaufnahmen anfertigen lassen.
Die im Anschluss hinterlegten Bilder zeigen die Bildergebnisse der normalen iPhone-Linse, der Breitbildlinse, der Fischaugen- und zu guter letzt der Makro-Linse.
(Direkt-Link)
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wer darüber einkauft unterstützt uns mit einem Teil des unveränderten Kaufpreises. Was ist das?
Die Whiskey Flasche ist immer zur Hand ;)
Das Markstück auch. Ich zähle schon in Euro.
Wieso zähle? Blödes iPhone. Sollte zahle heißen.
Komisch, dass jetzt bei jedem Schreibfehler immer das iPhone schuld ist xD
Prima demo abba quanta kotza?
Ach, da, da, da… bei Amazone über 60 ösen
Die Makro-Linse hat ganz schön Randverzerrungen…
Ich habe den OlloClip seit ein paar Wochen: gut für Weitwinkel-Situation, wenn man zB ein ganzes Orchester aufnehmen muss, das immer viel breiter ist als hoch. Die erzeugen Bildränder leiden immer unter Unschärfe und die Bilder werden durch den Aufsatz generell dunkler. Der Aufsatz hat bei mir noch nichts verkratzt – reinhalten sollte man das Teil aber auf jeden Fall. Fazit: brauchbarer Zusatz für spezielle Aufnahme-Situationen.
Demnächst gibt’s dann sicher auch den iBollerwagen in dem man sein ganzes Zubehör hinter sich herziehen kann… aber man ist ja ach so mobil heutzutage ;-)
Dafür kannst dann den neuen iMer nehmen. Passt alles rein.^^
Totaler Schwachsinn für den hohen Preis. Nettes Spielzeug, mehr nicht!
Schwachsinn? Naja, die Preise für Objektive bei Spiegelreflexkameras hast du dir wohl noch nicht angeschaut… Ich persönlich würde sie mir nicht kaufen, aber deswegen ist es nicht überteuerter Schwachsinn!
Die Randverzerrungen und -verzeichnungen der Makrolinse wären geringer, wenn zum einen das iPhone gerade vor die Flasche gehalten und zum anderen anstelle der Flasche eine plane Fläche aufgenommen worden wäre. Im Video kann man sehen, dass die Linse besser ist als es auf dem Foto den Anschein hat.
Übrigens ist der Fachterminus für „Breitbildlinse“ Weitwinkelobjektiv. Interessant wären in diesem Zusammenhang die Öffnungswinkel der Objektive.
Die Angaben des Herstellers:
Fish Eye = 180°
Macro= Focal distance 1/2″ (13mm) 10X
Wide Angle= Expands the native viewing angle by 2X
Schön aus dem Fenster gelehnt: Fachtermini einfordern und dann nach dem Öffnungswinkel fragen…
Ich habe die Linsen zu Weihnachten bekommen und finde die super praktisch! ist ne tolle Ergänzung und klein genug um auch ohne iBollerwagen immer dabei zu sein!
naja, fotografiere gerne und viel mit meinem iPhone, aber das video / die bilder haben mich nicht von den Linsen überzeugt.
zum anderen, ihr trinkt den rotz doch nicht wirklich oder? das ist doch nur überteuerter Jacky xD (Nix gegen Japaner, machen schon viele tolle sachen, aber Whisky gehört da einfach nicht zu^^)
Holt euch lieber nen vernünftigen Scotch ;)
Wer gibt bitte für iPhone-Kamerazubehöhr Geld aus? Die Kamera kann einfach nicht an Qualität aufbringen, wie eine Digitalkamera. Wenn ich Markoaufnahmen anfertige, nutze ich meine Objektive meiner DSLR-Kamera.
Und ich bestelle immer einen Profi-Fotografen, Qualität muss schon sein.
*Ironie*
Stimmt da kostet ein gutes Makro aber auch 500 € plus x. Ich verdiene mit Fotos mein Geld und stell dir vor, ich nutze Trotzdem die Olloclip Linsen. Wenn man sie richtig einzusetzen weiß, sind sie großartig für den Preis!
Tipp: Wenn man mit ner passenden App(Capture z.B.) die Videoquali auf VGA(bei capture is das mid)runter stellt sind auch Videos mit vollem Fisheye-Effekt möglich!(sonst ja nich weil die Kamera bei Videos reinzoomt-bei VGA eben nicht)
Und? Wie schmeckt der Pure Malt?
Kein teuerer. Eher wegen der schicken Flasche gekauft, dafür aber ganz lecker.
….ist falsch, wird ÄNGEL ausgesprochen…
Hat ja was. Also für bis 40€ würde ich das kaufen, aber 69€?!? :O Bisl sehr viel. :(