Ohne Telekamera und Face ID
iPhone Ultra: Lob und Kritik von frühen Testern
Wenn Apple in rund zwei Wochen sein diesjähriges iPhone-Event abhält, wird erstmals nicht die neue Generation des iPhone Pro im Mittelpunkt stehen. Sieben Jahre, nachdem Samsung sein erstes faltbares Smartphone vorgestellt hat, wird sich Apple mit dem iPhone Ultra ebenfalls in dieser Produktkategorie positionieren. An der bevorstehenden Vorstellung bestehen inzwischen kaum noch Zweifel.
Während immer mehr Details zu Form und Technik des ersten faltbaren iPhone-Modells bekannt werden, zeichnen sich auch einige Einschränkungen ab. Demnach soll Apple bei dem voraussichtlich mehr als 2.000 Euro teuren Smartphone sowohl auf eine Telekamera als auch auf Face ID verzichten.
Erste Eindrücke vom faltbaren iPhone
Der Journalist Mark Gurman hat nach eigenen Angaben mit mehreren Personen gesprochen, die das noch nicht vorgestellte Gerät bereits ausprobieren konnten. Diese hätten sich besonders angetan vom vergleichsweise kompakten Format im zusammengeklappten Zustand gezeigt. Zudem seien die Konstruktion und Stabilität des Scharniers positiv hervorgehoben worden.
Auf dem größeren Innendisplay sollen Apps eine an das iPad angelehnte Darstellung mit zusätzlichem Platz und neuen Bedienelementen erhalten. Neben der Nutzung klassischer Apps soll sich das größere Display insbesondere bei der Wiedergabe von Videos und bei Spielen auszahlen.
Telekamera und Face ID fehlen offenbar
Das große Innendisplay soll sich zudem als Sucher für die Kamera verwenden lassen. Bei der Kameraausstattung dürfte das Gerät allerdings hinter den Pro-Modellen des iPhone zurückbleiben. So sei keine separate Telekamera vorgesehen. Mit Blick auf den erwarteten hohen Verkaufspreis könnte dies ebenso ins Gewicht fallen wie der Verzicht auf Face ID. Stattdessen soll Apple auf einen Fingerabdrucksensor mit Touch ID setzen.
Der Verzicht auf Face ID könnte beim faltbaren iPhone konstruktionsbedingt sein und mit den beiden Displays beziehungsweise dem für die Technik benötigten Platz im Gehäuse zusammenhängen.
Mit der Vorstellung des iPhone Ultra und der iPhone-18-Pro-Modelle wird in der zweiten Septemberwoche gerechnet. Konkret kommen Dienstag, der 8. September oder Mittwoch, der 9. September infrage.
Abstriche bei Face ID und Kamera in einem 2000 Öcken teuren Gerät? Spinnen die?
Sag mir, dass du keine Ahnung von Technik hast, ohne mir zu sagen das du keine Ahnung von Technik hast.
Aha, dann sag doch mal was dagegen spricht Face ID und eine Telekamera einzubauen, wenn du angeblich so viel mehr Ahnung von Technik hast.
In Qualität und Stil passt Deine Antwort prima zum Ausgangsposting.
Hast du auch den Artikel gelesen? So ein Smartphone ist keine Tardis. Da ist nun mal begrenzt Platz vorhanden.
Ich hätte auch kein Problem mit einem TouchID Sensor im Einschaltknopf. Allerdings Kauf ich mir das Teil sowieso nicht.
Ach so…und nächstes Jahr ist dann plötzlich Platz vorhanden…
Upvote für die Tardis
David, ganz krasse Theorie;
Elektronik soll sich weiterentwickeln und kleiner werden.
Sag mir, dass du ein Technikmuggel bist ohne zu sagen, dass du ein Technikmuggel bist.
Es geht nicht darum, ob man es einbauen kann oder warum nicht, sondern darum dass es mehr als 2000€ Kosten soll, man aber dafür Abstriche machen muss.
Was hat seine ‚Ahnung von Technik‘ damit zu tun dass Apple das zukünftige Top Gerät ‚kastriert‘? Das sind produktpolitische bzw. Marketingentscheidungen. Bei Apple ganz ’normal‘.
Ist doch klar das Apple nicht komplett das Pulver verschießen will und es sich für das nächste und übernächste usw usw Modell(e) aufheben will um ordentlich abzusahnen ;-)
Ist doch schon immer deren Marktstrategie gewesen angesichts des Dauererfolges
So ist es wahrscheinlich
Du hast Apple nicht verstanden. Es ist bei Gen 1 völlig normal, das Dinge fehlen, die man nicht nachvollziehen kann.
Genau mein Humor
Nur weil du es nicht nachvollziehen kannst, bedeutet es noch lange nicht, dass es „reines“ Marketing ist.
Bei manchen Dingen, die nicht in Neue-/Folgemodelle übernommen werden, mag das tatsächlich zu treffen – aber das sind dann meist Dinge, die aus Strategischen Gründen nicht übernommen werden. Bei vielen anderen gibt es aber tatsächlich valide (technische) und andere Gründe dafür.
Aber egal wie, was ich immer nicht verstehe bei solchen Kommentaren… wenn dir doch Apples Strategie, Profitgier, Vorgehen, etc. so sehr auf den Magen schlägt… warum nutzt du es den weiter, bzw. bist hier aktiv?
Andere Mütter haben mittlerweile auch schöne Töchter, die auch gar nicht mal so wenig können, als die von der abgebissenen Frucht…
Sehe ich auch so. Mein Magic V6 hat eine 64MP Telekamera und ist aufgeklappt 4mm dick, zusammen sind es 8,8mm, also Platz gäbe es jedenfalls, nur nicht bei Apple :). Dazu habe ich einen 6660mAh Akku und 80 Watt Laden, 16GB RAM und IP68- & IP69-Zertifizierung und das alles für 1700€. Dazu Stift Support für das Außen und Innendisplay und 6,52 bzw 7,95 Zoll. Sorry, Apple, dieses Jahr nicht.
Ohne Face ID ist schon hart. Aber ich bin eh nicht die Zielgruppe. Ich würde mir nie ein Gerät erster Generation mit eingebauter Sollbruchstelle (Display) kaufen.
Samsung und co zeigen, dass es doch ohne Probleme funktioniert. Und es ist ja nicht so, dass Apple die Technik neu erfinden muss. Was glaubst warum sich Apple so lange Zeit gelassen hat?
Ich würde mich viel mehr von der Software fürchten.
Ändert nichts daran dass es Apples erste Generation ist.
Außerdem, ohne Probleme funktioniert da gar nichts. Unterhalte dich mal mit jemanden der auch die Reklamationen mitbekommt. Der wird dir ein Lied von der Displayfolie und dem Scharnier singen.
Nein Max, Samsung zeigt eben nicht, dass es funktioniert. Lies Dich mal ein in den Unterschied zwischen Apples FaceID-Technik (aktive Ausstrahlung eines infraroten Punktmusters auf’s Gesicht und Einlesen der Reflexionen) und Samsungs Gesichtserkennung (normale Frontkamera). Dann wird klar, warum Apple das a) nicht unter dem Display verstecken kann oder in einem kleinen Loch, b) eine Dynamic Island dafür braucht und warum es bei einem flachen Klapphandy dann eben nicht mehr beidseitig unterzubringen war.
Das Display (von Samsung) ist alles andere als eine erste Generation. Den Beta-Test haben hier schon die Samsungnutzer gemacht.
Ich werde es kaufen genau weil es erste Generation und endlich mal wieder etwas halbwegs neues im Vergleich zu den sonstigen minimalen jährlichen inkrementellen Anpassungen.
Besonders für Spiele und Videos? Ja dafür brauche ich das Ding nicht. Und dann kein FaceID und keine Telekamera für den Preis.
Von Apple Pencil auch keine Rede.
Vielleicht in 3 Jahren.
Ohne Telekamera bin ich raus. Kamera ist fpr mich das wichtigste Feature. Bilder von den Kindern kriegt man nie wieder.
Vielleicht dann in Version 2
Bist du so weit von deinen Kindern entfernte? :)
Übrigens: ne richtige Kamera macht viel bessere Fotos. Bin auch umgestiegen und es ist ein Riesen unterschied.
@Max: Das Teleobjektiv wird auch bei anderen Fotos genutzt, um die Bilder zu optimieren.
Im Übrigen habe ich meine Systemkamera verkauft. Die hat man fast nie bei der Hand, und für einen gelegentlichen Foto-Rückblick am iPad oder Fernseher sind für uns iPhone Fotos mehr als gut genug. Ich bestreite aber nicht, dass man mit einer guten Kamera bessere Fotos machen *kann*.
Dafür hat man als Zweitgerät doch ein iPhone Pro in der Tasche (kann Spuren von Ironie enthalten).
Ist es bei Apple nicht immer so? Das neue Produkt in Version 1.0 kaufen sich überwiegend Promis, Early Adaptors und Nerds. Die geben sich als Produkttester willentlich hin.
Die erste brauchbare Variante ist immer das Nachfolgemodell, falls es das gibt.
Daher hole ich mir frühestens 2028er Modell, wenn mein iPhone 13Pro Max nicht mehr unterstützt wird.
Kann ich das dann nur via Code entsperren oder wie ist das konzipiert?
Zu faul zum lesen, aber zum posten einer Frage, die im Artikel beantwortet wird, reichts nicht.
Artikel gelesen?!
Ich nehme an, dass es wie auf den iPads einen Button mit Fingersensor gibt.
Wann kam es eigentlich aus der Mode, Texte zur Gänze zu lesen? Ich zitiere:
„Stattdessen soll Apple auf einen Fingerabdrucksensor mit Touch ID setzen.“
Nichts zu danken! ;)
Nein. Mit deinem iPhone 18pro dass du selbstverständlich dazu kaufst xD
Steht doch drin. Mit TouchID.
Artikel gelesen?
Die Antwort ist im obigen Text „versteckt“. ;-)
Du wirst wahrscheinlich einen Adapter mit Tastatur benötigen :D
Steht sogar im Text, über Touch ID, wahrscheinlich wie beim iPad und den anderen Foldables auch.
Ohne FaceID völlig uninteressant für mich. 2000,- € würde ich zudem auch nicht für so ein Gerät ausgeben. Nee, das kann ruhig noch einige Jahre auf die Weide.
Aber auch nur, weil 2000€ noch zu viel Gegenwert haben, aber das wird schon noch…
Touch-ID ziehe ich Face-ID vor = ein Pluspunkt zu iPhone nano…
Hm, sehr schade, dann bin ich auch raus.
Da mache ich gleich mit.
Ich kann mir stand heute den Mehrwert dieses Klapp-Iphones noch nicht richtig vorstellen. ich bin mit einem promax für unterwegs zufrieden – wenn ich mehr Platz brauche nehm ich das iPad (viel mehr platz) oder gleich den Laptop an Multi-Screen (noch mehr Platz). Aber vielleicht muss sich der Use Case tatsächlich erst zeigen. In jedem Fall wenn das Gerät top of the line ist sollte es mindestens die gleichen Features (Kamera etc.) haben wie die Pro Line.
Kein iPhone jemals zuvor hat bei mir so wenig ausgelöst wie dieses Falttelefon. Ich find diese Faltdinger einfach sowas von egal.
Bin total Deiner Meinung!
Ich habe letztes Jahr von der Firma ein iPad Air (ohne FaceID) geschenkt bekommen. Danke nochmal!
Wenn man FaceID aber seit Jahren gewohnt ist, will man nicht zurück.
Das ist ein absolutes NoGo! Ich verstehe aber, dass es evtl. schwierig ist, denn wo baue ich den Scanner ein, auf der Innenseite, oder Aussen?
Bin auf die Umsetzung gespannt, werde mir das Ding sicher auch im Store ansehen, es löst aber so überhaupt keine Emotion bei mir aus.
Und ich hatte vorgestern das aktuelle Foldable von Samsung in der Hand… ne, gibt mir nix, bzw. habe ich persönlich keine aktuelle Verwendung für das Ding im aufgeklappten Zustand.
Interessant ist wie sich die pro Modelle preislich darstellen!
Sorry. Post gefunden.
Kann überlesen werden mein Kommentar
Ist natürlich sehr subjektiv, aber ein klappbares iPhone reizt mich Stand jetzt null
Dito
Ohne FaceID ok…aber ohne Tele? Bin jetzt kein Heavy User der Kameras, aber bei dem voraussichtlichen Preis ist das schon ein fader Beigeschmack. Für mich persönlich jedenfalls.
Nehm ich gleich 2
Hut ab vor den Early Adopters – ich drücke uns die Daumen, dass es dadurch dann massentauglich wird.
Mich interessiert nur, ob man damit einfach auf einem Beamer oder externen Bildschirm präsentieren kann.
2000€ werden bei weitem nicht ausreichen…
War doch abzusehen, wenn man sich das Samsung Fold ansieht. Es wird bestimmt ein sehr naher Klon von Samsung (die die Idee bestimmt von Apple hatten). Auch das Fold hat nur 2 Kameras und ich kenne kein Fold, welches ein echtes Face-ID verwendet. Die haben doch alle Touch-ID oder Sensor unterm Display.
Amazing! Only 2.999€ with fantastic 64GB memory for your unforgettable photographs in incredible 12MP resolution ;-)
Hauptsache es ist faltbar :-))))
Nee, kannste knicken ;-)
:-D
Wer Kameras sucht, für den sind die Pro Geräte! Das Fold oder Ultra hat doch eine komplett andere Zielgruppe!
Apple hat das schon ziemlich gut angepasst!
Ich kann doch auch gerne eine Fold mit einer super Kamera haben wollen. Dann will ich doch kein Pro.
Tja, so unterschiedlich können wir alle sein! Ich finde das Gerät jetzt schon geil! Die Kamera interessiert mich überhaupt nicht und Face-ID wird einfach durch Touch-ID ersetzt und funktioniert genauso gut. Wer Fotos machen will, soll sich eine Kamera kaufen. Man kauft sich ja auch kein LKW um die Kinder zur Schule zu bringen. Und dennoch kann man die Kinder mit LKW zur Schule fahren, genauso wie man mit dem Ultra eben Fotos machen kann. Immer wird gejault und gejammert…geht eben nicht alles, basta.
Touch ist gut, auch wenn es schwach ist, dass nicht alle iPhones beides können.
Aber… kein Tele für ein iPhone zu dem Preis?
Ich freue mich auf das große Display, gehöre aber auch zur älteren Generation . :-)
Mit dem Finger statt mit dem Gesicht zu entsperren finde ich nicht weiter schlimm.
Aber eine schlechtere Kamera als mein jetziges Pro und das für diesen deutlich höheren Preis? Das muss ich mir erst mal in Natura anschauen und ein paar Test lesen. Und dann muss das große Display schon sehr klasse sein, damit ich so viel Geld für ein neues mobiles Endgerät ausgebe.
Finde das Konzept interessant & kann es mir im Alltag sehr gut vorstellen. Auf die Kamera kann ich persönlich verzichten aber die fehlende Face ID wäre ein Punkt wo ich definitiv auf die 2./3. Gen warten würde.
Die Kommentare sind manchmal kaum auszuhalten….keiner muss das Ding kaufen und genau so wenig ist Apple gezwungen etwas anzubieten das auf jeden passt. „So teuer und kein Tele“….ich hätte auch gerne ein Tele statt der UltraWide, aber hat es halt nicht. Das Ding soll nicht die Pros ersetzen, sondern einen anderen Markt bedienen und setzt eben andere Schwerpunkte. Einfach mal abwarten, anschauen, nachdenken und dann kaufen oder eben auch nicht.
Ich kann wellige Displays nicht leiden… egal von wem!
Wird ein Samsung Fold 8 mit runderen Kanten und iOS. Und Minimum 500 € teurer.
Gen 1 am besten überspringen. Ansonsten wird es sowieso außerhalb meines Budgets liegen, was ich für sowas ausgeben würde.
Ich prognostiziere einen Verkaufs-Flop, wie bei der Brille. Der Mehrwert ist für Viele schlicht nicht erkennbar, bei deutlich höherem Preis und technischen Einschränkungen.
Dazu 1. Generation. Jeder weiß, was das bedeutet. Ich sage nur: Apple Watch.
Wenn ich es denn brauche, dann kauf ich mir eine iPad zum normalen iPhone dazu und bin immer noch günstiger unterwegs.
Krasse Fehleinschätzung! Das Ding wird monatelang ausverkauft sein. Zum ersten Mal seit langem, dass sich ein Umstieg von einem Vorgänger komplett anders anfühlt. Das wird viele anziehen.
Klar wird es ausverkauft sein durch entsprechend wenig geplante Geräte:
https://www.iphone-ticker.de/klapp-iphone-erst-spaeter-lieferbar-und-schnell-vergriffen-280920/
Ob das dann ein Indikator für die Nachfrage sein wird steht auf einem anderen Blatt.
Ich hab so Bock drauf. War heute im Media Markt und habe mir das ZFold angesehen. Richtig angenehm in der Hand. Hat mir super gefallen. Hab richtig Bock drauf.
Das Ding ist sinnlos. Ausgeklappt ersetzt es von der Größe her nicht mal ein iPad Mini, zusammengeklappt ist es ein fetter Klotz mit Mini-Display. Und dann noch schlechte Kamera und vermutlich gut 2000 Euro teuer?
Ein fetter Klotz? Das wird wohl eher das Max werden.
Naja, habe jetzt schon die 2000er Marke locker geknackt, da ich 2tb im iPhone 17 habe, also geschockt bin ich nicht. Keine Telekamera ist da schon etwas, dass mich echt überlegen lässt. Wahrscheinlich nutzt man das Handy im aufgeklappten Zustand sowieso eher selten.
2tb sind ja auch eine echt fiese Investition beim iPhone…
ich glaube nicht, dass man diese Option beim Ultra anbieten wird, dann würde es sicherlich jenseits von 3.000Euro liegen.
Irgendwie bin ich ständig hin und hergerissen, ich glaube auf die Kamera kann man zur Not auch verzichten, die wenigsten nutzen sie so, dass man diesen Unterschied auf den ersten Blick erkennen würde.
Ich glaube man muss das Ultra live sehen und in der Hand halten, dann wird man sagen können, ob es etwas für einen ist…
Preislich gibt es zumindest bei mir irgendwann Grenzen, ich hole mir jedes Jahr ein neues iPhone, im Wiederverkauf gibt es aber bei weitem nicht mehr so viel wie vor ein paar Jahren.
Kleine Anmerkung zu dem Bild: So kann es nicht sein. Wenn man das linke Teil aufklappt, kann es nicht so hoch sein, wie es auf dem rechten Bild im aufgeklappten Zustand dargestellt ist.
Zudem fehlt auch der USB-C Anschluss
Lass es mal von der KI korrigieren. ;-) Ist nach drei Versuchen bei mir immer noch nicht exakt, aber annähernd. Und es sieht echt scheisse aus!!! :-(((
Lieber auf Generation 3-4 warten..
Wieso wird das Aufgeklappte immer größer bzw. höher als das Zugeklappte dargestellt? Sieht es sonst so scheisse aus?? Ich würde es gerne mal in der gleichen Höhe ausgeklappt sehen.
Ich glaube Steve hätte sich andere Gimmicks einfallen lassen als ein schnödes Scharnier.
Ich lach mich schlapp wenn sich Leute über den Preis und eine fehlende Telekamera aufregen.
Da erinnere ich mich gerne an den Preis und Funktionsumfang des Nokia Communicators. Das war eine reine Büromaschine, keine Kamera, kein GPS, kein Daddelkram, keine Videos, 2700 DM Neupreis. Das ist 30 Jahre her.
Klar, die Zeiten und die Technik haben sich geändert. Aber bevor sich alle vorab aufregen würde ich erstmal abwarten für welche Zielgruppe Apple das Gerät positioniert. Gerade im Businessbereich könnte so ein Modell durchaus Sinn machen.
Das Ultra soll auch nur noch mit eSim funktionieren. Wenn man viel weltweit unterwegs ist – gerade auch in kleineren Ländern – weiß man eine Sim-Karte wirklich zu schätzen. Spart viel Geld und Streß.
Ich denke das FaceID fehlt macht Sinn.
Vorne- und hinten FaceID, man hält das Ding evtl. quer. Die Fehlerhäufigkeit wäre hoch. Am Anfang geht man da erstmal auf Nummer sicher. Da ist es denke ich einfacher TouchID zu bedienen.
Wenn ich mir überlege, wie oft ich bei meinem iPhone den Code eingeben muss, weil FaceID nicht funktioniert. Dann ist in diesem Fall TouchID denke ich die bessere Lösung.
Was man auch bedenken sollte: Es ist Gen1, da probiert mal erstmal was geht und wie es ankommt. Bis dahin ist auch das ein oder andere Kameramodul nochmal kleiner, die Faltdisplays nochmal besser, die ein oder andere Kinderkrankheit wird beseitigt, die ein oder andere Neuerung, die man nicht erwartet hat, weil Benutzer das Ding anders benutzen wie erwartet, usw., …
Warum sich manche über den Preis aufregen: Verstehe ich nicht!
1. Ähnliche Geräte kosten ungefähr genau so viel.
2. Apple war noch nie dafür bekannt günstiger als andere Hersteller zu sein.
3. Wenn man sich die Geräte von Google oder Samsung anschaut, dann fehlt da auch zum Teil eine Telephoto-Kamera (Samsung) oder sowas wie echtes FaceID (Google und Samsung).
Ob das Ding jetzt langfristig überhaupt Sinn macht. Das sei mal dahin gestellt. Die Realität wird es zeigen.
Auf alle Fälle ist es ein interessantes Konzept.
Fave ID funktioniert auch quer, und bei mir zu 99,9% perfekt. Das wegzulassen ist albern, beim Air ist es auch dabei und mehr Platz ist da auch nicht. Außen Face ID und zusätzlich Touch ID wenn man es aufgeklappt entsperren will, das würde ich erwarten für den Preis
Google und Samsung haben bei keinem Smartphone echtes Face ID und dafür den Sensor für Touch ID im Display, daher hinkt der Vergleich.
Kein Face ID kann ich nicht nachvollziehen, das iPhone Air hat auch Face ID. Will nicht zurück zu Touch ID, Face ID ist so viel besser