![\"security-schloss\"](\"http:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/security-schloss.jpg\")
<\/a><\/p>\nBild: Shutterstock<\/a><\/h6>\nDer DRIP-Gesetzentwurf in Stichpunkten<\/h2>\n
Die Hintergr\u00fcnde zum Notstandsgesetz, das unter anderem die erweiterte Vorratsdatenspeicherung regeln soll, lassen sich in der Wikipedia nachlesen<\/a> – f\u00fcr den schnellen \u00dcberblick auf die Einschnitte in die B\u00fcrgerrechte empfehlen wir euch jedoch diese Stichpunkt-Liste<\/a> des englischen Guardian.<\/p>\nDieser hat in seinem \u00dcberblick die relevanten Passagen des Gesetzentwurf verst\u00e4ndlich formuliert und macht unter anderem auf all jene Punkte aufmerksam, die auch Apple mit seinem Schreiben an das „Committee on the Investigatory Powers Bill“ nun spezifisch kritisiert hat.<\/p>\n
So soll sich das Gesetz auswirken:<\/h3>\n\n- Netzbetreiber und Mobilfunkanbieter sollen alle Webseiten-Besuche jedes UK-B\u00fcrgers der vergangenen 12 Monate sichern und auf Anfrage an Sicherheitsbeh\u00f6rden Polizei und \u00f6ffentliche Stellen ausgeben.<\/li>\n
- Sicherheitsbeh\u00f6rden soll die gro\u00dffl\u00e4chige und verdachtsunabh\u00e4ngige Sicherung von „personal communications data“ gestattet werden.<\/li>\n
- Der Gesetzestext gesteht den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden und der Polizei erstmals aktive Computer-Angriffe auf Rechner und Telefone zu um diese abzuh\u00f6ren und zwingt Firmen zur Mitarbeit um vorhandene Verschl\u00fcsselungsmechanismen zu \u00fcberwinden.<\/li>\n<\/ul>\n
Apple kritisiert Datenschutz-Abbau<\/h2>\n
In seinem Schreiben an den DRIP-Ausschuss hat Cupertino nun den Abbau der Datensicherheit von „Millionen gesetzestreuer B\u00fcrger“ kritisiert.<\/p>\n
We believe it would be wrong to weaken security for hundreds of millions of law-abiding customers so that it will also be weaker for the very few who pose a threat. In this rapidly evolving cyber-threat environment, companies should remain free to implement strong encryption to protect customers. […] The creation of backdoors and intercept capabilities would weaken the protections built into Apple products and endanger all our customers. A key left under the doormat would not just be there for the good guys. The bad guys would find it too.<\/p><\/blockquote>\n
Apple m\u00fcsste iMessage entschl\u00fcsseln<\/h2>\n
Sollte das Gesetzt in geltendes Recht umgesetzt werden, m\u00fcsste Apple die Verschl\u00fcsselung des Kurznachrichtendienstes iMessage auf Nachfrage deaktivieren<\/a> und k\u00f6nnte dazu verpflichtet werden iMessage-Hintert\u00fcren f\u00fcr Ermittler einzubauen, die die gesamte Sicherheits-Infrastruktur des WhatsApp-Konkurrenten massiv einschr\u00e4nken w\u00fcrden.<\/p>\nF\u00fcr Unternehmen, deren Erfolg auch von dem Vertrauen seiner Nutzer abh\u00e4ngen w\u00fcrde, so Apple, w\u00e4re entsprechende Anforderungen katastrophal: „Any back door is a back door for everyone.“<\/p>\n
Alles halb so wild: Die konservative Gesetzes-Bef\u00fcrworterin Theresa May<\/h2>\n
Dieser hat in seinem \u00dcberblick die relevanten Passagen des Gesetzentwurf verst\u00e4ndlich formuliert und macht unter anderem auf all jene Punkte aufmerksam, die auch Apple mit seinem Schreiben an das „Committee on the Investigatory Powers Bill“ nun spezifisch kritisiert hat.<\/p>\n
So soll sich das Gesetz auswirken:<\/h3>\n\n- Netzbetreiber und Mobilfunkanbieter sollen alle Webseiten-Besuche jedes UK-B\u00fcrgers der vergangenen 12 Monate sichern und auf Anfrage an Sicherheitsbeh\u00f6rden Polizei und \u00f6ffentliche Stellen ausgeben.<\/li>\n
- Sicherheitsbeh\u00f6rden soll die gro\u00dffl\u00e4chige und verdachtsunabh\u00e4ngige Sicherung von „personal communications data“ gestattet werden.<\/li>\n
- Der Gesetzestext gesteht den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden und der Polizei erstmals aktive Computer-Angriffe auf Rechner und Telefone zu um diese abzuh\u00f6ren und zwingt Firmen zur Mitarbeit um vorhandene Verschl\u00fcsselungsmechanismen zu \u00fcberwinden.<\/li>\n<\/ul>\n
Apple kritisiert Datenschutz-Abbau<\/h2>\n
In seinem Schreiben an den DRIP-Ausschuss hat Cupertino nun den Abbau der Datensicherheit von „Millionen gesetzestreuer B\u00fcrger“ kritisiert.<\/p>\n
We believe it would be wrong to weaken security for hundreds of millions of law-abiding customers so that it will also be weaker for the very few who pose a threat. In this rapidly evolving cyber-threat environment, companies should remain free to implement strong encryption to protect customers. […] The creation of backdoors and intercept capabilities would weaken the protections built into Apple products and endanger all our customers. A key left under the doormat would not just be there for the good guys. The bad guys would find it too.<\/p><\/blockquote>\n
Apple m\u00fcsste iMessage entschl\u00fcsseln<\/h2>\n
Sollte das Gesetzt in geltendes Recht umgesetzt werden, m\u00fcsste Apple die Verschl\u00fcsselung des Kurznachrichtendienstes iMessage auf Nachfrage deaktivieren<\/a> und k\u00f6nnte dazu verpflichtet werden iMessage-Hintert\u00fcren f\u00fcr Ermittler einzubauen, die die gesamte Sicherheits-Infrastruktur des WhatsApp-Konkurrenten massiv einschr\u00e4nken w\u00fcrden.<\/p>\nF\u00fcr Unternehmen, deren Erfolg auch von dem Vertrauen seiner Nutzer abh\u00e4ngen w\u00fcrde, so Apple, w\u00e4re entsprechende Anforderungen katastrophal: „Any back door is a back door for everyone.“<\/p>\n
Alles halb so wild: Die konservative Gesetzes-Bef\u00fcrworterin Theresa May<\/h2>\n
Apple kritisiert Datenschutz-Abbau<\/h2>\n
In seinem Schreiben an den DRIP-Ausschuss hat Cupertino nun den Abbau der Datensicherheit von „Millionen gesetzestreuer B\u00fcrger“ kritisiert.<\/p>\n
We believe it would be wrong to weaken security for hundreds of millions of law-abiding customers so that it will also be weaker for the very few who pose a threat. In this rapidly evolving cyber-threat environment, companies should remain free to implement strong encryption to protect customers. […] The creation of backdoors and intercept capabilities would weaken the protections built into Apple products and endanger all our customers. A key left under the doormat would not just be there for the good guys. The bad guys would find it too.<\/p><\/blockquote>\n
Apple m\u00fcsste iMessage entschl\u00fcsseln<\/h2>\n
Sollte das Gesetzt in geltendes Recht umgesetzt werden, m\u00fcsste Apple die Verschl\u00fcsselung des Kurznachrichtendienstes iMessage auf Nachfrage deaktivieren<\/a> und k\u00f6nnte dazu verpflichtet werden iMessage-Hintert\u00fcren f\u00fcr Ermittler einzubauen, die die gesamte Sicherheits-Infrastruktur des WhatsApp-Konkurrenten massiv einschr\u00e4nken w\u00fcrden.<\/p>\n
F\u00fcr Unternehmen, deren Erfolg auch von dem Vertrauen seiner Nutzer abh\u00e4ngen w\u00fcrde, so Apple, w\u00e4re entsprechende Anforderungen katastrophal: „Any back door is a back door for everyone.“<\/p>\n
Alles halb so wild: Die konservative Gesetzes-Bef\u00fcrworterin Theresa May<\/h2>\n