{"id":89416,"date":"2015-11-17T13:41:59","date_gmt":"2015-11-17T12:41:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=89416"},"modified":"2015-11-17T15:46:58","modified_gmt":"2015-11-17T14:46:58","slug":"unbedingte-leseempfehlung-apple-gibt-design-einen-schlechten-ruf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/unbedingte-leseempfehlung-apple-gibt-design-einen-schlechten-ruf-89416\/","title":{"rendered":"Unbedingte Leseempfehlung: „Apple gibt Design einen schlechten Ruf“"},"content":{"rendered":"

Die gesch\u00e4tzte Lesezeit des Fast Company-Artikels „How Apple Is Giving Design A Bad Name<\/a>“ betr\u00e4gt 27 Minuten – eine knappe halbe Stunde die ihr definitiv in den englischen Text von Don Norman und Bruce Tognazzini investieren solltet! <\/p>\n

\"design-500\"<\/a><\/p>\n

Die kritische Auseinandersetzung mit Apple Design-Entscheidungen der vergangenen Jahre, trifft den sprichw\u00f6rtlichen Nagel gleich mehrmals auf den Kopf. Und die, diese Anmerkung ist wichtig, ohne sich auch nur ein einziges Mal auf abgedroschenen Plattit\u00fcden auszuruhen. Den Begriff „flat design“ sucht man im Text vergeblich. <\/p>\n

Die beide Ex-Interface-Designer Apples gehen mit ihrem ehemaligen Arbeitgeber hart ins Gericht und werfen Cupertino vor, mehr und mehr von den selbstformulierten Human Interface Design-Richtlinien abzuweichen. Statt mit einfachen, nachvollziehbaren und leicht zu verstehenden Produkten zu \u00fcberzeugen, setzt Cupertino heute vor allem auf ein \u00e4sthetisches \u00c4u\u00dferes und vergisst dabei leider all zu oft, grundlegende Design-Prinzipien zu ber\u00fccksichtigen:<\/p>\n

Es ist noch gar nicht so lange her, dass Apple bekannt f\u00fcr die Gestaltung einfach zu nutzender und einfach zu verstehender Produkte war. <\/p>\n

Apple war Champion auf dem Gebiet der grafischen Nutzeroberfl\u00e4chen. Hier konnten Anwender direkt erkennen, welche Aktionen m\u00f6glich waren. Wussten sofort, wie sich die Aktionen ausf\u00fchren lie\u00dfen und wurden nicht nur mit einem eindeutigen Feedback versorgt, sondern hatten stets auch die M\u00f6glichkeit, ihre Eingriffe im Bedarfsfall zu widerrufen. <\/p>\n

Dem ist nicht mehr so. Zwar sind Apples Produkte in der Tat sogar noch sch\u00f6ner geworden, diese „neue Sch\u00f6nheit“ verlangt jedoch einen stolzen Preis. Apple hat sich von den grundlegenden Prinzipien f\u00fcr gutes Design verabschiedet: Auffindbarkeit, Feedback, R\u00fcckmeldungen etc. pp.<\/p>\n

Auf das Streben nach vollendeter Sch\u00f6nheit konzentriert, hat Cupertino Schriften geschaffen, die so klein, d\u00fcnn und kontrastarm sind, dass auch Nutzer mit hervorragender Sehst\u00e4rke Probleme beim Lesen bekommen. Obskure Gesten, an die sich selbst Entwickler nur schwer erinnern k\u00f6nnen, haben Einzug gehalten. Und: Wir verf\u00fcgen mittlerweile \u00fcber zahlreiche gro\u00dfartige Funktionen, von deren Existens die meisten Anwender keinen blassen Schimmer haben. […]\n<\/p><\/blockquote>\n

Leselust? Hier entlang<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

Die gesch\u00e4tzte Lesezeit des Fast Company-Artikels „How Apple Is Giving Design A Bad Name“ betr\u00e4gt 27 Minuten – eine knappe halbe Stunde die ihr definitiv in den englischen Text von Don Norman und Bruce Tognazzini investieren solltet! Die kritische Auseinandersetzung mit Apple Design-Entscheidungen der vergangenen Jahre, trifft den sprichw\u00f6rtlichen Nagel gleich mehrmals auf den Kopf. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89418,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1975],"tags":[3912,78,32],"class_list":["post-89416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","category-feature","tag-apple","tag-design","tag-kritik"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t