![\"tracking\"](\"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/tracking.jpg\"){kind=tracking}
<\/a><\/p>\nFragen, die die deutschen Netzbetreiber allzuoft unbeantwortet lassen. Dies zeigten die auf dem diesj\u00e4hrigen Chaos Communication Congress gehaltenen Vortr\u00e4ge zu den sicherheitskritischen Schwachstellen der innerdeutschen Mobilfunknetze. Allen voran, die Macken das SS7-Netzes \u00fcber deren Angreifbarkeit ifun.de Mitte Dezember<\/a> berichtete. <\/p>\n Das gro\u00dfe Problem: Die meisten Mobilfunkbetreiber nehmen Fehler-Meldungen aus der Hacker-Community zwar dankbar entgegen, informieren aber meist nicht \u00fcber die Implementierung entsprechender Gegenma\u00dfnahmen und halten sich (vor allem im Bezug auf eingespielte Netz-Updates) \u00e4u\u00dferst bedeckt. <\/p>\n Um den Endverbrauchern dennoch eine Vergleichsm\u00f6glichkeit anzubieten, in welchen Netzen derzeit am sichersten telefoniert werden kann, bieten die Berliner „Security Research Labs“ auf der Webseite GSM Map<\/a> eine \u00dcbersicht an, die die Security-Anstrengungen zahlreicher Mobilfunkanbieter dokumentiert und benotet. <\/p>\n So bewertet GSM Map sowohl die Sicherheit im 2G-Netz (die Telekom liegt hier ungeschlagen auf Platz 1, o2 h\u00e4lt das Schlusslicht) als auch im UMTS-Netz (Platz 1 geht an E-Plus, Platz 4 an o2). <\/p>\n Neben der groben \u00dcbersicht – die angezeigten Daten stammen aus zahlreichen Tests aktiver Datenverbindungen – bietet das PDF „Country report Germany<\/a>“ vom Dezember 2014 eine detaillierte Begr\u00fcndung der Notenvergabe. <\/p>\n Mobile networks differ widely in their pro- tection capabilities against common attacks. This report details the protection capabilities of four mobile networks in Germany. <\/p><\/blockquote>\n<\/a><\/p>\n