{"id":73503,"date":"2014-11-03T16:30:26","date_gmt":"2014-11-03T15:30:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=73503"},"modified":"2014-11-03T16:31:31","modified_gmt":"2014-11-03T15:31:31","slug":"us-polizisten-duerfen-touch-id-entsperrung-erzwingen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/us-polizisten-duerfen-touch-id-entsperrung-erzwingen-73503\/","title":{"rendered":"US-Polizisten d\u00fcrfen Touch ID-Entsperrung erzwingen"},"content":{"rendered":"

Seit dem Wochenende liegt das erste amerikanische Urteil<\/a> zum Umgang mit Fingerabdruck-gesch\u00fctzten Smartphones vor und weicht nur unwesentlich von den pessimistischen Prognosen<\/a> des vergangenen Jahres ab. <\/p>\n

\"touchid\"<\/a><\/p>\n

So urteilte<\/a> dar Circuit Court in Virginia Beach jetzt, dass Strafverfolgungsbeh\u00f6rden verd\u00e4chtige Personen im Rahmen laufender Ermittlungsarbeiten zum Entsperren Fingerabdruck-gesch\u00fctzter Ger\u00e4te auffordern k\u00f6nnen. Das Gericht behandelte den Fingerabdruck in seiner Entscheidung damit wie einen herk\u00f6mmlichen Schl\u00fcssel und stellte fest, dass biometrische Merkmale keinen besonderen Schutz f\u00fcr sich beanspruchen d\u00fcrfen. <\/p>\n

Als unbescholtener B\u00fcrger ist man in den USA derzeit also gut damit beraten, wieder auf einen konventionellen Passcode auszuweichen. Im Gegensatz zum eigenen Fingerabdruck kann die Herausgabe des pers\u00f6nlichen Geheimcodes n\u00e4mlich nach wie vor nicht erzwungen werden. <\/p>\n

Richter Steven Frucci unterstrich, dass die eigenen Geheimnummer als „Wissen“ angesehen werden und somit unter dem besonderen Schutz des f\u00fcnften Verfassungszusatzes steht. Ganz anders der Fingerabdruck. Dieser darf in den USA auch zuk\u00fcnftig keinen Gebrauch vom \u00abRecht zu Schweigen\u00bb machen. <\/p>\n

Im September des vergangenen Jahres notierten wir<\/a> unter der \u00dcberschrift „Die Beweislastumkehr Fingerabdruck-Sensors“ zudem eine Bef\u00fcrchtung des Rechtsanwaltes Udo Vetter, an die wir in diesem Zusammenhang erinnern wollen. <\/p>\n

Vetter blickte damals sorgenvoll auf die durch Apples Touch ID m\u00f6gliche Umkehr der Beweislast in Strafprozessen:<\/p>\n

[…] Wer die Fingerabdruck-Sperre nutzt, akzeptiert gleichzeitig eine faktische Umkehr der Beweislast, wenn sein Mobiltelefon f\u00fcr ein krummes Ding genutzt worden sein soll. Ein biometrisches Datum hat bei der Frage, wer das Handy genutzt hat, nat\u00fcrlich erst mal einen wesentlich h\u00f6heren Stellenwert als ein Vierzahlen-Code. Die Folge: Der m\u00f6gliche Rechtfertigungsdruck auf den Telefonbesitzer steigt.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

Seit dem Wochenende liegt das erste amerikanische Urteil zum Umgang mit Fingerabdruck-gesch\u00fctzten Smartphones vor und weicht nur unwesentlich von den pessimistischen Prognosen des vergangenen Jahres ab. So urteilte dar Circuit Court in Virginia Beach jetzt, dass Strafverfolgungsbeh\u00f6rden verd\u00e4chtige Personen im Rahmen laufender Ermittlungsarbeiten zum Entsperren Fingerabdruck-gesch\u00fctzter Ger\u00e4te auffordern k\u00f6nnen. Das Gericht behandelte den Fingerabdruck in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71052,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[32,147,238,90,574],"class_list":["post-73503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-kritik","tag-recht","tag-security","tag-sicherheit","tag-usa"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t