{"id":59798,"date":"2014-01-22T11:36:23","date_gmt":"2014-01-22T10:36:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=59798"},"modified":"2014-01-22T11:36:23","modified_gmt":"2014-01-22T10:36:23","slug":"samsung-vs-apple-erneute-schlappe-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/samsung-vs-apple-erneute-schlappe-vor-gericht-59798\/","title":{"rendered":"Samsung vs. Apple: Erneute Schlappe vor Gericht"},"content":{"rendered":"

In dem nach wie vor anh\u00e4ngigen Patent-Verfahren zwischen Samsung und Apple – ifun.de berichtete<\/a> – haben die Koreaner heute eine erneute<\/a>, wenn auch nur vorl\u00e4ufige Niederlage eingefahren.<\/p>\n

\"dockconnecotr\"<\/a><\/p>\n

So erkl\u00e4rte<\/a> die vorsitzende Richterin des Kalifornischen Northern District Courts, Lucy Koh, heute nicht nur eine Patentschrift Samsungs f\u00fcr ung\u00fcltig, sondern sieht auch das von Apple gehaltene Autocomplete-Patent (U.S. Patent No. 8,074,172<\/a>), das die Vervollst\u00e4ndigung eingegebener W\u00f6rter beschreibt, durch Samsung verletzt.<\/p>\n

Prozess-Beobachter Florian Mueller merkt an: <\/p>\n

This decision increases, not hugely but significantly, the likelihood of Apple emerging victorious in a multi-patent trial scheduled to begin on March 31, 2014. […] This time around the outcome is even better for Apple because it now holds an infringement finding in its hand and merely has to defend the validity of the autocomplete patent at the spring trial.<\/p><\/blockquote>\n

In dem seit 2012<\/a> laufenden Verfahren, das inzwischen nicht mehr nur vor dem kalifornischen Gericht sondern weltweit ausgetragen wird, haben sich Samsung und Apple gegenseitig<\/a> zahlreiche Verletzungen bereits ausgegebener Patente vorgeworfen – der Prozess pr\u00fcft die G\u00fcltigkeiten der Ideen-Schriften nun schrittweise.<\/p>\n

Mit dem heute gesprochenem Urteil hat Samsung auch die Rechte an dem US-Patent mit der Kennziffer #7,577,757<\/a> verwirkt, dessen Validit\u00e4t Apple in Frage gestellt hatte. Laut Koh habe Samsung das Synchronisations-Patent, dessen 14 Seiten die „synchronization of digital media to a personal information space<\/em>“ beschreiben, zu sp\u00e4t in das Verfahren eingebracht<\/p>\n

Das 50 Seiten starke Urteil kann in diesem PDF<\/a> eingesehen werden.<\/p>\n