{"id":30689,"date":"2012-02-15T19:55:57","date_gmt":"2012-02-15T18:55:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=30689"},"modified":"2012-02-15T21:34:51","modified_gmt":"2012-02-15T20:34:51","slug":"path-adressbuch-ios-zugriff-datenschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/path-adressbuch-ios-zugriff-datenschutz-30689\/","title":{"rendered":"Adressbuch-Zugriff: US-Kongress fragt nach – Apple antwortet mit iOS-Aktualisierung [Update]"},"content":{"rendered":"

Update:<\/strong> Inzwischen best\u00e4tigte ein Apple-Sprecher gegen\u00fcber dem Wall Street Journal<\/a> die Arbeit an einem iOS-Update, das den Adressbuch-Zugriff nur auf Nachfrage und nach der ausdr\u00fccklichen Nutzer-Erlaubnis erm\u00f6glicht. <\/p>\n

We\u2019re working to make this even better for our customers, and as we have done with location services, any app wishing to access contact data will require explicit user approval in a future software release.<\/p><\/blockquote>\n

Treffer<\/a>. Treffer<\/a>. Versenkt<\/a>. <\/p>\n

\n

Die Tatsache, dass die Social-Networking-App Path<\/a> ungefragt mit den Adressbuchdaten der Anwender hantiert, hat in den vergangenen Tagen ja einigen Staub aufgewirbelt. Inzwischen haben sich Mitglieder des amerikanischen Kongress der Sache angenommen und haken bei Apple nach<\/a>.<\/p>\n

Die Anfrage soll zun\u00e4chst kl\u00e4ren, wie viele Apps Nutzerdaten aus dem iOS-Adressbuch \u00fcbertragen. Dar\u00fcber hinaus soll Apple begr\u00fcnden, warum es im iOS keine Funktion gibt, mit der sich der Zugriff f\u00fcr Apps auf das Adressbuch generell sperren l\u00e4sst – beispielsweise so wie sich die Ortungsdienste komplett deaktivieren lassen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dass Path nicht alleine in den Kontaktdaten der Anwender w\u00fchlt, d\u00fcrfte nichts gro\u00dfartig neues sein. S\u00e4mtliche Apps, die in der Lage sind, euch eigenst\u00e4ndig mit Freunden zu verkn\u00fcpfen oder – wie verschiedene Messenger-Apps es tun – selbst\u00e4ndig Kontaktlisten anlegen, m\u00fcssen auf diese Daten zugreifen. Die Frage ist nur, ob und in welchem Umfang sie sich diesen Zugriff „abnicken“ lassen. Vermutlich w\u00e4re in der Tat eine generelle Regelung angebracht, die von den Ortungsdiensten bekannten Einstellm\u00f6glichkeiten und Warnhinweise scheinen hier nicht das schlechteste Vorbild zu sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

Update: Inzwischen best\u00e4tigte ein Apple-Sprecher gegen\u00fcber dem Wall Street Journal die Arbeit an einem iOS-Update, das den Adressbuch-Zugriff nur auf Nachfrage und nach der ausdr\u00fccklichen Nutzer-Erlaubnis erm\u00f6glicht. We\u2019re working to make this even better for our customers, and as we have done with location services, any app wishing to access contact data will require explicit […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30690,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[639],"tags":[302,3914,672,5661,229],"class_list":["post-30689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ios","tag-adressbuch","tag-apps","tag-datenschutz","tag-ios","tag-kontakte"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t