![\"Penny](\"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/penny-app-rabatt.jpg\")
<\/a><\/p>\nGericht sieht keine Diskriminierung durch App-Rabatte<\/h2>\n
Das Oberlandesgericht Hamm sah den von den Verbrauchersch\u00fctzern unterstellten Sachverhalt der Diskriminierung allerdings nicht gegeben. Es sei keine \u201eBenachteiligung aus Gr\u00fcnden einer Behinderung oder des Alters\u201c feststellbar, dementsprechend sei die Bestimmung aus \u00a7 19 Abs. 1 AGG nicht verletzt und es liege weder eine unmittelbare noch eine mittelbare Benachteiligung vor.<\/p>\n
Um den Tatbestand der Diskriminierung zu erf\u00fcllen, m\u00fcsse es \u00e4ltere oder behinderte Menschen geben, die ein Interesse h\u00e4tten, die App zu nutzen, dies aber aus Altersgr\u00fcnden oder wegen einer Behinderung nicht k\u00f6nnten. Die klagenden Verbrauchersch\u00fctzer h\u00e4tten dies nicht ausreichend nachgewiesen. Die allgemeine Aussage, dass \u00e4ltere Menschen das Internet und internetf\u00e4hige mobile Endger\u00e4te weniger nutzten als j\u00fcngere Menschen, reicht dem Gericht zufolge nicht aus.<\/p>\n
Revision vor dem Bundesgerichtshof m\u00f6glich<\/h2>\n
Der Verbraucherzentrale Bundesverband will nun weitere Ma\u00dfnahmen pr\u00fcfen. Das Gericht hat eine Revision vor dem Bundesgerichtshof zugelassen.<\/p>\n
In einem \u00e4hnlichen Verfahren<\/a> sind die Verbrauchersch\u00fctzer vor dem Oberlandesgericht Bamberg gescheitert. Dort ging es um eine Werbeaktion von Netto, bei der ebenfalls ein Preisnachlass an die Nutzung der App des Discounters gekoppelt war.<\/p>\n Die grunds\u00e4tzliche Kritik an solchen Angeboten geht in der Regel \u00fcber den Vorwurf der Diskriminierung hinaus. Oft ist den Nutzern schlicht nicht bewusst, dass ihre App-Nutzung umfassend ausgewertet und zur Optimierung der Verkaufsstrukturen der Anbieter verwendet wird. Zudem zeigen Studien<\/a>, dass sich rund zwei Drittel der App-Nutzer durch die darin angezeigten Angebote zu Mehrk\u00e4ufen verleiten lassen. Der Verbraucherzentrale Bundesverband ist im Zusammenhang mit seinen Klagen gegen App-Rabatte in Superm\u00e4rkten erneut vor Gericht gescheitert. Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass der Discounter Penny weiterhin Rabatte bewerben darf, die eine App-Nutzung voraussetzen. Die Klage wurde bereits im vergangenen Jahr von den Verbrauchersch\u00fctzern eingereicht. Anlass war die Print-Werbung f\u00fcr einen Preisnachlass in H\u00f6he von […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":276422,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,1975],"tags":[3914,999,2994,1613],"class_list":["post-276420","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apps","category-feature","tag-apps","tag-rabatt","tag-supermarkt","tag-verbraucherschutz"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tKritik richtet sich auch gegen Datenauswertung<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nUmfrage \u201eWelche Supermarkt-Apps verwenden Sie?\u201c (Mehrfachnennungen m\u00f6glich, Angaben in Prozent)<\/h6>\n
<\/a>