{"id":273745,"date":"2026-02-27T18:47:12","date_gmt":"2026-02-27T17:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=273745"},"modified":"2026-03-09T20:38:05","modified_gmt":"2026-03-09T19:38:05","slug":"roborock-f25-ace-pro-nass-trocken-reiniger-mit-schaumfunktion-angeschaut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/roborock-f25-ace-pro-nass-trocken-reiniger-mit-schaumfunktion-angeschaut-273745\/","title":{"rendered":"Roborock F25 ACE Pro: Nass-Trocken-Reiniger mit App und Schaumfunktion angeschaut"},"content":{"rendered":"

Der F25 ACE Pro<\/a> ist als j\u00fcngstes Modell der Nass-Trocken-Sauger von Roborock mit einem Feature namens JetFoaming ausgestattet. Eine \u201eSchaumkanone\u201c kann hier ein Spezialreinigungsmittel auftragen, das beim Entfernen von besonders hartn\u00e4ckigen Verschmutzungen unterst\u00fctzen soll. Zudem hat das neue Pro-Modell mit 20.000 Pa die h\u00f6chste Saugleistung der ACE-Produktreihe. Wir haben uns das Ger\u00e4t angeschaut.<\/p>\n

\"App<\/a><\/p>\n

Zum Einstieg sei daran erinnert, dass die Bezeichnung Nass-Trocken-Staubsauger h\u00e4ufig zu Missverst\u00e4ndnissen f\u00fchrt. Die Ger\u00e4te sind nicht mit einem Staubsauger f\u00fcr Teppiche zu verwechseln und lassen sich ausschlie\u00dflich auf Hartb\u00f6den verwenden. Nass-Trocken steht daf\u00fcr, dass man damit in einem Arbeitsgang wischen und zugleich Staub und sonstige trockene Verschmutzungen aufsaugen kann.<\/p>\n

Klassisches Nass-Trocken-Sauger-Konzept<\/h2>\n

Der F25 ACE Pro sieht zun\u00e4chst wie alle Nass-Trocken-Sauger aus, egal ob von Roborock oder von anderen Herstellern. Das Ger\u00e4t steht in einer kompakten Lade- und Reinigungsstation, hat im Fu\u00dfteil einen Frischwassertank und in senkrecht dar\u00fcber den Schmutzwassertank integriert.<\/p>\n

\"Roborock<\/a><\/p>\n

Beim Schmutzwassertank vergeben wir direkt einen Bonuspunkt an den Hersteller. Dank eines integrierten Kipphebels l\u00e4sst sich dieser deutlich einfacher \u00f6ffnen, als bei Konkurrenzmodellen zum Teil der Fall.<\/p>\n

Aufbau und Reinigung des Schmutzwassertanks unterscheiden sich ansonsten kaum von dem, was wir hier bisher kennen. Der grobe Schmutz sammelt sich im Wesentlichen auf einem integrierten Sieb, w\u00e4hrend man das Schmutzwasser einfach aussch\u00fctten kann. Je nachdem, was man zuvor gereinigt hat, sieht das teils schlimm aus, l\u00e4sst sich jedoch schnell und einfach saubermachen.<\/p>\n

\"Roborock<\/a><\/p>\n

Die Wischwalze und das Bodenteil werden zuvor per Knopfdruck bei Temperaturen bis zu 95 Grad automatisch gereinigt und getrocknet. Der Wartungsaufwand ist somit minimal. Auch eventuell aufgesaugte Haare oder gr\u00f6berer Schmutz werden in der Saugeinheit zerkleinert und landet vollst\u00e4ndig im Auffangbeh\u00e4lter.<\/p>\n

Leicht und flexibel navigierbar<\/h2>\n

Bei der Arbeit mit dem Ger\u00e4t hat sich direkt die von Roborock SlideTech genannte Unterst\u00fctzung der R\u00e4der bemerkbar gemacht. Der ACE Pro l\u00e4sst sich extrem leicht und geschmeidig vor und zur\u00fcck rollen und lenken. Dadurch erreicht man auch schlechter zug\u00e4ngliche Bereiche unter M\u00f6beln oder in Ecken sehr einfach. Sehr gut schneidet der F25 ACE Pro bei der Kantenreinigung ab. Abh\u00e4ngig von den Gegebenheiten bleibt hier seitlich teils keinerlei Rand \u00fcbrig. <\/p>\n

Zudem hat man die M\u00f6glichkeit, den Sauger flach auf den Boden zu legen und per App fernzusteuern. Hier ist die Navigation allerdings eher gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig und wenn \u00fcberhaupt, wird man diese Funktion nur im Ausnahmefall verwenden.<\/p>\n

\"Roborock<\/a><\/p>\n

Der Roborock F25 ACE Pro bietet drei verschiedene Reinigungsmodi an, zwischen denen man \u00fcber den Handgriff oder die begleitende App wechseln kann. Zudem gibt es einen Automodus, der die Reinigungsleistung dynamisch anpasst. Dabei finden unterschiedliche Einstellungen f\u00fcr die genutzte Wassermenge und Saugkraft Anwendung. Grunds\u00e4tzlich arbeitet der ACE Pro mit einer eher hohen Wassermenge, sodass die Vorgaben \u201eniedrig\u201c oder \u201emittel\u201c in der Regel voll und ganz ausreichen. W\u00e4hlt man die maximale Wassermenge, war der Boden bei unseren Versuchen nicht nur sehr nass, sondern hat das Ger\u00e4t auch stark zum Tropfen geneigt, wenn man es beispielsweise in einen anderen Raum oder in die Station getragen hat.<\/p>\n

\"Roborock<\/a><\/p>\n

Unterhalb der Bedientasten im Handgriff zeigt ein gut ablesbares Display den aktuellen Modus sowie den vebleibenden Akkustand an. Die Laufzeit h\u00e4ngt von der Art der Reinigung ab und betr\u00e4gt zwischen 30 und 60 Minuten.<\/p>\n

Schaumfunktion nicht zwingend n\u00f6tig<\/h2>\n

Auch die Zusatzoption JetFoaming wird aus unserer Sicht bei der regul\u00e4ren Reinigung nicht ben\u00f6tigt. Den Schaum haben nur wir dann aufgespr\u00fcht, wenn sich hartn\u00e4ckigere Verschmutzungen nicht direkt entfernen lie\u00dfen. L\u00e4sst man den Schaum etwas einwirken, unterst\u00fctzt er den Vorgang und l\u00f6st beispielsweise Fett besser an, als dies nur mit Wasser der Fall ist.<\/p>\n

Ketchup, Kaffee usw. teils angetrocknet\u2026<\/h6>\n

Das Aufspr\u00fchen erfordert bei der ersten Anwendung pro Reinigungsvorgang stets ein wenig Geduld. Man muss den in den Handgriff integrierten Knopf 20 bis 30 Sekunden halten, bevor der Schaum aus der Frontd\u00fcse austritt.<\/p>\n

Verwunderlich ist, dass Roborock auch bei diesem Premiummodell keinen LED-Scheinwerfer integriert hat. Bei anderen Herstellern geh\u00f6rt dies inzwischen sowohl bei gew\u00f6hnlichen Saugern als auch bei Nass-Trocken-Saugern zum Standard und kann das Reinigen in schlecht ausgeleuchteten Bereichen deutlich unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Aktuell mit Preisnachlass<\/h2>\n

Unterm Strich ist der Roborock F25 ACE Pro<\/a> ein sehr gutes Ger\u00e4t, mit regul\u00e4r 649 Euro (aktuell 549 Euro) allerdings auch nicht ganz g\u00fcnstig.<\/p>\n

Das kleinere Modell Roborock F25 XT<\/a> w\u00e4re eine \u00fcberlegenswerte Alternative des gleichen Herstellers. Das Ger\u00e4t verzichtet zwar auf JetFoaming und hat mit 20.000 Pa auch etwas weniger Saugleistung, liefert jedoch f\u00fcr einen deutlich g\u00fcnstigeren Preis von aktuell 377 Euro ein durchaus solides Reinigungsergebnis ab.<\/p>\n