{"id":268612,"date":"2025-11-25T07:26:17","date_gmt":"2025-11-25T06:26:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=268612"},"modified":"2025-12-04T07:04:12","modified_gmt":"2025-12-04T06:04:12","slug":"teure-abos-verbraucherschuetzer-ziehen-gegen-apple-vor-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/teure-abos-verbraucherschuetzer-ziehen-gegen-apple-vor-gericht-268612\/","title":{"rendered":"Teure Abos: Verbrauchersch\u00fctzer ziehen gegen Apple vor Gericht"},"content":{"rendered":"

Die franz\u00f6sische Verbraucherschutzorganisation CLCV<\/a> hat Mitte November eine Sammelklage gegen Apple beim Pariser Zivilgericht eingereicht. Im Mittelpunkt stehen Vorgaben des App Store, die nach Einsch\u00e4tzung der Organisation zu h\u00f6heren Kosten f\u00fcr Nutzer von iPhone und iPad gef\u00fchrt haben.<\/p>\n

\"In<\/a><\/p>\n

Grundlage der Klage ist eine Entscheidung der Europ\u00e4ischen Kommission aus dem M\u00e4rz 2024. Diese war zu dem Ergebnis gekommen, dass Apple Anbieter von Musik-Streaming-Diensten verpflichtet hat, Zahlungen \u00fcber die In-App-K\u00e4ufe des App Stores abzuwickeln. Auf Zahlungen \u00fcber dieses System f\u00e4llt eine Geb\u00fchr an, die im ersten Jahr meist 30 Prozent und in den Folgejahren 15 Prozent betr\u00e4gt.<\/p>\n

Umsatzbeteiligung an Kunden durchgereicht<\/h2>\n

Die Geb\u00fchren seien in vielen F\u00e4llen an die Kunden weitergegeben worden. Abonnements, die \u00fcber den App Store abgeschlossen wurden, h\u00e4tten deshalb regelm\u00e4\u00dfig ein bis drei Euro pro Monat mehr gekostet als identische Angebote auf den Webseiten von Spotify, Deezer, YouTube Music, Tidal oder Qobuz. Parallel habe Apple die Anbieter daran gehindert, ihre Kunden auf g\u00fcnstigere Alternativen au\u00dferhalb des App Store aufmerksam zu machen.<\/p>\n

\"Spotify<\/a><\/p>\n

Die Verbraucherschutzorganisation bewertet diese Vorgaben als irref\u00fchrend. Aus ihrer Sicht fehlte Verbraucherinnen und Verbrauchern eine zentrale Preisinformation. Viele Nutzer h\u00e4tten \u00fcber l\u00e4ngere Zeit zu hohe Geb\u00fchren gezahlt, weil Informationen \u00fcber preiswertere Abschlusswege nicht zug\u00e4nglich waren.<\/p>\n

Entsch\u00e4digungen f\u00fcr betroffene Kunden<\/h2>\n

Wenn das Gericht die Argumentation der CLCV best\u00e4tigt, k\u00f6nnten franz\u00f6sische Kunden Entsch\u00e4digungen erhalten. Anspruch h\u00e4tten Personen, die zwischen 2011 und 2025 ein Musikabonnement \u00fcber den App Store abgeschlossen haben und dadurch h\u00f6here Kosten tragen mussten. Die Organisation spricht von einem finanziellen Schaden sowie einem immateriellen Nachteil, da die Wahl zwischen verschiedenen Angeboten eingeschr\u00e4nkt war.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"In<\/a>

Die franz\u00f6sische Verbraucherschutzorganisation CLCV hat Mitte November eine Sammelklage gegen Apple beim Pariser Zivilgericht eingereicht. Im Mittelpunkt stehen Vorgaben des App Store, die nach Einsch\u00e4tzung der Organisation zu h\u00f6heren Kosten f\u00fcr Nutzer von iPhone und iPad gef\u00fchrt haben. Grundlage der Klage ist eine Entscheidung der Europ\u00e4ischen Kommission aus dem M\u00e4rz 2024. Diese war zu dem […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":268613,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1975],"tags":[3912,292,158,48,32,147,1080],"class_list":["post-268612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-feature","tag-apple","tag-europa","tag-frankreich","tag-geld","tag-kritik","tag-recht","tag-spotify"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t