{"id":258736,"date":"2025-06-23T17:08:41","date_gmt":"2025-06-23T15:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=258736"},"modified":"2025-07-02T10:16:49","modified_gmt":"2025-07-02T08:16:49","slug":"apple-kritisiert-eu-energielabel-und-erklaert-eigene-testmethoden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apple-kritisiert-eu-energielabel-und-erklaert-eigene-testmethoden-258736\/","title":{"rendered":"Apple kritisiert EU-Energielabel und erkl\u00e4rt eigene Testmethoden"},"content":{"rendered":"

Apple hat ein technisches Hintergrundpapier ver\u00f6ffentlicht (PDF-Download<\/a>), das die eigene Methodik zur Umsetzung der neuen EU-Energielabel-Verordnung f\u00fcr Smartphones und Tablets erl\u00e4utert. Die seit dem 20. Juni geltenden Vorgaben verpflichten Hersteller dazu, ihre Ger\u00e4te hinsichtlich Energieeffizienz, Reparierbarkeit, Akkulebensdauer und Sturzfestigkeit zu klassifizieren.<\/p>\n

\"Apple<\/a><\/p>\n

Apples Energielabel f\u00fcr das iPhone 16e und das iPhone 16 Pro Max<\/h6>\n

Apple bekennt sich im Dokument (EU Energy Label for iPhone and iPad: An Explanation of Apple’s Methodology) grunds\u00e4tzlich zu den Zielen der Verordnung, bem\u00e4ngelt jedoch zahlreiche Unklarheiten in den vorgeschriebenen \u00dcbergangsmethoden. Diese k\u00f6nnten zu erheblichen Unterschieden bei der Bewertung f\u00fchren und somit die Vergleichbarkeit der Ger\u00e4te einschr\u00e4nken.<\/p>\n

Bewertungen freiwillig herabgesetzt<\/h2>\n

Im White Paper beschreibt Apple detailliert, wie das Unternehmen die nicht vollst\u00e4ndig standardisierten Testvorgaben interpretiert hat. So habe man beim Test zur Energieeffizienz etwa bewusst darauf verzichtet, den sogenannten \u201eFull Resource Allocation\u201c-Modus zu aktivieren, weil dieser im Alltag nicht zur Anwendung komme und den Energieverbrauch k\u00fcnstlich erh\u00f6he.<\/p>\n

Auch bei der Lautst\u00e4rkemessung habe man sich an praxisnahen Parametern orientiert. Um m\u00f6glichen Abweichungen durch andere Testans\u00e4tze vorzubeugen, habe Apple seine Werte bei der Energieeffizienz sowie bei der Sturzfestigkeit vorsorglich um jeweils eine Bewertungsklasse gesenkt.<\/p>\n

\"Apple<\/a><\/p>\n

So misst Apple die Akku-Durchhaltezeit<\/h6>\n

Vergleichbarkeit aus Sicht von Apple fraglich<\/h2>\n

Besonders kritisch sieht Apple, dass sich einige Bewertungsskalen nicht an der tats\u00e4chlichen Nutzung orientieren. So werde etwa bei Tablets nicht zwischen einfachen Leseger\u00e4ten und leistungsstarken Arbeitsger\u00e4ten unterschieden. Trotz effizienter Hardware lande das iPad Pro damit in einer schlechteren Klasse.<\/p>\n