{"id":252669,"date":"2025-03-19T09:45:31","date_gmt":"2025-03-19T08:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=252669"},"modified":"2025-03-26T07:26:30","modified_gmt":"2025-03-26T06:26:30","slug":"nach-bgh-urteil-apple-uebt-kritik-am-bundeskartellamt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/nach-bgh-urteil-apple-uebt-kritik-am-bundeskartellamt-252669\/","title":{"rendered":"Nach BGH-Urteil: Apple \u00fcbt Kritik am Bundeskartellamt"},"content":{"rendered":"

Der Bundesgerichtshof hat gestern<\/a> die Berufung Apples gegen eine Feststellung des Bundeskartellamts<\/a> abgelehnt und best\u00e4tigt, dass Apple in Deutschland eine \u00fcberragende markt\u00fcbergreifende Bedeutung f\u00fcr den Wettbewerb hat.<\/p>\n

Auf dieser Einstufung basierend hat das Bundeskartellamt \u00fcber die n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre hinweg die M\u00f6glichkeit, das Marktverhalten von Apple strenger zu \u00fcberwachen und beispielsweise gezielt gegen als wettbewerbsgef\u00e4hrdend angesehene Verhaltensweisen vorzugehen.<\/p>\n

\"Andreas<\/a><\/p>\n

Andreas Mundt, Pr\u00e4sident des Bundeskartellamtes<\/h6>\n

Apple widerspricht dem Kartellamt<\/h2>\n

Auf unsere Berichterstattung hin hat Apple uns die folgende Stellungnahme \u00fcbermittelt, in der das Unternehmen einmal mehr die Einsch\u00e4tzung betont, dass es die Ansichten der deutschen Beh\u00f6rden als gravierende Fehleinsch\u00e4tzung ansieht.<\/p>\n

\n

Apple ist stolz darauf, in jedem Markt, in dem wir t\u00e4tig sind, ein Motor f\u00fcr Innovation, Arbeitspl\u00e4tze und Wettbewerb zu sein. Apple ist in Deutschland einem harten Wettbewerb ausgesetzt. Wir stimmen der heutigen Entscheidung des Bundesgerichtshofs nicht zu, die Einordnung des Bundeskartellamts beizubehalten. Sie vernachl\u00e4ssigt den Wert eines Gesch\u00e4ftsmodells, das die Privatsph\u00e4re und Sicherheit von Nutzer:innen in den Mittelpunkt stellt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Im Gegensatz zur Feststellung des Bundeskartellamts betrachtet Apple seine Marktstellung in Deutschland als deutlich weniger relevant. Im Smartphone-Segment bewege sich Apples Marktanteil an den Verkaufszahlen in Deutschland gemessen lediglich zwischen 30 und 35 Prozent. Weltweit liegt Apple mit einem Marktanteil von 15 bis 20 Prozent hinter Samsung an zweiter Stelle.<\/p>\n

Argumenten wie der auch vom Bundesgerichtshof angesprochenen zu festen Bindung an das eigene \u00d6kosystem h\u00e4lt Apple entgegen, dass die Kunden sich aus Zufriedenheit f\u00fcr die Produkte entscheiden, nicht aus Zwang.<\/p>\n

Apple betont sein gesamtheitliches \u00d6kosystem<\/h2>\n

Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die vom Bundeskartellamt ebenfalls als marktbeherrschend eingestuft wurden, sieht Apple sein Gesch\u00e4ftsmodell in erster Linie als hardwarezentriert. Das Unternehmen konzentriere sich auf sichere, zuverl\u00e4ssige und qualitativ hochwertige Ger\u00e4te, anstatt vorrangig digitale Plattformen oder Nutzerdaten kommerziell zu verwerten. Die Hardware und Software von Apple werde f\u00fcr ein optimales Benutzererlebnis stets als integriertes System angeboten. Diesem Umstand wird die von den Regulatoren vorgenommene Einteilung in einzelne M\u00e4rkte wie \u201enacktes Ger\u00e4t\u201c, Betriebssystem und App Store aus der Sicht Apples nicht gerecht.<\/p>\n

Als Plattformbetreiber sei es unumg\u00e4nglich, dass Apple Regeln vorgibt, um eine sichere und hochwertige Umgebung f\u00fcr Nutzer und Entwickler zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Apple<\/a>

Der Bundesgerichtshof hat gestern die Berufung Apples gegen eine Feststellung des Bundeskartellamts abgelehnt und best\u00e4tigt, dass Apple in Deutschland eine \u00fcberragende markt\u00fcbergreifende Bedeutung f\u00fcr den Wettbewerb hat. Auf dieser Einstufung basierend hat das Bundeskartellamt \u00fcber die n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre hinweg die M\u00f6glichkeit, das Marktverhalten von Apple strenger zu \u00fcberwachen und beispielsweise gezielt gegen als wettbewerbsgef\u00e4hrdend […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252673,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,1975],"tags":[3912,6092],"class_list":["post-252669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","category-feature","tag-apple","tag-bundeskartellamt"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["\"Sicherheit der Nutzer im Mittelpunkt\""],"featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/apple-feature.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"\"Sicherheit der Nutzer im Mittelpunkt\"","featured_image":"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/apple-feature.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/252669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=252669"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/252669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252674,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/252669\/revisions\/252674"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/252673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=252669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=252669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=252669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}