{"id":251405,"date":"2025-03-04T20:11:01","date_gmt":"2025-03-04T19:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=251405"},"modified":"2025-03-04T20:12:24","modified_gmt":"2025-03-04T19:12:24","slug":"financial-times-apple-klagt-gegen-britische-schnueffelanordnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/financial-times-apple-klagt-gegen-britische-schnueffelanordnung-251405\/","title":{"rendered":"Financial Times: Apple klagt gegen britische Schn\u00fcffelanordnung"},"content":{"rendered":"

Apple hat offenbar Rechtsmittel gegen die Forderung der britischen Regierung<\/a> eingelegt, den dortigen Beh\u00f6rden Zugriff auf in der iCloud gespeicherte Nutzerdaten zu gew\u00e4hren. Zuvor hatte der iPhone-Hersteller vor zwei Wochen die Funktion f\u00fcr erweiterten Datenschutz f\u00fcr seine Kunden in Gro\u00dfbritannien eingeschr\u00e4nkt<\/a>.<\/p>\n

Gro\u00dfbritannien beruft sich diesbez\u00fcglich auf den \u201eInvestigatory Powers Act 2016\u201c, ein Gesetz, das den britischen Geheimdiensten und Polizeibeh\u00f6rden erweiterte Befugnisse im Bereich der \u00dcberwachung einr\u00e4umt.<\/p>\n

\"Apple<\/a><\/p>\n

Laut der Financial Times<\/a> hat Apple nun gegen die Forderung der britischen Beh\u00f6rden, eine Hintert\u00fcr f\u00fcr den Zugriff auf Nutzerdaten einzurichten, beim \u201eInvestigatory Powers Tribunal\u201c Einspruch eingelegt. Hierbei handelt es sich um ein unabh\u00e4ngiges Justizgremium, dessen Aufgabe es unter anderem ist, Beschwerden gegen britische Sicherheitsbeh\u00f6rden und Geheimdienste zu pr\u00fcfen. Der Financial Times zufolge ist es das erste Mal, dass hier eine auf dem \u201eInvestigatory Powers Act 2016\u201c basierende Anordnung auf dem Pr\u00fcfstand steht.<\/p>\n

Sollte das Gericht zu der Ansicht kommen, dass die Forderung der britischen Beh\u00f6rden nicht rechtm\u00e4\u00dfig ist, k\u00f6nnte es die Anordnung f\u00fcr nichtig erkl\u00e4ren. Allerdings sei fraglich, ob \u00fcberhaupt oder in welchem Umfang Details zu der Anh\u00f6rung und deren Ausgang an die \u00d6ffentlichkeit kommen. Die Regierungsanordnung ist mit einem Maulkorberlass verbunden, sodass es den betroffenen Parteien verboten ist, \u00f6ffentlich dar\u00fcber zu sprechen.<\/p>\n

Betroffene d\u00fcrfen nicht dar\u00fcber sprechen<\/h2>\n

Solche Verschwiegenheitsverpflichtungen sind generell ein Problem mit Blick auf den Schutz der pers\u00f6nlichen Daten vor dem Zugriff von Beh\u00f6rden und Regierungen. Es scheint keinesfalls ausgeschlossen, dass Zugriffsm\u00f6glichkeiten und Hintert\u00fcren, wie sie von der britischen Regierung gefordert werden, in Gro\u00dfbritannien und auch anderen L\u00e4ndern bereits aktiv genutzt werden. Insbesondere auch amerikanische Beh\u00f6rden haben in der Vergangenheit immer wieder versucht, sich gegen sichere Verschl\u00fcsselungsmethoden zu positionieren und die M\u00f6glichkeit zum Zugriff auf Nutzerdaten gefordert.<\/p>\n

Interessanterweise ist es aktuell die amerikanische Regierung, die ebenfalls gerichtlich gegen die Anordnung aus Gro\u00dfbritannien vorgeht<\/a>. Deren Argument, das Gro\u00dfbritannien unrechtm\u00e4\u00dfigen Zugriff auf die Daten von US-B\u00fcrgern will, klingt allerdings eher fadenscheinig. Vielmehr geht es hier wohl darum, dass man selbst die Hoheit \u00fcber diese Daten behalten will.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Macbooks\"<\/a>

Apple hat offenbar Rechtsmittel gegen die Forderung der britischen Regierung eingelegt, den dortigen Beh\u00f6rden Zugriff auf in der iCloud gespeicherte Nutzerdaten zu gew\u00e4hren. Zuvor hatte der iPhone-Hersteller vor zwei Wochen die Funktion f\u00fcr erweiterten Datenschutz f\u00fcr seine Kunden in Gro\u00dfbritannien eingeschr\u00e4nkt. Gro\u00dfbritannien beruft sich diesbez\u00fcglich auf den \u201eInvestigatory Powers Act 2016\u201c, ein Gesetz, das den […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":251408,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3912,672],"class_list":["post-251405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","tag-apple","tag-datenschutz"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung auf der Kippe"],"featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/apple-datenschutz.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/apple-datenschutz.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung auf der Kippe","featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/apple-datenschutz.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/apple-datenschutz.jpg"]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/251405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=251405"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/251405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":251414,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/251405\/revisions\/251414"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/251408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=251405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=251405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=251405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}