{"id":250204,"date":"2025-02-13T10:39:45","date_gmt":"2025-02-13T09:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=250204"},"modified":"2025-02-21T06:48:09","modified_gmt":"2025-02-21T05:48:09","slug":"bundeskartellamt-meldet-bedenken-gegen-apples-app-tracking-transparenz-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/bundeskartellamt-meldet-bedenken-gegen-apples-app-tracking-transparenz-an-250204\/","title":{"rendered":"Bundeskartellamt meldet Bedenken gegen Apples „App Tracking Transparenz“ an"},"content":{"rendered":"

Das Bundeskartellamt hat seine vorl\u00e4ufige rechtliche Einsch\u00e4tzung zu Apples sogenannten \u201eApp Tracking Transparency Framework\u201c (ATTF) ver\u00f6ffentlicht. Wie die Beh\u00f6rde mitteilt, k\u00f6nnte darin eine ungerechtfertigte Bevorzugung Apples und eine Benachteiligung von Wettbewerbern liegen.<\/p>\n

Das Bundeskartellamt hat Apple aufgrund seiner in mehreren Bereichen marktbeherrschenden Stellung schon im April 2023 unter besondere Missbrauchsaufsicht gestellt<\/a>. Das \u201eApp Tracking Transparency Framework\u201c von Apple war Bestandteil dieser Pr\u00fcfung. Ausschlaggebend war der Verdacht, dass Apple im Zusammenhang mit dieser Regelung eigene Angebote bevorzugt behandeln k\u00f6nnte oder andere Unternehmen behindert.<\/p>\n

\"Apple<\/a><\/p>\n

Diese Vermutung hat sich im Verlauf der \u00dcberpr\u00fcfung in den Augen der Beh\u00f6rde best\u00e4tigt. Die Beh\u00f6rde kreidet Apple an, dass das Unternehmen seine Position als Betreiber eines umfassenden digitalen \u00d6kosystems mit Diensten wie dem App Store, der Apple-ID und den damit verbundenen Ger\u00e4ten nutzt, um personalisierte Werbung anzubieten, ohne dabei den gleichen Einschr\u00e4nkungen wie Drittanbieter zu unterliegen. In den Augen des Bundeskartellamts ist dies ein m\u00f6glicher Versto\u00df gegen die deutschen Missbrauchsvorschriften nach Paragraph 19a GWB sowie gegen das europ\u00e4ische Wettbewerbsrecht.<\/p>\n

Diese Einsch\u00e4tzung wurde nun an die Apple Firmenzentrale in Kalifornien sowie an Apple Deutschland \u00fcbermittelt. Apple ist nun aufgefordert, zu den Vorw\u00fcrfen Stellung zu nehmen.<\/p>\n

3 ATTF-Aspekte werden besonders kritisiert<\/h2>\n

Im Zusammenhang mit der \u00dcberpr\u00fcfung haben sich in den Augen des Bundeskartellamtes drei Aspekte von Apples \u201eApp Tracking Transparency\u201c-Regeln besonders kritisch hervorgetan. So sei der Begriff \u201eTracking\u201c so definiert, dass nur eine unternehmens\u00fcbergreifende Datenverarbeitung betroffen ist. Die Nutzung von Daten innerhalb des Apple-\u00d6kosystems bleibe dagegen weitgehend unreguliert. Zudem weist das Kartellamt darauf hin, dass Apple bei seinen eigenen Anwendungen ein weniger restriktives System zur Einholung von Nutzereinwilligungen verwendet. W\u00e4hrend Nutzer bei Dritt-Apps bis zu vier Abfragefenster durchlaufen m\u00fcssen, sind es bei Apples Anwendungen h\u00f6chstens zwei. Auch seien die von Apple vorgegebenen Auswahldialoge so gestaltet, dass sie Nutzer eher dazu bewegen, einer Datenverarbeitung durch Apple zuzustimmen, als bei Drittanbietern.<\/p>\n

Bei „Apple App Tracking Transparenz“ handelt es sich um die „Tracking erlauben?“-Abfragen, die Apps bei ihrem ersten Start und in der Folge in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden erneut an den Besitzer von Apple-Ger\u00e4ten stellen. Diese Funktion ist an sich eine sinnvolle und zu bef\u00fcrwortende Entscheidung – das sieht auch das Bundeskartellamt so – allerdings wird im Rahmen der Untersuchung hinterfragt, ob Apple das Verfahren zu seinem Vorteil ausgestaltet hat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Apple<\/a>

Das Bundeskartellamt hat seine vorl\u00e4ufige rechtliche Einsch\u00e4tzung zu Apples sogenannten \u201eApp Tracking Transparency Framework\u201c (ATTF) ver\u00f6ffentlicht. Wie die Beh\u00f6rde mitteilt, k\u00f6nnte darin eine ungerechtfertigte Bevorzugung Apples und eine Benachteiligung von Wettbewerbern liegen. Das Bundeskartellamt hat Apple aufgrund seiner in mehreren Bereichen marktbeherrschenden Stellung schon im April 2023 unter besondere Missbrauchsaufsicht gestellt. Das \u201eApp Tracking Transparency […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,1975],"tags":[5605],"class_list":["post-250204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","category-feature","tag-app-tracking-transparenz"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["Benachteiligung von Drittanbietern"],"featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tracking-erlauben.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"Benachteiligung von Drittanbietern","featured_image":"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/tracking-erlauben.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/250204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=250204"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/250204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":250208,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/250204\/revisions\/250208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=250204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=250204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=250204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}