Wegen irref\u00fchrender Werbeversprechen hat die Verbraucherzentrale NRW mehrere Mobilfunkanbieter – darunter sowohl die Telekom als auch Vodafone – abgemahnt und mittlerweile die ersten einstweiligen Verf\u00fcgungen erwirkt. <\/p>\n
In erster Linie hatten sich die D\u00fcsseldorfer Konsumentensch\u00fctzer an Formulierungen wie „UMTS-Flat“ oder „Flat Komplett 3G“ gest\u00f6rt. Tarifbezeichnungen die die uneingeschr\u00e4nkte Internet-Nutzung am Smartphone suggerieren, bei fast jedem Anbieter jedoch durch Geschwindigkeitsdrosselungen eingeschr\u00e4nkt werden. <\/p>\n
<\/p>\n
„Internet-Flat mit bis zu 7.200 kBit\/s unbegrenzt surfen solange Sie wollen“, warb etwa die Firma 1&1, die Telekom kreierte den Slogan: „Flatrate zum Highspeed-Surfen und E-Mailen (mit max. 7,2 Mbit\/s)“ und auch Vodafone versprach f\u00fcr die „SuperFlat Internet Mobil“: „Surfen Sie unbegrenzt im Internet“. <\/p>\n
Doch den Unterschied zwischen Werbung und Wirklichkeit zeigte \u2013 wieder mal \u2013 der Blick in die Tarifdetails oder ins Kleingedruckte. Dort behielten sich die vollmundigen Firmen vor, die \u00dcbertragungsge\u00adschwindigkeit nach Nutzung eines Datenvolumens von 500 (1&1) bzw. 300 Megabyte im Monat auf GPRS-Niveau (64 Kb\/s) zu drosseln: ein dreister Leistungsschwund von 99,1 Prozent. <\/p><\/blockquote>\n
Die Formulierungen auf den ger\u00fcgten Webseiten der Mobilfunkanbieter sind mittlerweile verschwunden. Inwiefern sich die Flatrate-Werbung auch rechtlich als „irref\u00fchrend“ bezeichnen l\u00e4sst, wird die Verbraucherzentrale NRW nun vor Gericht kl\u00e4ren. <\/p>\n
Links zum Thema:<\/h3>\n
\n
- August 2010<\/a>: Erh\u00f6hter Datenverbrauch bei gleichbleibender Ger\u00e4te-Nutzung \u2013 Ein Erfahrungsbericht<\/li>\n
- M\u00e4rz 2011<\/a>: 500MB statt 250MB: E-Plus stockt Internet Flat auf<\/li>\n
- April 2009<\/a>: T-Mobile: SMS-Info bei Geschwindigkeitsdrosselung<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wegen irref\u00fchrender Werbeversprechen hat die Verbraucherzentrale NRW mehrere Mobilfunkanbieter – darunter sowohl die Telekom als auch Vodafone – abgemahnt und mittlerweile die ersten einstweiligen Verf\u00fcgungen erwirkt. In erster Linie hatten sich die D\u00fcsseldorfer Konsumentensch\u00fctzer an Formulierungen wie „UMTS-Flat“ oder „Flat Komplett 3G“ gest\u00f6rt. Tarifbezeichnungen die die uneingeschr\u00e4nkte Internet-Nutzung am Smartphone suggerieren, bei fast jedem Anbieter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[749],"tags":[64,147,124,12],"class_list":["post-24088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iphone-2","tag-deutschland","tag-recht","tag-tarif","tag-vertrag"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t