![\"Owa\"](\"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/owa.jpg\")
<\/a><\/p>\nAuch bei der \u00dcberpr\u00fcfung der Umsetzung der mit dem DMA verbundenen Vorgaben durch die betroffenen Unternehmen spielt die Organisation eine tragende Rolle. Der jetzt von der OWA vorgelegte Apple DMA Review<\/a> d\u00fcrfte wesentlichen Einfluss darauf nehmen, wie die EU-Kommission die von Apple unternommenen Anstrengungen beurteilt.<\/p>\n Die f\u00fcr den Digitalbereich zust\u00e4ndige EU-Kommissarin Margrethe Vestager hat bereits angedeutet<\/a>, dass die Gesetzgeber von den bislang von Apple eingeleiteten Ma\u00dfnahmen nicht sonderlich \u00fcberzeugt sind. Der OWA-Bericht gie\u00dft nun ordentlich \u00d6l in dieses Feuer und unterstellt, dass Apple die DMA-Vorgaben nicht eingehalten hat und das, was umgesetzt wurde, auf eine Art und Weise getan hat, die Apples Wettbewerbern das Leben so schwer wie m\u00f6glich machen soll. Apple nutze jedes zur Verf\u00fcgung stehende Werkzeug, um Entwickler davon abzuhalten, Apples App Store zu verlassen, und die Ziele der DMA zu untergraben.<\/p>\n Der Abschlussbericht der OWA konzentriert sich auf Apples Webbrowser Safari und die hier f\u00fcr Alternativen vorhandenen M\u00f6glichkeiten und Freiheiten. Allein dieser Bereich f\u00fcllt bereits mehr als 100 PDF-Seiten und f\u00fchrt dabei zahlreiche Beispiele daf\u00fcr auf, dass Apple die gesetzlichen Vorgaben nach Ansicht der OWA nicht ausreichend umgesetzt hat.<\/p>\n Kernthema ist hier h\u00e4ufig der Konflikt, dass zus\u00e4tzliche Freiheiten auch die Sicherheit der Nutzer einschr\u00e4nken. W\u00e4hrend die in der OWA vereinigten Entwickler von Apple eine weitreichende \u00d6ffnung erwarten, sind die Argumente Apples, dass damit auch neue Gefahren und Risiken f\u00fcr den Nutzer verbunden sind, zumindest nicht pauschal von der Hand zu weisen.<\/p>\n Ein Verfahren der EU, in dessen Rahmen Apples Umsetzung und die Vorw\u00fcrfe der OWA gleicherma\u00dfen \u00fcberpr\u00fcft werden, scheint unausweichlich. Die Liste der von der OWA zum Teil als schwere und vors\u00e4tzliche Nichteinhaltung des europ\u00e4ischen Gesetzes bezeichneten Punkte kritisiert in vielen Bereichen auch, dass Apple seine Vorgaben zu vage definiert und keine klare Orientierung f\u00fcr ein Angebot von Alternativen bietet. Zudem m\u00fcsse Safari vollst\u00e4ndig entfernbar und es f\u00fcr die Anbieter von Alternativen gleichzeitig auch m\u00f6glich sein, diese au\u00dferhalb der Europ\u00e4ischen Union zu entwickeln – Apple l\u00e4sst dies bislang nicht zu.<\/p>\n Auf das Angebot von Apps aus anderen Quellen als aus Apples App Store allgemein bezogen richtet sich der Vorwurf gegen Apple, dass die Zulassung (die sogenannten \u201eNotarisierung\u201c) diese Apps im Gegensatz zu Apples L\u00f6sung f\u00fcr Mac-Anwendungen viel zu langsam und umst\u00e4ndlich ist.<\/p>\n Interessant d\u00fcrfte auch die Einsch\u00e4tzung von Apples sogenannter \u201eCore Technology Fee<\/a>\u201c durch die EU-Kommission werden. Apple hat die Konditionen diesbez\u00fcglich zwar schon ein St\u00fcck weit gelockert<\/a>, die OWA fordert hier allerdings eine vollst\u00e4ndige Abschaffung. Auch hier scheint ein gesunder Mittelweg angebracht. Es ist nachvollziehbar, dass Apple f\u00fcr die Bereitstellung der technischen Basis zumindest eine gewisse \u201eKostenbeteiligung\u201c erwartet. Bei der Open Web Advocacy (OWA) handelt es sich um eine gemeinn\u00fctzige Organisation, in der sich vorrangig Entwickler f\u00fcr die Zukunft des offenen Internets engagieren. Im Zusammenhang mit Regulierungen und Gesetzgebung nimmt die OWA h\u00e4ufig eine beratende Rolle ein. So hat die Organisation beispielsweise auch Einfluss auf die Ausarbeitung des europ\u00e4ischen Gesetzes \u00fcber Digitale M\u00e4rkte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237038,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[6244,6730,6629],"class_list":["post-237035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apple","tag-dma","tag-europaeische-union","tag-gesetz-ueber-digitale-maerkte"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["EU soll Einhaltung durchsetzen"],"featured_image":["https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/app-store-europa-feature.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"EU soll Einhaltung durchsetzen","featured_image":"https:\/\/images.ifun.de\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/app-store-europa-feature.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/237035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=237035"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/237035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237042,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/237035\/revisions\/237042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/237038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=237035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=237035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=237035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}100 Seiten PDF-Kritik<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nEU-Verfahren wohl unausweichlich<\/h2>\n
<\/a>