{"id":233502,"date":"2024-04-19T15:32:31","date_gmt":"2024-04-19T13:32:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=233502"},"modified":"2024-04-19T15:32:31","modified_gmt":"2024-04-19T13:32:31","slug":"polizei-zugriff-aufs-smartphone-umweg-ueber-abgenommene-fingerabdruecke-rechtens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/polizei-zugriff-aufs-smartphone-umweg-ueber-abgenommene-fingerabdruecke-rechtens-233502\/","title":{"rendered":"Polizei-Zugriff aufs Smartphone: Umweg \u00fcber abgenommene Fingerabdr\u00fccke rechtens"},"content":{"rendered":"

Im Internet macht gerade die Meldung<\/a> die Runde, dass man in den USA polizeilich dazu gezwungen werden kann, sein Smartphone per Fingerabdruck zu entsperren. In einem Berufungsverfahren hat das zust\u00e4ndige Gericht entschieden, dass eine solche Ma\u00dfnahme rechtens und mit Vorg\u00e4ngen wie einer Blutabnahme vergleichbar sei.<\/p>\n

Nicht nur in den USA<\/h2>\n

Wer nun denkt, die USA sind weit weg und f\u00fcr ihre zum Teil ungew\u00f6hnliche Auffassung von Datenschutz und Privatsph\u00e4re bekannt, muss lernen, dass es diesbez\u00fcglich hierzulande nicht unbedingt anders aussieht. Das Law Blog<\/a> berichtet von einem vergleichbaren Fall, der vor dem Landgericht Ravensburg verhandelt wurde.<\/p>\n

Hier hatte sich ein Beschuldigter geweigert, den passenden Finger auf den Fingerabdrucksensor seines Smartphones zu legen, um das Ger\u00e4t zu entsperren. Die Polizei hat den Handy-Besitzer daraufhin zwar nicht direkt dazu gezwungen, sein Smartphone zu entsperren, stattdessen haben die Beh\u00f6rden einen interessanten Workaround gefunden, mit dessen Hilfe sie ihr Ziel letztendlich erreicht haben.<\/p>\n

\"Touch<\/a><\/p>\n

Der zust\u00e4ndige Ermittlungsrichter hat veranlasst, dass dem Beschuldigten Fingerabdr\u00fccke genommen werden und mit diesen als Grundlage wurde dann offenbar das Smartphone entsperrt. Auf welche Weise dies konkret umgesetzt wurde, w\u00e4re interessant zu wissen, technische Details hierzu wurden jedoch bislang nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die Entscheidung des Gerichts basiert auf einem inzwischen etwas angestaubten Paragrafen der Strafprozessordnung, nach dem die Abnahme der Fingerabdr\u00fccke zul\u00e4ssig ist, soweit dies f\u00fcr ein Strafverfahren ben\u00f6tigt wird. Als das Gesetz formuliert wurde, war jedoch an Mobiltelefone und Fingerabdrucksperren noch nicht zu denken, stattdessen wurde mit dem Abnehmen von Fingerabdr\u00fccken der Vergleich mit Tatortspuren und dergleichen assoziiert. Den Richtern zufolge wurde das Gesetz jedoch technikoffen formuliert und bindet somit neue Entwicklungen mit ein.<\/p>\n

Passcode muss nicht herausgegeben werden<\/h2>\n

Wer vermeiden will, dass die Inhalte seines Handys auf diese Weise preisgegeben werden, soll den Verfassern des Law Blog zufolge die Fingerabdrucksperre deaktivieren und stattdessen ein Passwort verwenden. Passw\u00f6rter muss man in Deutschland bislang n\u00e4mlich nicht herausgeben.<\/p>\n

Bei den beiden genannten F\u00e4llen waren die Mobiltelefone mit Fingerabdrucksensoren ausgestattet, daher findet Face ID hier nirgendwo Erw\u00e4hnung. Theoretisch k\u00f6nnte man die Situation hier dann am Beispiel von einer erkennungsdienstlichen Behandlung inklusive Fotos nachzeichnen. Hier d\u00fcrfte es aber ungleich schwieriger, wenn \u00fcberhaupt m\u00f6glich sein, ein iPhone mithilfe eines Fotos seines Besitzers zu \u00f6ffnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Touch<\/a>

Im Internet macht gerade die Meldung die Runde, dass man in den USA polizeilich dazu gezwungen werden kann, sein Smartphone per Fingerabdruck zu entsperren. In einem Berufungsverfahren hat das zust\u00e4ndige Gericht entschieden, dass eine solche Ma\u00dfnahme rechtens und mit Vorg\u00e4ngen wie einer Blutabnahme vergleichbar sei. Nicht nur in den USA Wer nun denkt, die USA […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1845,2857,2065,2651],"class_list":["post-233502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-fingerabdruck","tag-gesetz","tag-privatsphaere","tag-touch-id"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["Gerichtsbeschluss in Deutschland"],"featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"Gerichtsbeschluss in Deutschland","featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg","https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/touch-id.jpg"]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/233502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=233502"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/233502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233508,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/233502\/revisions\/233508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=233502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=233502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=233502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}