![\"Camera](\"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/camera-plus-bewertungen-negativ.png\")
<\/a><\/p>\nRegelversto\u00df und Apple schaut zu?<\/h2>\n
F\u00fcr diese Theorie spricht auch die Tatsache, dass sich Camera+ vor kurzer Zeit den Besitzer gewechselt hat und jetzt einem Unternehmen namens \u201eHeavy Plumb Apps\u201c geh\u00f6rt, das sich selbst als \u201eMobile Distribution Experts\u201c bezeichnet und scheinbar allem voran an der kommerziellen Verwertung des etablierten App-Namens interessiert ist. Ein Negativbeispiel hierf\u00fcr haben wir ja eben erst mit FiLMiC erlebt<\/a>.<\/p>\n Verwunderlich ist, dass Apple auf die Vorg\u00e4nge um die App nicht reagiert. Das Entfernen von gekauften Funktionen steht klar im Widerspruch zu den Richtlinien des App Store und die Tatsache, dass die Funktion zum Wiederherstellen von In-App-K\u00e4ufen seit Wochen nicht funktioniert ist ein Umstand, aufgrund dessen die letzten Updates von Camera+ die Eingangskontrolle von Apples App Store h\u00e4tten gar nicht erst passieren d\u00fcrfen.<\/p>\n Betroffene Nutzer haben jetzt die Hoffnung, dass Apples App-Store-Kontrolleure durch vermehrt im Zusammenhang mit der App gemeldete Probleme und R\u00fcckerstattungsforderungen auf den Sachverhalt aufmerksam werden.<\/p>\n Die urspr\u00fcnglichen Entwickler von Camera+ haben sich derweil einem neuen App-Projekt zugewandt und versuchen die Nachfolge-App Photon<\/a> erfolgreich zu platzieren, allerdings ebenfalls mit einem Abo-Modell oder zum stattlichen Kaufpreis von 39,99 Euro. Wer hier investiert muss dann hoffen, dass die App nicht das gleiche Schicksal ereilt, wie den Vorg\u00e4nger.<\/p>\n Die von ifun.de-Leser Piet empfohlene Alternative Camera M<\/a> kommt da als reine Kauf-Anwendung ein ganzes St\u00fcck g\u00fcnstiger und ist f\u00fcr 8,99 Euro zu haben.Camera M als Kauf-App-Alternative<\/h2>\n
\n\t\t\t\tEntwickler: bxb<\/a><\/span>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t