![\"Apple](\"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/apple-labor.jpg\")
<\/a><\/p>\nApple bef\u00fcrchtet Umsatzeinbu\u00dfen<\/h2>\n
W\u00e4hrend es der Europ\u00e4ischen Union darum geht, die Torw\u00e4chter-Position Apples aufzul\u00f6sen zu stellen und f\u00fcr einen gr\u00f6\u00dferen und fairen Wettbewerb zu sorgen, k\u00f6nnten sich die neuen Vorgaben signifikant auf den Umsatz auswirken, den Apple \u00fcber das hauseigene Softwarekaufhaus generiert.<\/p>\n
W\u00fcrden Entwickler ihre Anwendungen auch au\u00dferhalb des App Store anbieten, w\u00e4ren diese nicht mehr auf eine Abrechnung \u00fcber Apples In-App-K\u00e4ufe angewiesen, sondern k\u00f6nnten alternativ auch PayPal-Transaktionen oder die Eingabe von Kreditkartendaten anbieten – mit einem Ausschluss aus dem App Store k\u00f6nnte Apple dann n\u00e4mlich nicht mehr drohen.<\/p>\n
Apple selbst hat sich \u00f6ffentlich mehrfach gegen die Installation von Anwendungen am App Store vorbei ausgesprochen, dr\u00fcckt jetzt, da das Sideloading-Thema zunehmend in den Vordergrund r\u00fcckt<\/a>, jedoch noch etwas intensiver aufs Gas<\/a>.<\/p>\n So hat Cupertino mehrere europ\u00e4ische Medienvertreter nach Paris eingeladen und diesen dort die hauseigenen Cyber-Security-Labore der Abteilung „Security Engineering and Architecture“ (SEAR) pr\u00e4sentiert, um dort auch gegen die Installation von Drittanwendungen am App Store vorbei zu argumentieren.<\/p>\n Anwesend und offenbar beeindruckt waren nicht nur Reporter vom SPIEGEL<\/a> („In einem Labor in Paris hackt Apple seine Produkte, bevor es jemand anders schafft. Erstmals haben Journalisten Zutritt bekommen.“), sondern auch der britische INDEPENDENT<\/a>, der ebenfalls Mitarbeiter vor Ort hatte („In a secret location in Paris, Apple has hired an elite team of laser-wielding hackers to try and crack its iPhones.“).<\/p>\n Hier hat Apple daran erinnert, dass Bedrohungen nicht nur von Kriminellen und staatlichen Akteuren ausgehen w\u00fcrden, sondern auch von Stalkern, Lebensgef\u00e4hrten und anderen Personen aus dem privaten Umfeld. Konsequenterweise warnt Apple nat\u00fcrlich auch vor einer freien App-Installation, w\u00fcrde diese doch die Einschr\u00e4nkung der Wahlm\u00f6glichkeiten bedeuten, statt deren Ausweitung.<\/p>\n Ivan Krsti\u0107, Chef der Apple-Sicherheitsabteilung SEAR, argumentiert gegen eine freie App-Installation, da Anbieter ihre Apps dann vollst\u00e4ndig aus dem Vertrieb \u00fcber Apple zur\u00fcckziehen k\u00f6nnten:<\/p>\n […] In Wirklichkeit erm\u00f6glichen die Anforderungen an den alternativen Vertrieb, dass Software, die Nutzer in Europa ben\u00f6tigen – manchmal Unternehmenssoftware, manchmal pers\u00f6nliche Software, soziale Software, Dinge, die sie nutzen wollen – nur au\u00dferhalb des Stores, im alternativen Vertrieb, erh\u00e4ltlich ist. In diesem Fall haben die Nutzer keine M\u00f6glichkeit, die Software \u00fcber einen Vertriebsmechanismus zu beziehen, dem sie vertrauen. Es ist also einfach nicht so, dass die Nutzer weiterhin die Wahl haben, ihre gesamte Software aus dem App Store zu beziehen.<\/p><\/blockquote>\nApple l\u00e4dt zum Ortstermin<\/h2>\n
Weniger statt mehr Wahlm\u00f6glichkeiten<\/h2>\n