{"id":219784,"date":"2023-08-25T16:30:03","date_gmt":"2023-08-25T14:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=219784"},"modified":"2023-08-25T18:25:51","modified_gmt":"2023-08-25T16:25:51","slug":"ueberwachung-geht-vor-grossbritannien-will-kontrolle-ueber-softwareupdates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/ueberwachung-geht-vor-grossbritannien-will-kontrolle-ueber-softwareupdates-219784\/","title":{"rendered":"\u00dcberwachung geht vor: Gro\u00dfbritannien will Kontrolle \u00fcber Softwareupdates"},"content":{"rendered":"

Die von der britischen Regierung geplanten \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen nehmen skurrile Formen an. Im Rahmen der \u00dcberarbeitung der Richtlinien f\u00fcr die Befugnisse von Sicherheitsbeh\u00f6rden ist unter anderem geplant, dass Sicherheitsupdates f\u00fcr Software und Betriebssysteme nur durch die britischen Sicherheitsbeh\u00f6rden freigeben werden d\u00fcrfen.<\/p>\n

Konkret geht es um den Investigatory Powers Act 2016 (IPA), ein Gesetz, das die Befugnisse der Sicherheitsbeh\u00f6rden regelt und von der aktuellen Regierung in Gro\u00dfbritannien \u00fcberarbeitet wird. Die auf Rechtsthemen spezialisierte Webseite Just Security<\/a> stellt in diesem Zusammenhang heraus, das von den aktuellen Entwurf ausgehend Ger\u00e4tehersteller eigentlich die britische Regierung informieren m\u00fcssten, bevor sich wichtige Sicherheitsupdates bereitstellen.<\/p>\n

\"London<\/a><\/p>\n

Die mit der Regelung verbundene Genehmigungspflicht h\u00e4tte zur Folge, dass die Regierung den Hersteller auch dazu auffordern k\u00f6nnte, solche Aktualisierungen zur\u00fcckzuhalten, wenn diese beispielsweise eine durch Regierungsbeh\u00f6rden zu \u00dcberwachungszwecken genutzte Schwachstelle schlie\u00dfen w\u00fcrden. Damit verbundene Geheimhaltungsklauseln w\u00fcrden bewirken, dass die Hersteller auch niemand \u00fcber solche Vorg\u00e4nge informieren d\u00fcrfen.<\/p>\n

Widerstand bereits gegen Chat-\u00dcberwachung<\/h2>\n

W\u00e4hrend man die Bestrebungen der britischen Regierung eigentlich nur mit einem Kopfsch\u00fctteln kommentieren kann, gibt es berechtigte Hoffnung, dass sich das Vorhaben nicht praktisch umsetzen l\u00e4sst. Bereits im Zusammenhang mit der der Umsetzung des Sicherheitsgesetzes \u201eOnline Safety Bill\u201c haben die betroffenen Unternehmen deutlich gemacht, dass sie nicht gewillt sind, sich den exzessiven Forderungen der Sicherheitsbeh\u00f6rden zu beugen. Zudem d\u00fcrften die Bestrebungen gegen internationales Recht versto\u00dfen.<\/p>\n

Als Reaktion auf die Forderungen, der britischen Regierung Zug\u00e4nge f\u00fcr die \u00dcberwachung von Chat-Angeboten einzur\u00e4umen, haben die f\u00fchrenden Anbieter, darunter auch Apple<\/a> zuletzt mit konsequenter Ablehnung reagiert und zum Teil mit einem R\u00fcckzug aus Gro\u00dfbritannien gedroht.<\/p>\n

Via Daring Fireball<\/a><\/h8><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Uk<\/a>

Die von der britischen Regierung geplanten \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen nehmen skurrile Formen an. Im Rahmen der \u00dcberarbeitung der Richtlinien f\u00fcr die Befugnisse von Sicherheitsbeh\u00f6rden ist unter anderem geplant, dass Sicherheitsupdates f\u00fcr Software und Betriebssysteme nur durch die britischen Sicherheitsbeh\u00f6rden freigeben werden d\u00fcrfen. Konkret geht es um den Investigatory Powers Act 2016 (IPA), ein Gesetz, das die Befugnisse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219786,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-219784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t