{"id":21574,"date":"2011-06-01T10:32:37","date_gmt":"2011-06-01T08:32:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=21574"},"modified":"2011-06-01T11:44:19","modified_gmt":"2011-06-01T09:44:19","slug":"der-fall-lodsys-die-klagewelle-gegen-ios-entwickler-lauft-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/der-fall-lodsys-die-klagewelle-gegen-ios-entwickler-lauft-an-21574\/","title":{"rendered":"Der Fall Lodsys: Die Klagewelle gegen iOS-Entwickler l\u00e4uft an"},"content":{"rendered":"<p>Die Geschichte ist schnell erz\u00e4hlt und kann sich in unseren Beitr\u00e4gen <a href=\"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/2011\/05\/19\/patent-probleme-im-appstore-die-10-wichtigsten-fragen-im-fall-lodsys\/\">vom 19. Mai<\/a> und <a href=\"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/2011\/05\/23\/verzieht-euch-apple-bezieht-stellung-im-fall-lodsys\/\">vom 23. Mai<\/a> auch noch mal in aller Ausf\u00fchrlichkeit nachlesen lassen. Die Kurzfassung: Am 13. Mai erhielten verschiedene iOS-Entwickler eine Patent-Abmahnung. Die Firma Lodsys reklamierte das Upgrade-Verfahren von Lite-Apps zu Vollversionen \u00fcber den \u201cIn-App Kauf\u201d als ihr geistiges Eigentum und forderte eine Abstandszahlung pro Kauf. Die Fristsetzung: 21 Tage. <\/p>\n<p>Apple, verantwortlich f\u00fcr die In-App K\u00e4ufe auf iOS-Ger\u00e4ten, gab sich f\u00fcnf Tage Bedenkzeit schaltete sich dann jedoch in die Patentstreitigkeiten ein, stellte sich sch\u00fctzend vor die Entwickler und schlug am 23. Mai mit der <a href=\"http:\/\/www.iphone-ticker.de\/2011\/05\/23\/verzieht-euch-apple-bezieht-stellung-im-fall-lodsys\/\">Faust auf den Tisch<\/a>. Cupertino forderte Lodsys auf, alle bislang verschickten Patent-Abmahnungen unverz\u00fcglich zur\u00fcckzuziehen und die falschen Behauptungen, iOS-Entwickler die von Apples Werkzeugen gebrauch machen, w\u00fcrden das Lodsys-Patent auch nur ansatzweise verletzten, einzustellen.<\/p>\n<p>Das Ergebnis: Mangelhaft. Gestern \u00e4u\u00dferte sich Lodsys <a href=\"http:\/\/www.lodsys.com\/blog.html\">in einer Reihe von Blogeintr\u00e4gen<\/a> zu Apples Einschreiten und zeigt sich weder einsichtig noch eingesch\u00fcchtert. Statt die Forderungen zur\u00fcckzuziehen hat Lodsys die betroffenen Entwickler nun sogar vor Ablauf der eingangs gesetzten 21-Tage Frist verklagt und beharrt nach wie vor auf einer prozentualen Zahlung der In-App Ums\u00e4tze. Eine merkw\u00fcrdige Randnotiz: Sollten sich die Entwickler vor Gericht gegen die Patentverletzungen wehren k\u00f6nnen, verspricht Lodsys die Zahlung von $1000. Man scheint sich der eigenen Sache also relativ sicher. <\/p>\n<blockquote><p>While it is true that Apple and Lodsys have an obvious dispute about the scope of Apple\u2019s license to the Lodsys Patents, we are willing to put our money where our mouth is and pay you something if we are wrong.  Therefore, Lodsys offers to pay $1,000 to each entity to whom we have sent an infringement notice for infringement on the iOS platform, or that we send a notice to in the future, if it turns out that the scope of Apple\u2019s existing license rights apply to fully license you with respect to our claim relating to your App on Apple iOS. <\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Geschichte ist schnell erz\u00e4hlt und kann sich in unseren Beitr\u00e4gen vom 19. Mai und vom 23. Mai auch noch mal in aller Ausf\u00fchrlichkeit nachlesen lassen. Die Kurzfassung: Am 13. Mai erhielten verschiedene iOS-Entwickler eine Patent-Abmahnung. Die Firma Lodsys reklamierte das Upgrade-Verfahren von Lite-Apps zu Vollversionen \u00fcber den \u201cIn-App Kauf\u201d als ihr geistiges Eigentum und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[3912,3917,5661,32,261,147],"class_list":["post-21574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entwickler","tag-apple","tag-entwickler","tag-ios","tag-kritik","tag-patent","tag-recht"],"aioseo_notices":[],"rest_api_enabler":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/21574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=21574"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/21574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21579,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/21574\/revisions\/21579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=21574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=21574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=21574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}