{"id":195201,"date":"2022-07-27T15:59:27","date_gmt":"2022-07-27T13:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=195201"},"modified":"2022-07-27T15:59:27","modified_gmt":"2022-07-27T13:59:27","slug":"anker-apple-und-arlo-keine-video-weitergabe-an-die-polizei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/anker-apple-und-arlo-keine-video-weitergabe-an-die-polizei-195201\/","title":{"rendered":"Anker, Apple und Arlo: Keine Video-Weitergabe an die Polizei"},"content":{"rendered":"

Vor ziemlich genau zwei Wochen sorgte ein Bericht des US-Journalisten Sean Hollister f\u00fcr Aufsehen. Der Artikel<\/a> mit dem Titel „Heute habe ich erfahren, dass Amazon ein Formular hat, mit dem die Polizei meine Daten ohne Erlaubnis oder Durchsuchungsbefehl abrufen kann“ zielte dabei auf die von Amazons Tochterunternehmen angebotenen \u00dcberwachungskameras.<\/p>\n

\"Ring<\/a><\/p>\n

Von diesem existieren im Portfolio des Online-H\u00e4ndlers gleich mehrere. Der Kamera-Anbieter Ring ist etwa eine hundertprozentige Amazon-Tochter, die ebenfalls auf kompakte \u00dcberwachungskameras spezialisierte Marke Blink auch.<\/p>\n

Und Amazons T\u00f6chter scheinen sich f\u00fcr einen vergleichsweise freiz\u00fcgigen Umgang mit den hauseigenen Kunden- bzw. Videodaten entschieden zu haben. Wie Hollister damals unter Verweis auf eine Senatsanfrage herausarbeitete, stellt Amazon interessierten Strafverfolgungsbeh\u00f6rden ein Formular zur Verf\u00fcgung, mit denen diese auf eigentlich private Ring-Videoaufnahmen zugreifen k\u00f6nnen – ohne die Zustimmung des Kamera-Besitzers, ohne einen Gerichtsbeschluss und ohne richterliche Anordnung.<\/p>\n

\"Eufy<\/a><\/p>\n

Absage von Anker, Apple und Arlo<\/h2>\n

Die Frage die sich damals quasi umgehend stellte: Welche der in der selben Kategorie aktiven Unternehmen gehen \u00e4hnlich mit den privaten Daten ihrer Kunden um, bei denen es sich etwa auch um Wohn- oder Schlafzimmeraufnahmen handeln k\u00f6nnte. Aufnahmen, zu denen die Polizei im Fall von Ring mit nur einem PDF Zugang erlangt.<\/p>\n

Das Online-Portal cnet.com hat sich die M\u00fche gemacht bei mehreren bekannten Anbietern nachzufragen und hat deren Antworten hier dokumentiert<\/a>. Arlo gibt grunds\u00e4tzliche keine Videoinhalte heraus, wenn kein Gerichtsbeschluss vorliegen sollte. Apple hat dank der standardm\u00e4\u00dfigen Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung keinen Zugriff auf die „HomeKit Secure Video“-Daten der eigenen Kunden.<\/p>\n