{"id":193692,"date":"2022-06-30T09:59:26","date_gmt":"2022-06-30T07:59:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=193692"},"modified":"2022-06-30T09:59:26","modified_gmt":"2022-06-30T07:59:26","slug":"maximal-unattraktiv-apple-ausnahme-fuer-korea-erlaubt-in-app-kaeufe-per-paypal-und-co","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/maximal-unattraktiv-apple-ausnahme-fuer-korea-erlaubt-in-app-kaeufe-per-paypal-und-co-193692\/","title":{"rendered":"Maximal unattraktiv: Apple-Ausnahme f\u00fcr Korea erlaubt In-App-K\u00e4ufe per Paypal und Co."},"content":{"rendered":"

Nach mehrmonatigem Streit<\/a> mit der koreanischen Marktaufsicht hat Apple heute \u00fcber das Angebot informiert, mit dem der Konzern den Forderungen des „Telecommunications Business Act“ nachkommen will.<\/p>\n

\"Korea<\/a><\/p>\n

Zur Erinnerung: Die s\u00fcdkoreanischen Gesetzgeber hatten rechtliche Weichen gestellt, die von Apple die Freigabe alternativer Bezahl-Systeme f\u00fcr verf\u00fcgbare In-App-K\u00e4ufe erzwingen sollten.<\/p>\n

Statt diese ausschlie\u00dflich \u00fcber das hauseigene In-App-Bezahlsystem abzurechnen, sollte Apple den im App Store aktiven Entwicklern die M\u00f6glichkeit einr\u00e4umen, auch alternative Bezahlverfahren zu implementieren. Damit wollte der koreanische Gesetzgeber sicherstellen, dass In-App-Inhalte auch mit PayPal, per \u00dcberweisungen, per Kreditkarte oder \u00fcber lokale Zahldienstleister abgewickelt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Umsatzbeteiligung wird beibehalten<\/h2>\n

Apple ist dieser Aufforderung nun nachgekommen<\/a>, kn\u00fcpft die gesetzeskonforme L\u00f6sung jedoch an so umst\u00e4ndliche Voraussetzungen und Modalit\u00e4ten<\/a>, dass eine Integration alternativer Bezahlmethoden zwar auf dem Papier vorhanden ist, allerdings keine realistische Alternative zum bisherigen System bietet.<\/p>\n

So h\u00e4lt Apple an der verpflichtenden Umsatzbeteiligung f\u00fcr Entwickler fest und reduziert diese lediglich um 4 Prozentpunkte von 30% auf 26%. Dar\u00fcber hinaus verlieren Entwickler die die alternativen Bezahlmethoden implementieren die M\u00f6glichkeit von der Familienfreigabe zu profitieren und m\u00fcssen sich im Konfliktfall selbst um R\u00fcckerstattungen und Abo-Abrechnungen k\u00fcmmern.<\/p>\n

So unattraktiv wie m\u00f6glich<\/h2>\n

Hinzu kommt, dass koreanische Entwickler die alternativen Bezahlmethoden nicht einfach in ihre vorhandenen Apps integrieren k\u00f6nnen, sondern eine neue Applikation bereitstellen m\u00fcssen, die ausschlie\u00dflich f\u00fcr den Vertrieb auf dem koreanischen Markt vorgesehen sein darf.<\/p>\n

Apple erf\u00fcllt, damit zwar nominell die Forderungen der koreanischen Marktw\u00e4chter, tr\u00e4gt mit der komplizierten, unattraktiven Umsetzung jedoch gleichzeitig auch daf\u00fcr Sorge, dass diese nicht als sinnvolle Alternativ zum bisherigen System in Betracht zu ziehen ist.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Korea<\/a>

Nach mehrmonatigem Streit mit der koreanischen Marktaufsicht hat Apple heute \u00fcber das Angebot informiert, mit dem der Konzern den Forderungen des „Telecommunications Business Act“ nachkommen will. Zur Erinnerung: Die s\u00fcdkoreanischen Gesetzgeber hatten rechtliche Weichen gestellt, die von Apple die Freigabe alternativer Bezahl-Systeme f\u00fcr verf\u00fcgbare In-App-K\u00e4ufe erzwingen sollten. Statt diese ausschlie\u00dflich \u00fcber das hauseigene In-App-Bezahlsystem abzurechnen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3912,48,1206,4728],"class_list":["post-193692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apple","tag-apple","tag-geld","tag-korea","tag-monopol"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t