{"id":157595,"date":"2020-05-19T09:04:14","date_gmt":"2020-05-19T07:04:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=157595"},"modified":"2020-05-19T10:13:00","modified_gmt":"2020-05-19T08:13:00","slug":"cupertino-keilt-zurueck-fbi-und-apple-auf-direktem-konfrontationskurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/cupertino-keilt-zurueck-fbi-und-apple-auf-direktem-konfrontationskurs-157595\/","title":{"rendered":"Cupertino keilt zur\u00fcck: FBI und Apple auf direktem Konfrontationskurs"},"content":{"rendered":"

Dass es amerikanischen Strafverfolgern gelungen ist, in das gesperrte iPhone des unter Terrorverdacht stehenden Mordsch\u00fctzen aus Pensacola vorzudringen, ist seit Jahresanfang bekannt<\/a>.<\/p>\n

Damals berichtete das Wirtschafts-Magazin Forbes \u00fcber einen entsprechenden Durchbruch und legte nahe, dass die Bundesbeh\u00f6rde auf die Mithilfe einer GrayKey-Box<\/a> gesetzt hatte, um auf die Inhalte des gesperrten iPhone 11 Pro Max zuzugreifen.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die FBI-Zentrale in Washington, D.C.<\/h6>\n

Gestern nun haben die Strafverfolger erste Einblicke in die so zutage gef\u00f6rderten Erkenntnisse gew\u00e4hrt: der Sch\u00fctze soll langj\u00e4hrige Kontakte zu Al Qaida unterhalten und noch in der Nacht vor dem Angriff auf die Milit\u00e4rbasis mit der Gruppe kommuniziert haben.<\/p>\n

Doch damit nicht genug – FBI-Direktor Christopher Wray nutzte den Auftritt<\/a> auch, um Apple scharf zu attackieren. Der Technologie-Konzern, so Wray, haben den Ermittlern „unterm Strich nicht wirklich geholfen“.<\/p>\n

Eine Spitze, auf die Apple noch in der Nacht zum Dienstag mit einer seltenen Stellungnahme gegen\u00fcber amerikanischen Medienvertretern reagiert hat und die FBI-Vorw\u00fcrfe kategorisch zur\u00fcckweist.<\/p>\n

Cupertino keilt zur\u00fcck<\/h2>\n

Man habe auf erste Anfragen des FBI bereits wenige Stunden nach dem Anschlag vom 6. Dezember 2019 regiert und w\u00fcrde die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden noch immer bei ihrer Arbeit unterst\u00fctzen. Unter anderem seien iCloud-Backups, Kontoinformationen und Transaktionsdaten f\u00fcr mehrere Konten zur Verf\u00fcgung gestellt worden, zudem w\u00fcrde Apple die Ermittler mit fortlaufender technischer Unterst\u00fctzung versorgen.<\/p>\n

Dann keilt Apple zur\u00fcck:<\/p>\n

[…] Bei diesem und vielen tausend anderen F\u00e4llen arbeiten wir weiterhin rund um die Uhr mit dem FBI und anderen Ermittlern zusammen, die f\u00fcr die Sicherheit der Amerikaner sorgen und Kriminelle vor Gericht bringen. Als stolzes amerikanisches Unternehmen betrachten wir die Unterst\u00fctzung der wichtigen Arbeit der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden als unsere Verantwortung. Die falschen Behauptungen, die \u00fcber unser Unternehmen aufgestellt wurden, sind ein Vorwand, um die Verschl\u00fcsselung und andere Sicherheitsma\u00dfnahmen zu schw\u00e4chen, die Millionen von Benutzern und unsere nationale Sicherheit sch\u00fctzen.<\/p>\n

Das liegt daran, dass wir unsere Verantwortung f\u00fcr die nationale Sicherheit so ernst nehmen, dass wir nicht an die Schaffung einer Hintert\u00fcr glauben – einer, die jedes Ger\u00e4t anf\u00e4llig f\u00fcr ‚bad actors‘ macht, die unsere nationale Sicherheit und die Datensicherheit unserer Kunden bedrohen. So etwas wie eine Hintert\u00fcr nur f\u00fcr die Guten gibt es nicht, und das amerikanische Volk muss sich nicht zwischen einer Schw\u00e4chung der Verschl\u00fcsselung und effektiven Ermittlungen entscheiden. […]<\/p><\/blockquote>\n

Ein Schlagabtausch, der Erinnerungen an zur\u00fcckliegenden Auseinandersetzungen zwischen den beiden Institutionen aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

Erinnerungen an 2016 werden wach<\/h2>\n

2016 hatten sich Apple und das FBI im Fall eines Terrorismus-Verd\u00e4chtigen in San Bernadino einen erbitterten Streit<\/a> \u00fcber die Schutzvorkehrungen des iPhones geliefert, der es bis vor ein New Yorker Bezirksgericht schaffte. Damals dr\u00fcckte sich das FBI vor einer abschlie\u00dfenden Entscheidung einer hohen Instanz.<\/p>\n

Jetzt schwelt der Streit um sicher verschl\u00fcsselte iPhones erneut. Das FBI verlangt ab Werk implementierte Hintert\u00fcren – Apple argumentiert dagegen und gibt zu bedenken, dass man deren Missbrauch nicht ausschlie\u00dfen k\u00f6nne.<\/p>\n

Unklar ist, was die beiden Akteure hinter verschlossenen T\u00fcren verhandeln – im Januar wurde bekannt<\/a>, dass Apples Entscheidung f\u00fcr iCloud-Backups ohne Vollverschl\u00fcsselung wohl auf Druck des FBI gef\u00e4llt wurde.<\/p>\n

Zum Nachlesen:<\/h2>\n