{"id":154148,"date":"2020-02-28T17:57:03","date_gmt":"2020-02-28T16:57:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=154148"},"modified":"2020-02-28T18:06:14","modified_gmt":"2020-02-28T17:06:14","slug":"kuerzere-vertragslaufzeiten-branchen-lobby-stemmt-sich-dagegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/kuerzere-vertragslaufzeiten-branchen-lobby-stemmt-sich-dagegen-154148\/","title":{"rendered":"K\u00fcrzere Vertragslaufzeiten: Branchen-Lobby stemmt sich dagegen"},"content":{"rendered":"

Vergangene Woche haben wir \u00fcber die Pl\u00e4ne der f\u00fcr Justiz und Verbraucherschutz zust\u00e4ndigen Bundesministerin Christine Lambrecht berichtet<\/a>, ein \u201eGesetz f\u00fcr faire Verbrauchervertr\u00e4ge\u201c in die Wege zu leiten. Insbesondere die in diesem Zusammenhang diskutierte Beschr\u00e4nkung der Mindestlaufzeiten von Mobilfunk- und DSL-Vertr\u00e4gen sorgt bei Endkunden und Verbrauchersch\u00fctzern f\u00fcr Applaus. Die Lobby der Telekommunikationsanbieter zeigt sich von den Vorschl\u00e4gen aufgeschreckt und h\u00e4lt dagegen.<\/p>\n

\"Handyvertrag<\/a><\/p>\n

Als Sprachrohr der Anbieter hat der Branchenverband Bitkom<\/a> nun seinerseits eine Stellungnahme zu dem Entwurf verfasst. Darin wird unterstellt, dass die vorgesehenen \u00c4nderungen ihr Ziel verfehlen werden und stattdessen zu weniger Angebotsvielfalt und Preissteigerungen f\u00fchren.<\/p>\n

Die Bitkom-Stellungnahme geht gar nicht erst auf die von Verbrauchersch\u00fctzern geforderten maximal sechs Monate Vertragslaufzeit ein, sondern st\u00f6rt sich bereits an der von im offiziellen Entwurf geplanten Verk\u00fcrzung von 24 auf 12 Monate und zudem der ebenfalls geplanten Beschr\u00e4nkung der bislang \u00fcblichen Praxis, die Vertr\u00e4ge stillschweigend automatisch zu verl\u00e4ngern. In der Folge seien weniger Angebotsvielfalt, Gef\u00e4hrdung von Preisstabilit\u00e4t, Preissteigerungen und Verringerung von Sonderkonditionen bei Abonnements als Nachteile f\u00fcr den Verbraucher zu erwarten.<\/p>\n

Planungssicherheit eingeschr\u00e4nkt<\/h5>\n

Die Anbieter argumentieren damit, dass sich die verk\u00fcrzten Vertragslaufzeiten negativ auf ihre Planungssicherheit auswirken. Umgekehrt k\u00f6nne der Verbraucher in der Folge h\u00e4rter von Preisschwankungen getroffen werden, mit Langzeitvertr\u00e4gen h\u00e4tte er aber die M\u00f6glichkeit sich gegen derlei abzusichern. Ebenso seien zus\u00e4tzliche Hemmschwellen f\u00fcr den Vertragsabschluss am Telefon \u00fcberzogen, schlie\u00dflich verurteile man als Verband selbst die „wenigen schwarzen Schafe“, die hier in betr\u00fcgerischer Weise zu Lasten der Kunden agieren. Vielmehr verringerten solche Beschr\u00e4nkungen hinsichtlich der Wirksamkeit telefonischer Willenserkl\u00e4rungen die Verbrauchersouver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n

Der Inhalt des umfangreichen, im PDF-Format<\/a> ver\u00f6ffentlichten Dokuments \u00fcberrascht eigentlich nicht. Die Bitkom setzt jedem der geplanten \u00c4nderungsvorhaben teils an den Haaren herbeigezogen wirkende Argumente entgegen und scheint nicht sonderlich daran interessiert, hier eine konstruktive Einigung zu finden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"Handy<\/a>

Vergangene Woche haben wir \u00fcber die Pl\u00e4ne der f\u00fcr Justiz und Verbraucherschutz zust\u00e4ndigen Bundesministerin Christine Lambrecht berichtet, ein \u201eGesetz f\u00fcr faire Verbrauchervertr\u00e4ge\u201c in die Wege zu leiten. Insbesondere die in diesem Zusammenhang diskutierte Beschr\u00e4nkung der Mindestlaufzeiten von Mobilfunk- und DSL-Vertr\u00e4gen sorgt bei Endkunden und Verbrauchersch\u00fctzern f\u00fcr Applaus. Die Lobby der Telekommunikationsanbieter zeigt sich von den […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":154152,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[147,124,12],"class_list":["post-154148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-recht","tag-tarif","tag-vertrag"],"aioseo_notices":[],"subheadline":["\"Nachteile f\u00fcr den Verbraucher\""],"featured_image":["https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/handy-vertrag-dp.jpg"],"rest_api_enabler":{"subheadline":"\"Nachteile f\u00fcr den Verbraucher\"","featured_image":"https:\/\/images.iphone-ticker.de\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/handy-vertrag-dp.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/154148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/comments?post=154148"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/154148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154157,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/posts\/154148\/revisions\/154157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media\/154152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/media?parent=154148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/categories?post=154148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/apiv2\/wp\/v2\/tags?post=154148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}