{"id":120577,"date":"2017-12-20T15:32:48","date_gmt":"2017-12-20T14:32:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=120577"},"modified":"2017-12-21T13:15:37","modified_gmt":"2017-12-21T12:15:37","slug":"eugh-urteilt-uber-ist-ein-taxi-unternehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/eugh-urteilt-uber-ist-ein-taxi-unternehmen-120577\/","title":{"rendered":"EuGH urteilt: Uber ist ein Taxi-Unternehmen"},"content":{"rendered":"

Unter dem Aktenzeichen C\u2011434\/15<\/a> hat die Gro\u00dfe Kammer des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs heute gegen den umstrittenen<\/a> Fahrdienstleister Uber geurteilt und Fakten geschaffen, die Kritiker des Unternehmens schon seit Jahren anf\u00fchren: Uber sei weniger als Fahrvermittler denn als Taxi-Unternehmen einzustufen und m\u00fcssen sich entsprechend an die g\u00fcltigen Auflagen, Gesetze und Regelungen zur Personenbef\u00f6rderung halten. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dem Entscheid vorausgegangen war die Klage des Berufsverband der Taxifahrer der Stadt Barcelona am 29. Oktober 2014. Dieses forderte das Handelsgericht in Barcelona dazu auf festzustellen, dass die T\u00e4tigkeiten von Uber gegen geltendes Recht versto\u00dfen und irref\u00fchrende Gesch\u00e4ftspraktiken sowie unlauteres Handeln im Wettbewerb darstellen. Barcelona gab den Fall daraufhin an den EuGH weiter<\/p>\n

Den Vorwurf, Uber sei nicht nur ein Fahrvermittler, sondern durch die Kalkulation der Fahrkosten und die Bereitstellung seiner App – ohne die die Fahrten gar nicht zustande kommen w\u00fcrde – wie ein Taxiunternehmen einzustufen, hat der EuGH jetzt best\u00e4tigt. <\/p>\n

Die derzeit nur schwer abzusch\u00e4tzenden Konsequenzen des Urteils fasst der RBB-Korrespondent Sebastian Sch\u00f6bel auf tagesschau.de zusammen<\/a>: <\/p>\n

[…] Damit obliegt es nun den EU-L\u00e4ndern, wie sie mit Uber umgehen: Sie k\u00f6nnen zum Beispiel verlangen, dass jeder Uber-Fahrer eine Bef\u00f6rderungslizenz und entsprechende Ausbildung hat – was f\u00fcr Uber wirtschaftlich wohl nicht mehr attraktiv w\u00e4re und damit das Aus bedeuten w\u00fcrde.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\"\"<\/a>

Unter dem Aktenzeichen C\u2011434\/15 hat die Gro\u00dfe Kammer des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs heute gegen den umstrittenen Fahrdienstleister Uber geurteilt und Fakten geschaffen, die Kritiker des Unternehmens schon seit Jahren anf\u00fchren: Uber sei weniger als Fahrvermittler denn als Taxi-Unternehmen einzustufen und m\u00fcssen sich entsprechend an die g\u00fcltigen Auflagen, Gesetze und Regelungen zur Personenbef\u00f6rderung halten. Dem Entscheid vorausgegangen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,1975],"tags":[147,2713],"class_list":["post-120577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apps","category-feature","tag-recht","tag-uber"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t