{"id":112325,"date":"2017-06-01T18:10:32","date_gmt":"2017-06-01T16:10:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=112325"},"modified":"2017-06-01T18:11:56","modified_gmt":"2017-06-01T16:11:56","slug":"usa-6-monate-knast-fuer-verschwiegenen-iphone-passcode","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/usa-6-monate-knast-fuer-verschwiegenen-iphone-passcode-112325\/","title":{"rendered":"USA: 6 Monate Knast f\u00fcr verschwiegenen iPhone-Passcode"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend den rechtliche Status des iPhone-Passcodes und die Frage, ob dessen Herausgabe von Strafverfolgungsbeh\u00f6rden erzwungen werden darf, vor nicht all zu langer Zeit noch hitzig debattiert<\/a> wurde, schaffen die ersten amerikanischen Gerichte nun Fakten<\/a>.<\/p>\n

\"Gericht\"<\/a><\/p>\n

In Hollywood wurde ein 41-j\u00e4hriger Mann, der sich vor dem Broward Circuit Court<\/a> mit einer Anklage wegen m\u00f6glicher Kindesmisshandlung konfrontiert, sah nun zu einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten verurteilt. Die 180 Tage Gef\u00e4ngnis h\u00e4ngen jedoch nur mittelbar mit dem Vorwurf der Gewaltaus\u00fcbung gegen Schutzbefohlene zusammen. Abgestraft wurde der Angeklagte in erster Linie, da dieser den Passcode seines iPhones nicht offenlegen wollte.<\/p>\n

[der Angeklagte] wurde im M\u00e4rz wegen Vorw\u00fcrfen verhaftet, seiner Tochter verletzt zu haben. Es folgte eine Anklage wegen Kindesmissbrauchs. Die ermittelnden Detektive gingen davon aus, dass sein Telefon Fotos von wiederholten Verletzungen des Kind enth\u00e4lt und wollten diese im Rahmen der Beweissicherung feststellen. Ein Richter des Broward Circuit Court genehmigte einen Durchsuchungsbeschluss f\u00fcr das iPhone des Angeklagten, dieser konnte jedoch nicht durchgef\u00fchrt werden. Als ein Richter den Angeklagten daraufhin dazu aufforderte den Passcode zu \u00fcbermitteln, funktionierte dieser nicht.<\/p><\/blockquote>\n

Zwar Argumentiert der Angeklagte im aktuellen Fall damit, sich nicht mehr an den Passcode seines iPhones erinnern zu k\u00f6nnen – das Detail \u00e4ndert jedoch nichts an der Urteilsbegr\u00fcndung: Die 180 Tage wurden festgesetzt, da der Angeklagte den Strafverfolgern keinen Zugriff auf sein iPhone gew\u00e4hrte.<\/p>\n

 <\/p>\n

Zum Nachlesen:<\/h2>\n