{"id":106715,"date":"2017-01-10T12:01:02","date_gmt":"2017-01-10T11:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/?p=106715"},"modified":"2017-01-11T14:25:47","modified_gmt":"2017-01-11T13:25:47","slug":"reichweite-im-vergleich-airpods-powerbeats-beats-solo-und-studio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iphone-ticker.de\/reichweite-im-vergleich-airpods-powerbeats-beats-solo-und-studio-106715\/","title":{"rendered":"Reichweite im Vergleich: AirPods, PowerBeats, Beats Solo und Studio"},"content":{"rendered":"

Der US-Blogger Steffen Reich hat die AirPods mit drei Beats-Kopfh\u00f6rern verglichen<\/a>, sich dabei jedoch nicht auf die Audio-Qualit\u00e4t, sondern auf die Reichweite der Bluetooth-Verbindung konzentriert und ermittelt, welche Kopfh\u00f6rer sich auch in weiter Entfernung zum iPhone noch problemlos nutzen lassen.<\/p>\n

\"Airpods<\/a><\/p>\n

Neben den Beats Solo3<\/a>, die wie die AirPods<\/a> auf Apples neuen W1-Chip setzen, nahmen auch die PowerBeats 2<\/a> und die gut 400 Euro teuren Beats Studio Wireless<\/a> am Test teil.<\/p>\n

Die Ergebnisse sind beeindruckend: Die beiden Kandidaten mit Apples W1-Chip haben – beim Einsatz auf Sicht – einen deutlich gr\u00f6\u00dferen Radius als die herk\u00f6mmlichen Bluetooth-Kopfh\u00f6rer. W\u00e4hrend der Beats Solo3 auch mit einem Abstand von 100 Metern noch das iPhone-Signal wiedergeben kann, verabschiedet sich der PowerBeats2 bereits nach 34 Metern.<\/p>\n

Reich hat seine Messergebnisse dabei in zwei Kategorien aufgeteilt. W\u00e4hrend die „Optimal operating range“ \u00fcber den maximalen Abstand zwischen iPhone und Kopfh\u00f6rern aufkl\u00e4rt, bei dem sich diese ohne Aussetzer nutzen lassen, informiert die „Maximum range“ \u00fcber die gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Entfernung, bei der \u00fcberhaupt noch Signale auf den Kopfh\u00f6rern auflaufen.<\/p>\n

\"Mess<\/a><\/p>\n

Die Messergebnisse im \u00dcberblick<\/h2>\n

PowerBeats2 (ohne W1-Chip)<\/h3>\n