Kommentare zu: Telekom, Vodafone und Co. arbeiten an SMS-Nachfolger

Von: basgl

basgl — Tue, 24 Jan 2012 22:55:23 +0000

sehe da jetzt auch nicht wirklich einen marktvorteil. imessage ist perfekt so wie es ist und whatsapp auch. und wenn die provider nicht eher dran gedacht haben, dass man mit dem internet weit bessere kurznachrichten versenden kann, als mit dem herkömmlichen sms, dann tuts mir leid für die.

Von: Dan

Dan — Tue, 24 Jan 2012 12:17:17 +0000

Du darfst halt nicht immer “Die Party wird die BoMBE Mann!” oder andere Schluesselwoerter nutzen, die eine Kontextbasierte US-behörden-Analyse deiner Nachricht anwirft

Von: Dan

Dan — Tue, 24 Jan 2012 12:15:29 +0000

Danke Ben. Endlich mal wer ders verstanden hat. Und das war und wird immer so sein. Datenschutz kostet.

Und ich leg meine Daten/Geld lieber in Firmen die den deutschen Datenschutzrichtlinien unterliegen als in welche aus USA (Whatsapp).

Von: Ruffinas

Ruffinas — Tue, 24 Jan 2012 11:02:04 +0000

RCS-e find ich eine mühsame Bezeichnung, wo man schlechter ausdrücken können…

Fakt ist, die Nachfolge von RCS-e wird mit Sicherheit kostenpflichtig einführen! Ich wette, es wird nicht mehr lohnen, neue Form vom SMS fortsetzen! Beispiel, siehe Facebook und Co. Die haben andere Systeme…

Außerdem denke ich, mit neuem System RCS-e würde keine Geschäfte machen, denn die Mehrheit Handynutzer/innen sind gewohnt, alles auf Flatrate zu nutzen, wem interessiert schon, jede Sendung einzeln zu berechnen?

Das hat daraus zur Folge, die Spätwirkung immer noch über den “Geiz ist geil” aktuell ist….

Von: Oliver

Oliver — Tue, 24 Jan 2012 09:07:37 +0000

Schau Dir mal die Zahlen an.
60 – 10 macht ja eigentlich 50. Ich schrieb von 30 oder 40 restlichen.
Also gut 10 – 20 Mio bereits vorhandene Smartphones habe ich schon mit eingerechnet.
Abgesehen davon ging es dabei nicht um absolute Zahlen, sondern einfach mal die Option den Tellerrand zu erklimmen und drüber zu schauen ,-)

Von: Horst

Horst — Tue, 24 Jan 2012 08:08:40 +0000

Dann zieh in die Stadt Bauernbub…oder meinst der Berg kommt zum Propheten?

Von: Horst

Horst — Tue, 24 Jan 2012 08:06:16 +0000

@iPat…
Am besten ist, daß du deinem Chef erzählst, er soll dein Gehalt auf deine Unkosten beschränken. Wozu brauchst du Geld für die Freizeit (Gewinn) um dir ein iDevice leisten zu können? Reiner Luxus…
Hauptsache 1 Zimmerappartment mit Klo und Küche und jeden Tag ein Fertiggericht für die Mikrowelle. => Kostendeckend…
Mensch manchmal frage ich mich ob die Quote der Schulabgänger nach der 3. Klasse wirklich bei 90% hier drin sein kann oder ob alle nur noch ihren Namen tanzen. Soviel Neid und Missgunst Firmen gegenüber die euren Spielzeugen überhaupt erst einen Sinn geben, habe ich selten gesehen.
Alternativer Vorschlag – geh mal ner richtigen und gut bezahlten Tätigkeit nach, dann kannst dir auch was anständiges leisten. Funktioniert nur selten mit nem Abschluss von der Baumschule gelle?

Von: Uschi Koslowski

Uschi Koslowski — Tue, 24 Jan 2012 05:45:55 +0000

Kommt auf die agbs an.

Von: Andyb

Andyb — Tue, 24 Jan 2012 03:28:49 +0000

Kam heute ein Bericht bei Galileo! Als kosten fallen wohl nur die Datenmenge an,da es nicht über WLAN läuft sondern nur über die Mobilfunkfrequenz! Was bei einer flat aber eh egal sein dürfte!

Von: Kraine

Kraine — Tue, 24 Jan 2012 00:30:13 +0000

Weil die Zielgruppe, die noch kein Smartphone hat (bzw bis zur Einführung dieses neuen Dienstes immernoch keins besitzt, den Dienst wahrscheinlich eh nicht nutzen würde, sondern bei der SMS bleibt.

Von: Kraine

Kraine — Tue, 24 Jan 2012 00:27:53 +0000

Whatsapp IST plattformübergreifend.

Von: Bizzy

Bizzy — Mon, 23 Jan 2012 21:55:39 +0000

Umsatzrückgang … Is klar . Und was ist mit den Jahren die sie damit Geld verdient haben . Ich nein ich kann mich noch an Zeiten erinnern , da waren es ein paar Pfennig !!!!

Von: Zahlemannundsöhne

Zahlemannundsöhne — Mon, 23 Jan 2012 21:35:46 +0000

Was eine sinnlose Debatte! Verhungern werden die nicht ;)

Von: Andreas D

Andreas D — Mon, 23 Jan 2012 21:27:54 +0000

Und vor 2011 hatte noch niemand ein smartphone????

Wie kannst du von solchen Zahlen sprechen wenn es smartphones schon seit paar Jahren gibt

Von: MacRuebe

MacRuebe — Mon, 23 Jan 2012 21:23:37 +0000

Stimmt! Nachrichten kommen oft mit übelster Verzögerung beim Empfänger an, oft auch erst wenn der Empfänger ins Whatsapp rein geht.

Von: iChef

iChef — Mon, 23 Jan 2012 20:00:55 +0000

WhatsApp ist aber nervig und unzuverlässig.

Von: iChef

iChef — Mon, 23 Jan 2012 19:59:59 +0000

Achtung: SMS & Internet kosten auch Geld!

Von: Ben

Ben — Mon, 23 Jan 2012 18:32:02 +0000

Nur was mit deinen Daten gemacht wird ist die große Preisfrage!

Von: David klee

David klee — Mon, 23 Jan 2012 18:17:51 +0000

Achtung !!! RCA-e wird definitiv kostenpflichtig!!!!! Kann unter Umständen richtig teuer werden…… Was furn scheiss ……

Von: David klee

David klee — Mon, 23 Jan 2012 18:11:35 +0000

RCA-e wird kostenpflichtig sein war grad ein Bericht darüber bei pro 7 ….. Voll der beschiss…. Kann unter Umständen richtig teuer werden…..

Von: Oliver

Oliver — Mon, 23 Jan 2012 18:04:55 +0000

Ähm, nur mal so als Denkanstoß:
Ich finde whatsapp und iMessage auch toll, skype ab und zu und Messenger gibt es auch genug, aber ich muss nur mal einen kleinen Blick um mich rum werfen, um festzustellen, dass es mehr als genug Menschen gibt, die kein Smartphone haben (gibt es tatsächlich noch)!

Und für diese ist whatsapp oder was auch immer keine Alternative.
Lt. einer Studie wurden 2011 gut 10 Mio. Smartphones verkauft. Eine andere Studie redet von über 60 Mio. Handynutzern in D..

Warum sollte es also keinen Sinn machen für vielleicht 30 oder 40 Millionen (!!), die noch kein Smartphone haben, etwas zu entwickeln ? Ich finde die Zielgruppe durchaus attraktiv….

Von: Chris

Chris — Mon, 23 Jan 2012 17:28:12 +0000

Kann ich auch nicht bestätigen, sehr selten dass die Nachrichten mal nicht durchgehen

Von: Ice-Z

Ice-Z — Mon, 23 Jan 2012 17:18:33 +0000

Lustig die Arme Terrorkom und Co. sie machen Verluste! SMS ist ein neben Produkt von der Telefonie, früher im C-Netz da konnte man noch gratis SMS senden nur wer von uns hatte schon eine Telefonzelle in der Tasche?
Also ich sehe es wie die Anderen, warum Geld für SMS oder gar für RCS-e zahlen wenn es auch Gratis sein kann mit WhatsApp? Die Terrorkom kann doch dann nur eines machen (wenn möglich) die IP der WhatsApp sperren damit die Leute gezwungen werden ihre Sachen zu nutzen.
Dann stellt sich die Nächste Frage bei dem Satz “Netzübergreifend und unabhängig vom eingesetzten Messaging-Programm Kurznachrichten, Sprache, Bilder, Videos und Dateien austauschen” was soll denn da passieren? nach X Tage dann eine Meldung bekommen “Sie haben ihre Volumengrenze erreicht Sie werden nun gedrosselt!” wie gesagt Lustig…. Wir lassen uns einfach mal Überaschen.

Von: Tron2014

Tron2014 — Mon, 23 Jan 2012 17:15:33 +0000

So ist es. Die SMS, sowie MMS sind tot, es lebe Whatsapp. Daran wird auch diese RCS-irgendwas nichts mehr ändern. GRATIS lautet das Zauberwort. Und Viber geht sogar noch einen Schritt weiter, Gratistelefonie. ;-) greift zu, Leute.

Von: Hellboy

Hellboy — Mon, 23 Jan 2012 17:13:47 +0000

Das ist selbe wie mit dem e-Brief vom Post. E-Mail verschlafen und schnell mal e-Brief programmieren. Jetzt Whatsapp und imessage verpennt aber schnell mal Etwas entwickeln, damit sie an die Ahnungslosen verkaufen können. Dann noch fette Werbung “Es ist neu und besser als alles andere.” hat man schon wieder paar Milliarden in der Tasche.