Nachholbedarf: Bundesrat will Messenger-Nutzer besser schützen
Nicht im rechtsfreien Raum, aber doch nicht direkt von aktuellen Gesetzen und Vorschriften erfasst sind Messenger-Dienste und diverse andere Plattformen im Internet. Dies ist dem Gesetzgeber naturgemäß ein Dorn im Auge und so hat der Hessische Ministerpräsident jetzt einen Antrag an den Bundesrat gestellt (PDF-Link), diesen Missstand durch eine angepasste Gesetzgebung zu beheben.
Während SMS-Dienste über die Telekommunikationsanbieter weitgehend geregelt sind, waren die bislang geltenden Gesetze für Skype, WhatsApp, FB Messenger und diverse standortbezogene Apps und Navigationsdienste kaum anwendbar bzw. durchsetzbar. Im Antrag wird zunächst auf die Entwicklung hingewiesen, der die Gesetzgebung kaum folgen kann. So heißt es dort:
Der zunehmende Einsatz digitaler Medien in Gesellschaft und Wirtschaft verändert gewohnte Lebens- und Wirtschaftsbereiche schnell und teilweise umbruchartig. Die Digitalisierung führt zur Ausbreitung neuer Geschäftsmodelle. Der geltende Rechtsrahmen im Telekommunikationssektor hinkt dieser Entwicklung hinterher.
Die Resolution wurde im Bundesrat angenommen und die Bundesregierung wird damit offiziell beauftragt, die Gesetze in der Weise zu prüfen und ggf. anzupassen, dass angemessene Regelungen für den Betrieb dieser und eventuell kommender Kommunikationsformen zu schaffen sind unter „Berücksichtigung des Schutzes der Privatsphäre der Nutzer“.
Der Schutz der Nutzer müsse allgemein verbessert werden, da „die Digitalisierung zu neuen Anwendungen und Geschäftsmodellen führt, für die der Rechtsrahmen, insbesondere das Telekommunikationsgesetz, nicht mehr in Gänze zutreffend ist“. Derzeit könne der Benutzer nicht mehr unterscheiden, welche Rechte ihm bei der Nutzung eines Dienstes zustehen und wie er sich gegen Missbrauch wehren kann.
Welche Folgen sich aus einer Anpassung der Gesetze ergeben und ob gar einige Dienste in Deutschland in der vorhandenen Form nicht mehr angeboten werden können (Beispiel etwa „Uber“, wenn auch aus anderen rechtlichen Gründen) ist derzeit in keiner Weise absehbar, da zum Beispiel nicht klar ist, in welcher Weise Dienstanbieter eventuell bei der Ausgestaltung mit einbezogen werden können und sollen.
Julia Schumacher schreibt in ihrer lesenswerten Bestandsaufnahme auf tagesschau.de:
Gegenwärtig fallen lediglich Netzbetreiber wie Telekom oder Vodafone oder solche, die deren Netze anmieten, unter das Telekommunikationsgesetz und somit unter den Schutz des Fernmeldegeheimnisses. Und damit auch die klassische SMS. […] OTT-Dienstanbieter sind aber keine Netzbetreiber, deshalb können sie nicht für den Datenschutz gewährleisten.“
Gesetze werden angepasst oder erweitert, aber um die Intelligenz der eigenen Bürger kümmert sich niemand (ausser diese auf allen möglichen Wegen zu verkümmern zu lassen)
…zu tun…
Hast Du Problem mit Intelligenz? Kommst Du her, bring ich Dir konkret bei!
Stimmt leider
Eine dumme Horde lässt sich auch bequemer regieren/lenken.
Außerdem meckern die Deutschen doch mehr über das Schlagloch in der Straße. Auf die Idee zu kommen, zum Lokalpolitiker zu gehen, weil das eigene Kind von beknackten Lehrern gestriezt wird, darauf kommt dann keiner, weil sie nicht um eine Ecke denken können. Lang lebe RTL2.
Dass ist das Ziel. Ein ungebildetes Volk zu erschaffen. Nur geistig umnachtete Menschen sind am besten zu kontrollieren. Sieht man ja wen das Stimmvieh bei den Wahlen immer mit voller Euphorie iwählt. Die Intelligenz wird bewusst niedrig gehalten.
Gibt’s aktuell keine wichtigeren Probleme für den Bundesrat?
gibt es etwas wichtigeres, als die stellung der heimischen telekommunikationsanbieter zu stärken gegen internationale konkurrenz? – ironie aus.
Nein sicher nicht, du kannst davon ausgehen das iFun hier nur die aktuellsten und wichtigsten Themen des Bundesrates veröffentlicht.
Ich finde nicht schön, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass Daten auch tatsächlich gelöscht werden wenn man ein Profil zur Löschung freigibt.
Wie sich die meisten Messenger finanzieren so ohne Bezahlung, In-App-Kauf und Werbung frage ich mich auch immer wieder. Soll man Whatsapp bei der neuen Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wirklich vertrauen? Kann doch eh keiner überprüfen, ob das Verschlüsselungslogo nur so zur Zierde angezeigt wird und im Hintergrund die Verschlüsselung längst aufgrund einer Anordnung aufgehoben wurde.
Überhaupt was hat Herr Zuckerberg von der Übernahme von Whatsapp, was machen die mit unseren Telefonnummern und Kontakten, wie verdient der Facebook-Konzern damit?
Das Aktivsein einer Verschlüsselung kann man schon prüfen…
Frag mal Goolge. Die Wissen es schon sehr lange.
Einerseits wird dann mehr Rechte dem Verbraucher dann zugestanden wenn es unter den telekomuniktionsgesetzen steht , aber den Politiker ist der andere Punkt Vorallem wichtiger : Vorratsdatenspeicherung !!
Worum geht es tatsächlich? Die benannten Dienste wie WA fallen nicht unter das Telekommunikationsgesetz. Damit greift die #VDS nicht. Werden nun diese Dienste dort eingebunden gelten dann dort künftig auch die Überwachungsmaßnahmen. Hr. Bouffier streut uns mal wieder Sand in die Augen.
Apropos Messenger; Kennt ihr noch „JOYN“? Was ist denn daraus geworden??
Wird jetzt schon die Kommunikation gesetzlich geregelt? Bald gibt es wohl Gesetze für die Sprache.
Gibt es doch. Seit 2006 stehen die Regel. Guten Morgen! ;-)
Liebes iPhone-Ticker Team.
Die Überschrift Eures Artikels impliziert, dass es dem Bundesrat um den Schutz der Nutzer geht.
Dem ist (leider) nicht so. Die Regulierung von Messenger-Diensten durch das TKG hat einzig das Ziel, die Verkehrsdaten dieser Dienste mit in die Mindesspeicherfrist (VDS) aufzunehmen.
Es geht also nicht um den Schutz, aber um das ausspionieren der Nutzer.